【摘要】：肥料中養(yǎng)分釋放和作物吸收同步是提高作物產(chǎn)量及肥料利用效率的重要措施之一,而群體密度也顯著影響作物產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率。試驗2016年和2017年在揚州大學實驗農(nóng)牧場進行,以江蘇省蘇玉29和蘇玉30為材料,每品種設低密(LD:60000株/公頃)、中密(MD:75000株/公頃)和高密(HD:90000株/公頃)三個密度,施用緩釋肥(SRF)和常規(guī)肥(CCF)兩種肥料,以不施肥為對照(CK)。研究肥料類型和種植密度對玉米產(chǎn)量養(yǎng)分積累轉(zhuǎn)運與的影響。主要結(jié)果如下:1、肥料類型和種植密度對玉米產(chǎn)量形成的影響密度和肥料對玉米穗粒數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量有顯著影響。隨著密度增加穗粒數(shù)、千粒重逐漸降低,籽粒產(chǎn)量呈先增后降,MD水平下最高。施肥顯著提高穗粒數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量,千粒重受肥料處理影響較小,而穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量SRF顯著高于CCF。不同處理間,兩年兩品種籽粒產(chǎn)量均在MD-SRF下達最大值,2016年蘇玉29和蘇玉30最大值分別為 10741、10163 kg/hm2;2017 年蘇玉 29 和蘇玉 30 最大值分別為 12757、12109 kg/hm2。2、肥料類型和種植密度對玉米LAI動態(tài)指標的影響LAI隨生育進程推進先升后降,開花期達到峰值,且蘇玉29大于蘇玉30。拔節(jié)期和開花期隨著密度的增大LAI逐漸增大,成熟期LAI顯著降低,且密度越大降幅越大。施肥顯著增加LAI,且增幅SRF大于CCF。與CCF相比,SRF能夠減緩灌漿結(jié)實期LAI下降幅度,延緩葉片衰老。3、肥料類型和種植密度對玉米干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運的影響玉米干物質(zhì)積累量隨著生育進程推進逐漸增加,且開花～成熟期拔節(jié)～開花期出苗～拔節(jié)期干物質(zhì)積累量。施肥顯著增加各生育期玉米干物質(zhì)積累量,且增幅SRF高于CCF。隨著密度增大干物質(zhì)積累量先升后降,MD下達峰值。不同處理間,蘇玉29和蘇玉30干物質(zhì)積累量均在MD-SRF下最大。施肥顯著增加干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量卻降低干物質(zhì)轉(zhuǎn)運率,但轉(zhuǎn)運量在兩肥料處理間無顯著差異,而轉(zhuǎn)運率表現(xiàn)為SRF小于CCF。隨著密度增大,干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量和轉(zhuǎn)運率逐漸增加。4、肥料類型和種植密度對玉米氮素吸收利用的影響施肥顯著增加了玉米氮素積累量、轉(zhuǎn)運量和氮素利用效率,且氮素積累量和氮素利用效率SRF大于CCF。氮素積累量和氮素利用效率隨密度的增加先升后降,MD下最大。密肥互作下,兩年間兩品種氮素積累量和氮素吸收利用率均在MD-SRF下最大,2016年蘇玉29和蘇玉30氮素積累量和利用率分別為255.8 kg/hm2、41.82%和233.8 kg/hm2、36.44%,2017年蘇玉29和蘇玉30氮素積累量和利用率分別為270.8 kghm2、43.72%和249.5 kg/hm2、40.49%。蘇玉29氮素積累量和吸收利用率均顯著高于蘇玉30。5、肥料類型和種植密度對玉米磷、鉀素吸收利用的影響玉米磷素積累量、轉(zhuǎn)運量和磷素利用效率SRF顯著大于CCF。隨著密度增加,花前磷素積累量逐漸上升,花后磷素積累量先升后降。磷素利用率隨著密度增大先升后降,MD下最大。肥料處理間,鉀素積累量和利用效率與磷素在肥料處理間表現(xiàn)一致,SRF顯著大于CCF;不同密度下,鉀素積累量和利用效率隨密度增加逐漸上升。
【圖文】：

３．１．３肥料類型和種植密度對干物質(zhì)積累的影響逡逑表４可知，玉米干物質(zhì)積累量在年度、品種、密度和肥料處理間均有顯著差異。不同逡逑年度、品種間玉米干物質(zhì)積累量不同，主要表現(xiàn)為２０１７年大于２０１６年，蘇玉２９大于蘇逡逑玉３０。逡逑玉米干物質(zhì)積累量隨著生育進程的推進逐漸增加（表５）。與對照相比，施肥顯著增加了逡逑各生育期玉米干物質(zhì)積累量。相同密度水平下，拔節(jié)前兩肥料處理間干物質(zhì)積累量無明顯逡逑差異，拔節(jié)？開花期和開花？成熟期的干物質(zhì)積累量ＳＲＦ顯著高于ＣＣＦ。逡逑隨著密度增加，玉米單株干物質(zhì)積累量在各時期主要呈下降趨勢，表現(xiàn)為ＬＤ＞ＭＤ＞逡逑ＨＤ；與單株干物質(zhì)積累量不同，隨著密度的增大，群體玉米干物質(zhì)積累量拔節(jié)前隨密度的逡逑增加呈上升趨勢，拔節(jié)？開花期和開花？成熟期群體干物質(zhì)積累量隨密度的增加表現(xiàn)為先升逡逑后降，在ＭＤ下達最大值。逡逑，２９３０，，３０逡逑
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S513

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳黛麗;李丹;蔣麗娜;金衛(wèi)群;;“華耘花糯402”種植密度試驗簡報[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2018年02期

2 邱煉;吳長友;陳柏原;查嶺;;不同種植密度對畢節(jié)白蒜產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J];上海蔬菜;2018年02期

3 董慶國;;種植密度對水稻農(nóng)藝性狀的研究探析[J];農(nóng)民致富之友;2018年14期

4 王彥;范保杰;曹志敏;張志肖;蘇秋竹;劉長友;田靜;;種植密度對小豆開花結(jié)莢規(guī)律的影響[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2018年02期

5 楊麗云;楊少華;趙菊;陳翠;侯志江;徐中志;;不同種植密度及施肥水平對三角葉薯蕷產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學通報;2017年01期

6 藍芳;向維;張平剛;黃才偉;;不同種植密度對山豆根生長及有效成分的影響[J];北方園藝;2017年04期

7 張海申;熊衛(wèi)東;郭海斌;張軍剛;;不同種植密度對駐玉216產(chǎn)量及主要特征特性的影響[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2017年01期

8 邢洋洋;王云;宋桂云;李淑梅;李依韋;葛星;;種植密度對蓖麻株型的影響[J];內(nèi)蒙古民族大學學報(自然科學版);2017年01期

9 王文君;陳明霞;李明軍;李向武;李瑞雪;;種植密度對脫毒懷地黃生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];北方園藝;2017年07期

10 牛歡;孫長紅;;膜際壟作深播馬鈴薯不同種植密度試驗報告[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2017年09期

相關會議論文 前10條

1 陳宇航;田漢卿;郭巧生;鄧喬華;郭劍英;管成忠;;不同種植密度對板藍根生長動態(tài)及產(chǎn)量的影響[A];第十屆全國中藥和天然藥物學術研討會論文集[C];2009年

2 張遠學;田恒林;沈艷芬;陳家吉;高劍華;;恩施州不同馬鈴薯品種套作種植密度研究[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與科技扶貧（2011）[C];2011年

3 侯月;王鵬文;;玉米不同種植密度產(chǎn)量結(jié)構的差異研究[A];2014年中國作物學會學術年會論文集[C];2014年

4 周文亮;賴洪敏;黃瑾;林北森;高華軍;;百色煙區(qū)烤煙合理種植密度及施氮量初探[A];廣西煙草學會2013年學術年會論文集[C];2013年

5 劉子乾;翟登玉;楊以兵;田英才;劉強;;棉花裸苗移栽種植密度探討[A];中國棉花學會2008年年會論文匯編[C];2008年

6 劉小三;肖國濱;葉川;張昆;鄭偉;李亞貞;黃天寶;肖小軍;;不同種植密度和施肥對粵油13產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[A];2012年中國作物學會學術年會論文摘要集[C];2012年

7 隋啟君;姜興亞;任珂;;施肥和種植密度對馬鈴薯淀粉產(chǎn)量及相關性狀的影響[A];中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會1999年年會論文集[C];1999年

8 牟芝蘭;;種植方式與種植密度對大力士高粱的影響[A];全面建設小康社會——中國科協(xié)二○○三年學術年會農(nóng)林水論文精選[C];2003年

9 林潔榮;劉建昌;蘇水金;王炳清;陳清河;;種植密度對閩牧42牧草的影響[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學術研討會暨中國草原學會2000年學術年會論文集[C];2000年

10 楊春安;李玉芳;朱春生;馬杰;;不同秋播時間和種植密度對湘葵YD3主要性狀及產(chǎn)量的影響[A];中國作物學會油料作物專業(yè)委員會第八次會員代表大會暨學術年會綜述與摘要集[C];2018年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 牧人;我市推廣玉米“一增二改三提”技術672.5萬畝[N];通遼日報;2017年

2 記者 郭洪申　通訊員 徐志民;舍伯吐1.75億公斤玉米“閃金光”[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2009年

3 成安縣農(nóng)業(yè)局 張蓮曉;棉花種植密度之我見[N];河北科技報;2009年

4 邯鄲市成安縣農(nóng)業(yè)局 張蓮曉;棉花種植密度該咋定[N];河北農(nóng)民報;2009年

5 射陽縣農(nóng)林局 方躍兵 朱文標 錢朝陽 吉榮華;合理提高棉花種植密度[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2009年

6 記者 陳星;玉米要高產(chǎn) 控制種植密度是關鍵[N];新疆科技報(漢);2008年

7 ;濮單6號[N];農(nóng)民日報;2004年

8 西山區(qū)科技局 農(nóng)業(yè)局 曹渝云 王建超 李祖云 楊雪梅;板蘭根的最佳種植密度[N];云南科技報;2008年

9 杭州天景水生植物園 陳煜初;再談水生植物的種植密度[N];中國花卉報;2008年

10 本報記者 石蘊璞;增大種植密度 突出藝術特色[N];洛陽日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 徐文娟;不同種植密度條件下玉米生長發(fā)育對光照強度的響應[D];石河子大學;2017年

2 邰書靜;品種、氮肥和種植密度對玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

3 張娟;種植密度和氮肥水平互作對冬小麥產(chǎn)量和氮素利用率的調(diào)控效應研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 劉志新;不同耐密性玉米的密植效應及耐密性遺傳規(guī)律研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2009年

5 石德楊;高產(chǎn)夏玉米密植效應與耐密機理研究及其氮素調(diào)控[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 王成雨;氮肥水平和種植密度對冬小麥冠層結(jié)構與功能的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 龍海麗;基于光照、溫度、降水資源分布的東北地區(qū)春玉米生產(chǎn)措施研究[D];石河子大學;2015年

8 王子勝;種植密度和施氮量對東北特早熟棉區(qū)棉花生物量和氮素累積的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

9 馮鵬;品種與栽培技術對玉米產(chǎn)量及青貯質(zhì)量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2011年

10 王慶燕;不同群體結(jié)構下玉米避陰反應的生理生化機制及其調(diào)控研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳云潔;鳳縣花椒林下黃精栽培技術研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年

2 李藝博;不同種植密度對玉米群體結(jié)構的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年

3 李龍;肥料類型和種植密度對玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分積累轉(zhuǎn)運的影響[D];揚州大學;2018年

4 劉建勛;不同種植密度對吉林省三個主要玉米雜交種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[D];吉林大學;2018年

5 朱文美;灌水量和種植密度互作對冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2018年

6 賈飛霞;種植密度對冬小麥分蘗成穗及產(chǎn)量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2018年

7 周亞哲;氮密互作對云煙99產(chǎn)量與質(zhì)量的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2017年

8 劉繼坤;種植密度對烤煙品種NC55生長發(fā)育的影響及機制[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2018年

9 潘佳楠;內(nèi)蒙古陰山丘陵區(qū)藜麥高產(chǎn)群體抗倒性能及其調(diào)控機制[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2018年

10 楊永紅;種植密度對不同熟性玉米品種生長發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年

本文編號：2699225