發(fā)布時(shí)間：2020-06-03 15:35

【摘要】：玉草6號(hào)是通過(guò)玉米、大芻草和摩擦禾遠(yuǎn)緣雜交和多倍化選育出的新型多年生飼草玉米品種。為實(shí)現(xiàn)新品種的規(guī)�；a(chǎn)和推廣利用,本研究對(duì)玉草6號(hào)進(jìn)行了與玉草1號(hào)的三地區(qū)生產(chǎn)性能對(duì)比試驗(yàn),并且設(shè)定了低密度(L)8333株/公頃、中密度(M)10000株/公頃、高密度(H)12500株/公頃三個(gè)不同種植密度,以及選用莖稈扦插擴(kuò)繁與分蔸擴(kuò)繁兩種不同擴(kuò)繁方式的種苗,連續(xù)兩年對(duì)玉草6號(hào)的形態(tài)學(xué)指標(biāo)、植株鮮干物質(zhì)產(chǎn)量、莖葉比進(jìn)行觀察測(cè)量,進(jìn)行了年際間對(duì)比,并測(cè)定兩種擴(kuò)繁方式的擴(kuò)繁系數(shù)以及建植第一年的飼用組分含量及產(chǎn)量主要結(jié)果如下:1.在玉草6號(hào)生產(chǎn)性能試驗(yàn)中玉草6號(hào)鮮、干草產(chǎn)量均高于玉草1號(hào),品種間差異均達(dá)到顯著或極顯著水平;玉草6號(hào)抗寒性優(yōu)于玉草1號(hào),生育期較長(zhǎng),生育期內(nèi)無(wú)明顯病蟲害發(fā)生,是一種值得在生產(chǎn)上推廣種植的優(yōu)良多年生飼草。2.密度試驗(yàn)中,玉草6號(hào)的分蘗數(shù)和基部周長(zhǎng)受到種植密度的極顯著影響,密度越大分蘗數(shù)越少,但與年份之間無(wú)交互作用,第二年各密度下的植株分蘗數(shù)都極顯著增加,導(dǎo)致了各密度下基部周長(zhǎng)在第二年的極顯著增加;玉草6號(hào)的株高隨密度的增加而增加,密度間差異不顯著;玉草6號(hào)建植第一年高密度下的草長(zhǎng)分別顯著比中密度和低密度長(zhǎng)19.58cm和29.19cm,建植第二年高密度下草長(zhǎng)顯著地比低密度下草長(zhǎng)長(zhǎng)35.33cm,但是年際間沒(méi)有顯著差異;建植第二年的主莖粗均比第一年極顯著地減小8-10mm,密度間差異不顯著。3.在不同的年份間,種植密度對(duì)玉草6號(hào)產(chǎn)量性狀的影響存在差異,建植后第一年,密度對(duì)玉草6號(hào)的產(chǎn)量性狀產(chǎn)生顯著影響,隨著種植密度增大,玉草6號(hào)的鮮、干重都隨著種植密度增大極顯著增加,莖葉比均減小,建植第二年各密度間產(chǎn)量性狀無(wú)顯著差異;年際間對(duì)比中,低密度與中密度的干、鮮重相對(duì)第一年分別極顯著增產(chǎn)47.18%和19.65%,高密度的莖葉比相對(duì)第一年極顯著增加,但其產(chǎn)量與第一年相比并無(wú)差異,說(shuō)明種植密度與年份對(duì)玉草6號(hào)的產(chǎn)量性狀產(chǎn)生交互作用,隨著生長(zhǎng)年份的增加,密度對(duì)產(chǎn)量性狀的影響逐漸降低,以致中、低密度與高密度產(chǎn)量性狀之間差異不顯著;種植密度對(duì)玉草6號(hào)的飼用組分含量無(wú)顯著影響。4.玉草6號(hào)農(nóng)藝性狀在建植第一年內(nèi)和第二年之內(nèi)在兩種擴(kuò)繁方式之間均無(wú)顯著差異,但在年際間的對(duì)比中,建植第二年的所有農(nóng)藝性狀相對(duì)于第一年都有著極顯著的差異,分蘗數(shù)和基部周長(zhǎng)極顯著增加,主莖粗極顯著減小,分蔸擴(kuò)繁和扦插擴(kuò)繁的玉草6號(hào)植株基部周長(zhǎng)分別有91.04%和92.13%的極顯著增加;分蔸擴(kuò)繁和扦插擴(kuò)繁的玉草6號(hào)植株草長(zhǎng)分別在第二年極顯著增加了46.27%和44.30%,植株高度分別極顯著增加了75.39%和71.13%。5.兩種擴(kuò)繁方式下的玉草6號(hào)農(nóng)藝性狀在建植第一年內(nèi)和第二年之內(nèi)均無(wú)顯著差異,但年際間鮮草重和干草重都存在極顯著的差異,分蔸擴(kuò)繁和扦插擴(kuò)繁的鮮草分別增產(chǎn)79.80%和77.33%干草分別增產(chǎn)80.89%和73.59%,年際間同種擴(kuò)繁方式的玉草6號(hào)莖葉比之間不存在顯著性差異,但是都有一定程度的減小。不同擴(kuò)繁方式下玉草6號(hào)植株各飼用組分含量沒(méi)有表現(xiàn)出顯著性差異,但扦插擴(kuò)繁方式具有更高的擴(kuò)繁系數(shù),綜合表明采用莖稈扦插的擴(kuò)繁方式進(jìn)行玉草6號(hào)的擴(kuò)繁生產(chǎn),可以達(dá)到和分蔸擴(kuò)繁方法同樣的農(nóng)藝性狀、最終生物學(xué)產(chǎn)量和飼用品質(zhì),利于玉草6號(hào)的規(guī)模化生產(chǎn)。
【圖文】：

圖 2 不同種植密度下玉草 6 號(hào)分蘗數(shù)及其增長(zhǎng)速度變化（2017 年）Fig.2 Tiller number and growth rate of Yucao No.6 under different planting densities in 2017（L 為低種植密度，M 為中種植密度，H 為高種植密度，下同）3.2.1.2 不同種植密度下玉草 6 號(hào)株高及增長(zhǎng)速度變化由圖 3 結(jié)合表 5 中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，各種植密度下，玉草 6 號(hào)株高均隨生育期的推進(jìn)而不斷增長(zhǎng)，不同種植密度間玉草 6 號(hào)株高差異不大，整體表現(xiàn)為高密度>中密度>低密度；81~111d 期間各密度間株高與日增長(zhǎng)速度均差異較小，各密度下玉草 6號(hào)生長(zhǎng)速度也比較緩慢，第 111d 測(cè)定時(shí)，高密度處理的株高（258.56cm）與低密度株高（239.78cm）之間差值達(dá) 40.78cm；第 111d 至 126d 這一時(shí)期株高增長(zhǎng)速率最快，其中高密度下的株高增長(zhǎng)速度比中、低密度更快，日平均增加 6.54cm；在第 126d~141d期間生長(zhǎng)速度明顯降低，第 141d~156d 之間生長(zhǎng)速度再度增加，各處理間株高差異也逐漸減小，最終趨于一致。

由圖 3 結(jié)合表 5 中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，各種植密度下，玉草 6 號(hào)株高均隨生育的推進(jìn)而不斷增長(zhǎng)，不同種植密度間玉草 6 號(hào)株高差異不大，整體表現(xiàn)為高密度>密度>低密度；81~111d 期間各密度間株高與日增長(zhǎng)速度均差異較小，，各密度下玉草號(hào)生長(zhǎng)速度也比較緩慢，第 111d 測(cè)定時(shí)，高密度處理的株高（258.56cm）與低密度株高（239.78cm）之間差值達(dá) 40.78cm；第 111d 至 126d 這一時(shí)期株高增長(zhǎng)速率最快其中高密度下的株高增長(zhǎng)速度比中、低密度更快，日平均增加 6.54cm；在第 126d~14期間生長(zhǎng)速度明顯降低，第 141d~156d 之間生長(zhǎng)速度再度增加，各處理間株高差異逐漸減小，最終趨于一致。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S513;S548

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王淑芬;;播期和密度對(duì)甘藍(lán)型雙低油菜“油蔬兩用”菜薹與菜籽產(chǎn)量的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

2 胡春花;張吉貞;孟衛(wèi)東;林力;肖云;;不同栽培措施對(duì)青貯玉米產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J];熱帶作物學(xué)報(bào);2015年05期

3 賈志遠(yuǎn);葛曉敏;唐羅忠;;木本植物扦插繁殖及其影響因素[J];世界林業(yè)研究;2015年02期

4 陳玲玲;玉柱;毛培勝;孫洪仁;;中國(guó)飼草產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及飼草料質(zhì)量安全現(xiàn)狀[J];飼料工業(yè);2015年05期

5 鄧素媛;易顯鳳;賴志強(qiáng);姚娜;;不同種植密度對(duì)桂閩引象草生長(zhǎng)性能的影響[J];上海畜牧獸醫(yī)通訊;2014年04期

6 元玉碧;張紅瑞;鄒小雙;孟肖;高致明;;不同基質(zhì)對(duì)西紅花生理生化代謝和繁殖系數(shù)的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期

7 滕少花;賴志強(qiáng);李冬郁;姚娜;;臺(tái)灣象草種植密度試驗(yàn)[J];廣西畜牧獸醫(yī);2013年05期

8 譚成全;孫海清;彭健;;日糧纖維的營(yíng)養(yǎng)學(xué)功能及對(duì)母豬產(chǎn)仔數(shù)的影響[J];飼料工業(yè);2012年19期

9 謝寶光;張偉;;優(yōu)質(zhì)牧草——桂牧1號(hào)的植物學(xué)特征、栽培及利用[J];養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn);2012年02期

10 朱永群;林超文;杜周和;左艷春;;不同種植密度對(duì)套作多花黑麥草生產(chǎn)性能的影響[J];草業(yè)科學(xué);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張箭;;新大陸玉米在歐洲的傳播研究[A];第二屆中國(guó)食文化研究論文集[C];2016年

2 任繼周;;草業(yè)科學(xué)戰(zhàn)略契機(jī)芻議[A];中國(guó)草業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王超;四個(gè)玉米及其野生材料BAC基因組文庫(kù)的構(gòu)建和分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郭建華;不同栽培方式和密度對(duì)紅小豆生長(zhǎng)及產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2017年

2 江川;新型飼草玉淇淋58的繁殖特性、刈割時(shí)期和種植密度研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 馮云超;玉米—大芻草雜種F_1飼草產(chǎn)量和飼用價(jià)值比較研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2695032