【摘要】：苜蓿被稱為牧草之王,是我國畜牧業(yè)發(fā)展的最重要優(yōu)質(zhì)牧草。我們北方地區(qū)發(fā)展苜蓿產(chǎn)業(yè),需要種植耐寒及耐旱的苜蓿品種。苜蓿耐寒性可以從種子萌發(fā)時期和幼苗期的耐寒性等方面來體現(xiàn),所以在苜蓿種子萌發(fā)和幼苗生長期選擇耐寒性強的苜蓿品種對于北方苜蓿生產(chǎn)實踐具有重要意義。然而目前關(guān)于苜蓿對溫度和干旱脅迫的響應(yīng)研究大多為國內(nèi)、外苜蓿品種之間的比較,對國內(nèi)北方優(yōu)質(zhì)苜蓿品種的研究卻較少。因此選擇六個北方地區(qū)培育的較耐寒抗旱的常用苜蓿品種,比較它們對不同溫度和水勢的種子萌發(fā)和幼苗生長響應(yīng)。本研究發(fā)現(xiàn),溫度脅迫下,六個苜蓿品種種子發(fā)芽率隨溫度升高先上升再下降,公農(nóng)1號苜蓿在不同溫度下發(fā)芽率都較高,在高溫條件下尤其顯著。5℃下,公農(nóng)1號苜蓿發(fā)芽率最高,為92%;10℃下,龍牧803、東苜1號和公農(nóng)1號種子萌發(fā)率顯著高于其他品種。六個苜蓿品種幼根長度隨溫度升高呈先上升再下降的趨勢,溫度上升至30℃后六個苜蓿品種幼根長度開始下降,六個苜蓿品種幼芽長度無明顯變化。草原3號苜蓿在低溫下幼苗生長較好。不同溫度下,所有品種葉綠素含量和可溶性蛋白質(zhì)含量及幼苗葉片表皮氣孔數(shù)量隨溫度升高呈先下降后上升趨勢。溫度處于30℃時東苜1號葉綠素含量最高,為38.95 SPAD。干旱脅迫對各品種苜蓿萌發(fā)有明顯的抑制作用。各濃度PEG溶液處理下,公農(nóng)1號苜蓿種子發(fā)芽率最高,-0.2 MPa的PEG溶液處理后發(fā)芽率為89.2%,只比蒸餾水處理下低4.8%。隨PEG溶液水勢下降,六個苜蓿品種幼根及幼芽長度下降,草原3號各水勢條件下幼苗生長最好。對不同水勢處理的種子進行蒸餾水復(fù)萌,公農(nóng)1號苜蓿種子經(jīng)干旱脅迫處理后,種子發(fā)芽率最高。
【圖文】：

第三章 結(jié)果與分析3.1 六個苜蓿品種種子萌發(fā)和幼苗生長對溫度的響應(yīng)3.1.1 六個苜蓿品種種子萌發(fā)對不同溫度的響應(yīng)溫度脅迫下，六個苜蓿品種種子發(fā)芽率隨溫度升高呈先上升再下降的趨勢，公農(nóng) 1 號苜蓿在不同溫度下發(fā)芽率都較高（圖 4.1）。5℃下，，敖漢苜蓿種子相比其他苜蓿品種發(fā)芽率最低；10℃下，龍牧 803、東苜 1 號和公農(nóng) 1 號相比其他苜蓿品種種子萌發(fā)率較高，與其他品種具有顯著差異；15℃和 20℃下，敖漢苜蓿種子相比其他苜蓿品種發(fā)芽率最低，其次是草原 3 號苜蓿種子，具有顯著差異。25℃下，各品種發(fā)芽率都達到 80%以上，草原3 號種子相比其他苜蓿品種發(fā)芽率最高；30℃下，敖漢和草原 3 號與其他品種相比種子萌發(fā)率較低，具有顯著差異；35℃下，東苜 1 號、敖漢苜蓿和草原 3 號種子相比其他苜蓿品種發(fā)芽率低，與其他品種具有顯著差異；40℃下，公農(nóng) 1 號種子萌發(fā)達到 20%，其他苜蓿品種均未達 5%。

圖 4.2 不同溫度下六個苜蓿品種種子發(fā)芽速率Figure 4.2 Seed germination rate of six alfalfa cultivars at different temperatures3.1.2 六個苜蓿品種幼苗形態(tài)指標(biāo)對不同溫度的響應(yīng)溫度脅迫下，六個苜蓿品種幼根長度隨溫度升高呈先上升再下降的趨勢，溫度上升到30℃后六個苜蓿品種幼根長度開始下降。六個苜蓿品種幼芽高度無明顯變化（圖 4.3，圖4.4）。5℃下，敖漢苜蓿相比其他苜蓿品種幼根長度最長，幼芽高度最短。10℃下，龍牧803 與其他品種相比幼根長度較長，具有顯著差異。草原 3 號與其他品種相比幼芽高度較長。15℃和 20℃下，草原 3 號相比其他苜蓿品種幼根長度最短，敖漢苜蓿與其他品種相比幼根最長，具有顯著差異。在溫度為 20℃時各苜蓿品種幼芽高度相較于其他溫度下的幼芽高度較長，其中草原 3 號與其他品種相比幼芽最高 。25℃下，公農(nóng) 1 號苜蓿相比其他苜蓿品種幼根長度最長，敖漢苜蓿幼根和幼芽與其他品種相比最短，具有顯著差異。30℃下，各苜蓿品種幼根長度均較短，與其他品種相比幼芽高度以龍牧 803 和草原 3 號最高。35℃下，甘農(nóng) 3 號、公農(nóng) 1 號和草原 3 號相比其他苜蓿品種幼根長度較長，具有顯著差異。
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S541

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙大華;溫智鵬;;干旱和復(fù)水對紫花苜蓿幼苗生長的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年21期

2 徐恒恒;黎妮;劉樹君;王偉青;王偉平;張紅;程紅焱;宋松泉;;種子萌發(fā)及其調(diào)控的研究進展[J];作物學(xué)報;2014年07期

3 張亞偉;任愛勝;何洋;趙婧潔;;奶粉進口激增對我國奶業(yè)發(fā)展的影響分析[J];中國畜牧雜志;2014年02期

4 ;電商時代的種子營銷[J];北京農(nóng)業(yè);2013年28期

5 彭運翔;張力君;陳立波;;18個苜蓿品系種子萌發(fā)期對溫度的響應(yīng)[J];內(nèi)蒙古草業(yè);2012年02期

6 伏兵哲;蘭劍;李小偉;高雪芹;;PEG-6000干旱脅迫對16個苜蓿品種種子萌發(fā)的影響[J];種子;2012年04期

7 朱新強;張新穎;師尚禮;南麗麗;何成洋;;干旱脅迫下4個苜蓿品種根系抗旱性的比較[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年01期

8 穆懷彬;伏兵哲;德英;;PEG-6000脅迫下10個苜蓿品種幼苗期抗旱性比較[J];草業(yè)科學(xué);2011年10期

9 黃敬芝;;淺談高活力種子在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用[J];種子世界;2011年04期

10 徐向南;易津;于林清;文都日樂;;不同種質(zhì)苜蓿苗期耐旱性評價及其方法的比較[J];草業(yè)科學(xué);2011年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 徐安凱;陳自勝;王志鋒;齊寶林;;公農(nóng)一號苜蓿品種性狀與適應(yīng)區(qū)域[A];首屆中國苜蓿發(fā)展大會論文集[C];2001年

2 張紅香;;用修正積溫模型預(yù)測黑麥草和高羊茅在恒溫下的發(fā)芽速率[A];第二屆全國種子科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李躍;紫花苜蓿對干旱的響應(yīng)：形態(tài)、生理以及miRNA組學(xué)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年

2 路鵬;吉林省積雪遙感信息時空變化研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 龐妙甜;PEG脅迫對苜蓿種子萌發(fā)及幼苗脯氨酸代謝關(guān)鍵酶活性的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 胡宗英;不同鹽堿脅迫對披堿草和紫花苜蓿種子萌發(fā)的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 童林金;兩種黃鵪菜的生存機制研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 包賽很那;草原3號雜花苜蓿化感效應(yīng)的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 徐向南;133份苜蓿幼苗耐旱性評價及生理基礎(chǔ)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 寧紅梅;6份野生扁蓿豆種質(zhì)資源鑒定與評價研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 渠曉霞;新疆三種鹽生植物種子萌發(fā)和幼苗早期生長對環(huán)境的適應(yīng)對策[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2006年

8 王赫;黃花苜蓿幼苗抗旱性及遺傳多樣性研究[D];東北師范大學(xué);2006年

本文編號：2643451