【摘要】：針對旱塬地土壤貧瘠、肥力低下等問題,通過開展耕地地力調(diào)查與養(yǎng)分狀況研究,結合“3414”試驗數(shù)據(jù),系統(tǒng)地研究隸屬渭北旱塬區(qū)的彬州市小麥推薦施肥指標。2014年,開展農(nóng)田土壤物理性狀研究,分析農(nóng)田土壤障礙因素。2015-2017年以冬小麥為研究對象,在水口鎮(zhèn)開展冬小麥配方肥施肥與農(nóng)戶施肥對比試驗、配方肥推薦用量優(yōu)化試驗,分析了優(yōu)化施肥對冬小麥經(jīng)濟效益和增產(chǎn)效應的影響。目標在于優(yōu)化施肥配比,有效解決彬州市旱地小麥不合理施肥問題。主要研究結果如下:(1)彬州市土壤堿解氮和有效磷含量主要處于低肥力水平、速效鉀含量主要處于高肥力水平,氮和磷是該市農(nóng)田土壤養(yǎng)分主要的限制因子。冬小麥推薦采用7:3的基追肥比例施氮肥,春玉米推薦則采用4:6或3:7的基追肥比例施氮肥。對于磷肥和鉀肥可全部作為基肥施用。(2)彬州市土層發(fā)生了明顯的薄層化改變,作物根系的適宜土層厚度在變小,農(nóng)田土壤的耕層狀態(tài)適宜,但犁底層過于緊實,存在深層土壤緊實化問題。耕層土壤厚度均值為16.9 cm、容重均值為1.24 g·cm~(-3)、緊實度均值為747 kPa,厚度20 cm的占24.8%,容重1.3 g·cm~(-3)的占30.3%,緊實度1000kPa的只占7.7%,土壤耕層整體較薄、容重整體適中、緊實度尚合適;犁底層厚度均值為19.6 cm、容重均值為1.47 g·cm~(-3)、緊實度均值為2620 kPa,厚度20 cm的占59.6%,容重1.45 g·cm~(-3)的占84.8%,緊實度1500kPa的樣點占94.6%,土壤犁底層整體較厚、容重整體較大、緊實度過大,犁底層土壤處于過緊實,形成明顯的障礙層。而且三十年來隨著耕作制度的變化,該市農(nóng)田土壤耕層厚度和犁底層厚度隨著時間的變化均降低。(3)彬州市的小麥配方肥20-15-5(N-P_2O_5-K_2O)能夠保證小麥穗多、粒多、粒重,配方施肥比常規(guī)施肥的有效穗數(shù)高20萬·ha~(-1)、穗粒數(shù)多2粒、千粒重高1.4g、產(chǎn)量高880 kg ha~(-1)、產(chǎn)值多2112元ha~(-1)、純效益多1969.5元ha~(-1)、肥料產(chǎn)投比高0.9、肥料產(chǎn)量貢獻率高9.13%、農(nóng)學效率高2.88 kg kg~(-1)和肥料偏生產(chǎn)力高4.45 kg kg~(-1)。該小麥配方肥養(yǎng)分比較全面,配比科學,加之春季補施適量氮肥的施肥方法有助于冬小麥生長需要,可有效地增產(chǎn)降本增收增效,同時,配方肥使用方便,省時省工。(4)彬州市冬小麥配方肥20-15-5(N-P_2O_5-K_2O)的推薦施肥量(實物量,同下)為750 kg ha~(-1),與推薦量為1500 kg ha~(-1)比較,其在經(jīng)濟效益和增產(chǎn)效益上都高,農(nóng)學效率和肥料偏生產(chǎn)力接近兩倍。綜上所述,該市冬小麥配方肥20-15-5(N-P_2O_5-K_2O)推薦施用量為750 kg ha~(-1),能更好地在生產(chǎn)中應用、更易被農(nóng)民接受,為旱地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)減肥、穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)、高效和低環(huán)境風險的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展之路具有重要意義。
【圖文】：

圖 2-2 彬州市 1984 年與 2014 年不同土壤類型的農(nóng)田土壤厚度Fig. 2-2 Farmland soil depth of different soil types in 1984 and 2014 in Binzhou2.2.2 耕層和犁底層容重土壤容重是指單位容積原狀土壤干土的質(zhì)量，反映土壤結構、透氣性、透水及保水能力的高低，也常用于反映土壤的緊實度（石磊等 2016）。一般認為耕容重以 1.14-1.30 g cm-3為適宜，犁底層容重以不超過 1.45 g cm-3為適宜（張育林等張興義等 2005）。調(diào)查結果表明（如圖 2-3），農(nóng)田耕層土壤容重均值為 1.24 g cm-3，，玉米地重均值最高為 1.28 g cm-3，小麥、油菜、大豆次之；淤土的耕層容重均值最高為cm-3，紅土、潮土、黃X⊥�、鹤S渫鏈沃４臃植計德士矗ㄈ綾

本文編號：2630062