為探究華南地區(qū)氣候條件下不同控溫方式對(duì)高大平房倉(cāng)儲(chǔ)糧的綜合影響,本研究以華南地區(qū)高大平房倉(cāng)為研究對(duì)象,結(jié)合谷冷整倉(cāng)降溫與空調(diào)控溫兩種主流的控溫方式進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)比在夏季只進(jìn)行谷冷整倉(cāng)降溫,短期空調(diào)控溫配合谷冷整倉(cāng)降溫,長(zhǎng)期空調(diào)控溫替代谷冷整倉(cāng)降溫三種不同的控溫方法,分析了夏季糧堆在不同控溫方法下的控溫效果,控溫能耗,儲(chǔ)藏品質(zhì)變化以及經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:谷冷降溫倉(cāng)在儲(chǔ)藏245 d后,其平均脂肪酸值上升24.2,水分損耗1.2%,糧食損耗78 t,能耗13 966 W,減去能耗成本后利潤(rùn)128.54萬(wàn)元,儲(chǔ)藏時(shí)間最短但儲(chǔ)藏效果及經(jīng)濟(jì)效益明顯不如其它兩種控溫方法;短期空調(diào)倉(cāng)儲(chǔ)存273 d后,其脂肪酸值上升18.9,水分損耗1.1%,糧食損耗54 t,能耗15 631 W,減去能耗成本后利潤(rùn)133.42萬(wàn)元,其儲(chǔ)藏效果及經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于谷冷降溫倉(cāng);長(zhǎng)期空調(diào)倉(cāng)儲(chǔ)存329 d后,脂肪酸值上升13,水分損耗0.5%,糧食損耗38 t,能耗20 154 W,減去能耗成本后利潤(rùn)136.23萬(wàn)元,其儲(chǔ)藏效果,經(jīng)濟(jì)效益均優(yōu)于谷冷降溫倉(cāng)以及短期空調(diào)倉(cāng),三種控溫方法中該方法為最優(yōu)。因此,冬季蓄冷過(guò)后,高大平房...

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)儀器
    1.2 實(shí)驗(yàn)倉(cāng)房基本情況
    1.3 控溫方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 控溫效果分析及對(duì)比
    2.2 三種控溫方法儲(chǔ)藏效果及能耗對(duì)比
    2.3 三種控溫方法儲(chǔ)藏經(jīng)濟(jì)性對(duì)比
3 結(jié)論



本文編號(hào)：4014518