江淮地區(qū)是中國主要的二熟制耕作區(qū),水旱輪作是該區(qū)典型種植模式。本研究依托安徽廬江國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)試驗基地,設(shè)置小麥-水稻、油菜-水稻和休閑-水稻3種種植模式,比較了2016—2018年不同模式作物周年產(chǎn)量、積溫利用率、氮磷鉀養(yǎng)分利用率和經(jīng)濟效益。結(jié)果表明:麥稻模式周年平均產(chǎn)量比油稻模式和休閑-水稻模式分別高4018和5767 kg·hm^-2;三種模式水稻季產(chǎn)量差異不顯著,差異主要來自冬季作物,小麥平均產(chǎn)量是油菜的3倍以上;在經(jīng)濟效益上,麥稻模式的凈收益最高,平均凈收益比油稻模式和休閑-水稻模式分別高6246和5182元·hm^-2,增幅分別為59.69%和44.95%;受氣候、病害影響,油稻模式年季間收益相差較大;在積溫利用上,油稻模式的積溫利用效率最高,比麥稻模式和休閑-水稻模式分別高9.98%和39.33%;在養(yǎng)分利用方面,麥稻模式的養(yǎng)分利用效率最低,其氮磷鉀的兩年平均養(yǎng)分平衡指數(shù)均顯著高于其他兩種模式,休閑-水稻模式的氮素利用率最高,油稻模式的磷鉀利用率最高。綜上,在經(jīng)濟效益方面,油稻模式顯著低于麥稻模式,但油稻模式的有效積溫利用率高,...

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 田間管理措施
    1.4 測定項目與方法
        1.4.1 氣象數(shù)據(jù)獲取
        1.4.2 生物量測定
        1.4.3 籽粒產(chǎn)量測定
        1.4.4 養(yǎng)分測定
    1.5 溫度、養(yǎng)分效率及經(jīng)濟效益分析
        1.5.1 積溫生產(chǎn)效率和有效積溫利用率
        1.5.2 養(yǎng)分利用效率
        1.5.3 經(jīng)濟效益計算
    1.6 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同種植模式產(chǎn)量差異
    2.2 不同種植模式的積溫利用效率與積溫生產(chǎn)效率
    2.3 不同種植模式的養(yǎng)分利用效率
    2.4 不同種植模式的經(jīng)濟效益分析
    2.5 不同種植模式的資源利用與經(jīng)濟收益綜合比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3950887