秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)稻田土壤碳氮含量及產(chǎn)量的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-03-06 23:43
針對(duì)濱海鹽堿地稻田土壤有機(jī)質(zhì)較低、氮肥投入過量,采用田間微區(qū)試驗(yàn)研究了秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)稻田土壤全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、微生物碳氮含量及水稻生長特征的影響。設(shè)秸稈還田與氮肥兩因素,3個(gè)碳(秸稈還田)水平:C0:無秸稈還田; C1:秸稈還田4 500 kg/hm2; C2:秸稈還田9 000 kg/hm2; 2個(gè)氮水平:N1:255 kg/hm2(優(yōu)化施氮); N2:400 kg/hm2(農(nóng)民傳統(tǒng)施氮)。結(jié)果表明,與C0、C1處理相比,C2處理時(shí)土壤有機(jī)碳含量分別增加了100. 46%,28. 06%;分蘗期時(shí)C2N2處理土壤全氮含量最高,而成熟期C1N1處理土壤全氮含量最高;秸稈還田與優(yōu)化氮肥顯著增加了DOC(可溶性有機(jī)碳)含量,分蘗期與成熟期土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量均以C1N1最高,分蘗期與成熟期時(shí),與未秸稈還田相比,土壤微生物量碳、氮含量顯著增加,且C1N1、C1N2處理含量最高;秸稈還田量4 500 kg/hm2與氮肥施用量255 kg/hm...
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 土壤樣品采集及指標(biāo)分析測(cè)定
1.3.1 土壤微生物量碳氮采用氯仿熏蒸提取法
1.3.2 土壤可溶性有機(jī)碳
1.3.3 有效穗數(shù)測(cè)定
1.3.4 水稻根系掃描
1.3.5 產(chǎn)量測(cè)定及計(jì)算
1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 秸稈還田與氮肥配施對(duì)土壤有機(jī)碳 (SOC) 、全氮 (TN) 含量及其比值的影響
2.2 秸稈還田與氮肥施用對(duì)土壤中銨態(tài)氮 (NH4+-N) 、硝態(tài)氮 (NO3--N) 和可溶性有機(jī)碳含量的影響
2.3 秸稈還田與氮肥施用對(duì)土壤微生物量碳、氮含量及其比值的影響
2.4 秸稈還田與氮肥施用對(duì)水稻分蘗期、成熟期根系形態(tài)的影響
2.5 秸稈還田與氮肥施用對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
3 討論與結(jié)論
3.1 秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)濱海鹽堿地稻田土壤肥力特征的影響
3.2 秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)濱海鹽堿地稻田土壤供氮能力及水稻生長的影響
本文編號(hào):3921056
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 土壤樣品采集及指標(biāo)分析測(cè)定
1.3.1 土壤微生物量碳氮采用氯仿熏蒸提取法
1.3.2 土壤可溶性有機(jī)碳
1.3.3 有效穗數(shù)測(cè)定
1.3.4 水稻根系掃描
1.3.5 產(chǎn)量測(cè)定及計(jì)算
1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 秸稈還田與氮肥配施對(duì)土壤有機(jī)碳 (SOC) 、全氮 (TN) 含量及其比值的影響
2.2 秸稈還田與氮肥施用對(duì)土壤中銨態(tài)氮 (NH4+-N) 、硝態(tài)氮 (NO3--N) 和可溶性有機(jī)碳含量的影響
2.3 秸稈還田與氮肥施用對(duì)土壤微生物量碳、氮含量及其比值的影響
2.4 秸稈還田與氮肥施用對(duì)水稻分蘗期、成熟期根系形態(tài)的影響
2.5 秸稈還田與氮肥施用對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
3 討論與結(jié)論
3.1 秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)濱海鹽堿地稻田土壤肥力特征的影響
3.2 秸稈還田與優(yōu)化施氮對(duì)濱海鹽堿地稻田土壤供氮能力及水稻生長的影響
本文編號(hào):3921056
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3921056.html
最近更新
教材專著