[目的]通過開展露天煤礦水土保持生態(tài)效應(yīng)監(jiān)測評價,判定水土保持措施防護效果及其可行性。[方法]以陜西省神榆礦區(qū)西灣露天煤礦為例,以實際監(jiān)測數(shù)據(jù)為支撐,從調(diào)水效益、保土效益和植被恢復(fù)3個方面建立了評價指標(biāo)體系。采用德爾菲法確定了指標(biāo)權(quán)重,利用線性加權(quán)求和法建立綜合評價模型,最終計算得出該項目不同建設(shè)時期水土保持生態(tài)效應(yīng)值。[結(jié)果]生態(tài)效應(yīng)值為運行期(0.683)>試運行期(0.344)>施工前期(0.213);工程實施以來,治理總面積349.72 hm²,治理前后,水土流失面積由426.71 hm²下降到376.63 hm²,植被覆蓋度由20.20%上升到27.18%,攔蓄徑流量增加了7 530 m³,保土量增加了6.90×10⁴ t。[結(jié)論]陜西省神榆礦區(qū)西灣露天煤礦通過實施水土保持方案設(shè)計的水土保持工程、植物等措施防護體系,取得了良好的治理效果和生態(tài)效應(yīng)。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
    2.1 層次分析法
    2.2 指標(biāo)體系建立及監(jiān)測方法
        2.2.1 硬化地面控制率
            (1) 圖紙量測。
            (2) 現(xiàn)場調(diào)查。
            (3) 現(xiàn)場測量。
        2.2.2 土壤侵蝕模數(shù)
        2.2.3 擾動土地整治率
        2.2.4 水土流失總治理度
        2.2.5 土壤流失控制比
        2.2.6 攔渣率
            (1) 棄土 (石、渣) 量。
            (2) 攔擋工程攔擋的棄土 (石、渣) 量。
        2.2.7 土石方利用率
        2.2.8 林草植被恢復(fù)率
            (1) 可恢復(fù)植被面積。
            (2) 林草植被面積。
        2.2.9 林草覆蓋率
    2.3 成對比較矩陣構(gòu)建
    2.4 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
    2.5 評價模型構(gòu)建
    2.6 生態(tài)效益計算方法
        (1) 攔蓄徑流總量計算。計算公式如下:
        (2) 保土量計算。計算公式如下:
        (3) 植被覆蓋度計算。計算公式如下:
3 結(jié)果與分析
    3.1 指標(biāo)權(quán)重確定結(jié)果
        3.1.1 判斷矩陣構(gòu)建
        3.1.2 層次單排序及一致性檢驗
        3.1.3 層次總排序及一致性檢驗
    3.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果
    3.3 水土保持生態(tài)效應(yīng)分析
4 結(jié)論與討論
    4.1 結(jié) 論
    4.2 討 論



本文編號：3818583