為精準(zhǔn)測(cè)定各形態(tài)磷含量,分析各形態(tài)磷對(duì)有效磷的貢獻(xiàn)率,進(jìn)而評(píng)價(jià)土壤的供磷能力,以貴州省晴隆縣喀斯特地區(qū)草地、林地、耕地3種土地利用方式下土壤為研究對(duì)象,采用蔣柏藩-顧益初無機(jī)磷分級(jí)方法、Bowman-Cole有機(jī)磷分級(jí)方法和Tiessen-Moir有機(jī)無機(jī)磷結(jié)合分級(jí)方法進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明:各方法測(cè)定的土壤有機(jī)無機(jī)磷含量在不同土地利用方式下差異明顯。綜合各樣地分析發(fā)現(xiàn),采用蔣柏藩-顧益初法和Tiessen-Moir法測(cè)定的土壤無機(jī)磷形態(tài)含量相差不大,無機(jī)磷總量占全磷比例分別為20.13%和22.38%。采用Bowman-Cole法和Tiessen-Moir法測(cè)定的土壤有機(jī)磷含量占全磷比例相差較大,二者相差4.99個(gè)百分點(diǎn),Bowman-Cole法測(cè)定土壤有機(jī)磷總量高于Tiessen-Moir法。各方法測(cè)定土壤有機(jī)無機(jī)磷形態(tài)含量與有效磷含量相關(guān)性分析表明,研究區(qū)采用蔣柏藩-顧益初土壤無機(jī)磷分級(jí)方法與Bowman-Cole有機(jī)磷分級(jí)方法更具代表性。綜合考慮土壤有機(jī)無機(jī)磷的實(shí)際含量、各形態(tài)磷的化學(xué)性質(zhì)及其生物有效性,研究區(qū)采用蔣柏藩-顧益初提出的土壤無機(jī)磷分級(jí)方法比較適合,BowmanCo...

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 土樣采集與處理
    1.3 測(cè)定方法與數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與討論
    2.1 兩種方法測(cè)定土壤磷組分含量的差異
    2.2 兩種方法測(cè)定土壤無機(jī)磷組分含量及比例的差異
    2.3 兩種方法測(cè)定土壤有機(jī)磷組分含量及比例的差異
    2.4 兩種方法測(cè)定土壤磷組分與有效磷的相關(guān)性分析
3 結(jié)論



本文編號(hào)：3778653