發(fā)布時間：2022-10-03 20:34

　　通過連續(xù)6 a定位試驗,以沙化裸地為對照,研究紫花苜蓿Medicago sativa單播、無芒雀麥Bromus inermis單播、紫花苜蓿/無芒雀麥混播3種栽培模式對豫北沙化地區(qū)土壤微生物量碳、氮、磷以及土壤酶的影響,利用回歸分析和通徑分析對二者的關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明:與沙化裸地相比, 0～40 cm土層3種栽培模式下土壤微生物量碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤酶活性均不同程度增加,從大到小依次為紫花苜蓿/無芒雀麥混播、紫花苜蓿單播和無芒雀麥單播,且土壤微生物量碳、氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤酶活性均隨土層的加深而降低,呈現(xiàn)表聚性特征。相關(guān)性分析表明:土壤微生物量碳、氮、磷與土壤7種酶均呈顯著（P＜0.05）或極顯著（P＜0.01）相關(guān);通徑分析進(jìn)一步表明:土壤酶對土壤微生物量碳的直接貢獻(xiàn)效應(yīng)從大到小依次為脲酶、淀粉酶、β-葡萄糖苷酶、蔗糖酶和蛋白酶,對土壤微生物量氮的直接貢獻(xiàn)效應(yīng)從大到小依次為脲酶、蔗糖酶、β-葡萄糖苷酶和堿性磷酸酶,對土壤微生物量磷的直接貢獻(xiàn)效應(yīng)從大到小依次為蔗糖酶、堿性磷酸酶、β-葡萄糖苷酶、過氧化氫酶和淀粉酶。由此認(rèn)為,相對于沙化裸地,豫北地區(qū)經(jīng)6 a人工草地建植,土壤微生... 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 土壤樣品采集及測定
        1.3.1 土壤樣品采集
        1.3.2 土壤生物學(xué)指標(biāo)測定
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同栽培模式下各土層土壤微生物量比較
    2.2 不同栽培模式下各土層土壤酶活性比較
    2.3 不同栽培模式下土壤微生物量和土壤酶的相關(guān)性分析
    2.4 不同栽培模式下土壤微生物量和土壤酶的逐步回歸分析和通徑分析
3 討論與結(jié)論
    3.1 不同栽培模式對土壤微生物量的影響
    3.2 不同栽培模式對土壤酶活性的影響
    3.3 SMBC, SMBN, SMBP和土壤酶的相互關(guān)系
    3.4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植被恢復(fù)模式對川西北沙化草地土壤微生物量及酶活性研究[J]. 蒲琴,胡玉福,何劍鋒,齊鵬程,舒向陽,楊澤鵬.  水土保持學(xué)報. 2016(04)
[2]不同施肥模式對設(shè)施菜田土壤酶活性的影響[J]. 王文鋒,李春花,黃紹文,高偉,唐繼偉.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(03)
[3]Changes in aggregate-associated organic carbon and nitrogen after 27 years of fertilization in a dryland alfalfa grassland on the Loess Plateau of China[J]. ZHANG Liqiong,WEI Xiaorong,HAO Mingde,ZHANG Meng.  Journal of Arid Land. 2015(04)
[4]喀斯特峰叢洼地植被演替對土壤微生物生物量碳、氮及酶活性的影響[J]. 葉瑩瑩,劉淑娟,張偉,舒世燕,楊珊,王克林.  生態(tài)學(xué)報. 2015(21)
[5]苜蓿和小麥長期連作對土壤酶活性及養(yǎng)分的影響[J]. 張麗瓊,郝明德,臧逸飛,李麗霞.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(11)
[6]黃土丘陵區(qū)植被類型對土壤微生物量碳氮磷的影響[J]. 趙彤,閆浩,蔣躍利,黃懿梅,安韶山.  生態(tài)學(xué)報. 2013(18)
[7]播種方式對紫花苜蓿+無芒雀麥草地土壤碳密度和組分的影響[J]. 邰繼承,楊恒山,范富,范辰,聶立強(qiáng),周祥武.  草業(yè)科學(xué). 2010(06)
[8]長期不同施肥條件下土壤微生物量及土壤酶活性的季節(jié)變化特征[J]. 李娟,趙秉強(qiáng),李秀英,So Hwat Bing.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2009(05)



本文編號：3684772