提高徑流小區(qū)數(shù)字地面模型精度是應(yīng)用三維重建技術(shù)研究面蝕細(xì)溝間與細(xì)溝侵蝕過程的關(guān)鍵。以位于黑龍江省海倫市的中國科學(xué)院海倫水土保持監(jiān)測研究站的裸地小區(qū)為研究對象,以驗(yàn)證點(diǎn)與控制點(diǎn)誤差比和數(shù)字高程模型（Digital elevation model,DEM）誤差為指標(biāo),優(yōu)化Agisoft PhotoScan三維重建徑流小區(qū)的處理參數(shù),降低DEM誤差。PhotoScan的精度參數(shù)和相機(jī)模型設(shè)置對DEM誤差有較大影響。優(yōu)化后的驗(yàn)證點(diǎn)與控制點(diǎn)誤差比降低35%,改善了徑流小區(qū)DEM對地面控制點(diǎn)的過度擬合。優(yōu)化后的相機(jī)模型包含焦距、像主點(diǎn)、徑向畸變、切向畸變等�；趩吸c(diǎn)和點(diǎn)云的驗(yàn)證結(jié)果表明,優(yōu)化過程誤差降低約40%。相對于默認(rèn)參數(shù)設(shè)置下的驗(yàn)證點(diǎn)誤差（20. 0 mm）,優(yōu)化后的驗(yàn)證點(diǎn)誤差為11. 0 mm,與細(xì)溝侵蝕深度標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)（溝深大于等于10 mm）,因此優(yōu)化后的徑流小區(qū)三維重建過程更適宜于細(xì)溝侵蝕過程的三維表達(dá)。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 原理
    1.1 理論基礎(chǔ)
    1.2 優(yōu)化指標(biāo)
2 試驗(yàn)布設(shè)與優(yōu)化過程
    2.1 試驗(yàn)布設(shè)
    2.2 數(shù)據(jù)獲取
    2.3 三維重建基本流程
    2.4 優(yōu)化流程
    2.5 誤差評估
3 結(jié)果與分析
    3.1 相機(jī)標(biāo)定
    3.2 刺點(diǎn)精度參數(shù)優(yōu)化
    3.3 相機(jī)模型選擇
4 誤差分析
    4.1 DEM表面形態(tài)差異
    4.2 DEM誤差
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于三維重建技術(shù)的坡面細(xì)溝侵蝕演變過程研究[J]. 吳淑芳,劉勃洋,雷琪,孫立全,郭慧莉,馮喆,錢闊.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]黃土丘陵溝壑區(qū)淺溝發(fā)育動態(tài)監(jiān)測與形態(tài)定量研究[J]. 徐錫蒙,鄭粉莉,覃超,韓勇.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]基于立體攝影技術(shù)的細(xì)溝與細(xì)溝水流參數(shù)測量[J]. 覃超,鄭粉莉,徐錫蒙,何煦.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2016(11)
[4]黃土坡面細(xì)溝發(fā)育及細(xì)溝與細(xì)溝間侵蝕比率研究[J]. 劉淼,楊明義,張風(fēng)寶.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]利用照片重建技術(shù)生成坡面侵蝕溝三維模型[J]. 李俊利,李斌兵,柳方明,李占斌.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]坡面細(xì)溝侵蝕發(fā)生的臨界水力條件研究[J]. 張科利,秋吉康宏.  土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào). 1998(01)
[7]黃土區(qū)坡耕地細(xì)溝間侵蝕和細(xì)溝侵蝕的研究[J]. 鄭粉莉.  土壤學(xué)報(bào). 1998(01)
[8]水土流失定量遙感方法及其應(yīng)用的研究[J]. 卜兆宏,孫金莊,周伏建,唐萬龍,席承藩.  土壤學(xué)報(bào). 1997(03)
[9]黃土區(qū)土壤侵蝕的分類[J]. 朱顯謨.  土壤學(xué)報(bào). 1956(02)



本文編號：3681122