本試驗(yàn)采用晉城市北石店鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤進(jìn)行大豆盆栽試驗(yàn),研究了有機(jī)肥、無(wú)機(jī)肥以及有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥,有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥+根瘤菌等幾種不同施肥方法對(duì)復(fù)墾土壤的化學(xué)、生物以及大豆根瘤生長(zhǎng)狀況的影響,結(jié)果得出:（1）不同施肥處理在大豆各生育時(shí)期（苗期、花期、結(jié)英期、成熟期）均提高了土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、速效磷、全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的含量。Y（有機(jī)肥）處理土壤有機(jī)質(zhì)含量最高且明顯高于其余處理,比CK（不施肥）增加了 26.92%、25.41%、24.5%、21.66%,H+Y+G（無(wú)機(jī)肥+有機(jī)肥+根瘤菌）處理次之,H+Y（無(wú)機(jī)肥+有機(jī)肥）處理高于H處理。在苗期時(shí),不同施肥處理土壤全磷含量差異不明顯,到了中后期,土壤全磷的含量整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),相比之下H（無(wú)機(jī)肥）處理最低。H處理與Y處理、H+Y處理與H+Y+G處理之間土壤速效磷含量在大豆各生育時(shí)期差異基本不明顯。Y處理土壤全氮含量最高,H+Y處理比H+Y+G處理好,但差異不明顯。在結(jié)莢期和成熟期,H+Y+G處理比H+Y處理土壤銨態(tài)氮含量分別高出5.24%、5.41%,且明顯高于其余處理。在大豆各生育時(shí)期土壤硝態(tài)氮含量H+Y處理要比H+Y+G處理好,但差... 

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 采煤塌陷對(duì)土地的破壞、治理與對(duì)策
        1.1.1 采煤塌陷對(duì)土地的破壞
        1.1.2 采煤塌陷區(qū)的治理與對(duì)策
    1.2 采煤塌陷復(fù)墾土壤國(guó)內(nèi)外研究狀況
        1.2.1 采煤塌陷復(fù)墾土壤國(guó)內(nèi)研究狀況
        1.2.2 采煤塌陷復(fù)墾土壤國(guó)外研究狀況
    1.3 生物固氮與根瘤菌的研究狀況
    1.4 研究目的及意義
    1.5 研究?jī)?nèi)容
        1.5.1 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷含量變化的影響
        1.5.2 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤生化作用強(qiáng)度的影響
        1.5.3 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤微生物數(shù)量的影響
        1.5.4 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤大豆根瘤生長(zhǎng)狀況的影響
    1.6 技術(shù)路線
2 試驗(yàn)材料與方法
    2.1 試驗(yàn)材料
        2.1.1 供試土壤
        2.1.2 供試作物
        2.1.3 供試肥料
    2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 分析項(xiàng)目與方法
        2.3.1 測(cè)定項(xiàng)目與方法
        2.3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分的影響
        3.1.1 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、速效磷的影響
        3.1.2 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的影響
    3.2 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤生化作用強(qiáng)度的影響
        3.2.1 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤氨化作用強(qiáng)度的影響
        3.2.2 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤硝化作用強(qiáng)度的影響
        3.2.3 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤固氮作用強(qiáng)度的影響
        3.2.4 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤纖維素分解作用強(qiáng)度的影響
    3.3 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤微生物數(shù)量的影響
    3.4 不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤大豆根瘤生長(zhǎng)狀況的影響
        3.4.1 不同施肥處理對(duì)大豆根瘤數(shù)量、根瘤干重、根瘤血紅蛋白的影響
        3.4.2 不同施肥處理對(duì)大豆根瘤固氮酶活性的影響
4 結(jié)論
5 討論
參考文獻(xiàn)
Abstract
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]菌劑與肥料配施對(duì)復(fù)墾土壤生化強(qiáng)度及油菜生長(zhǎng)的影響[J]. 周傳志,李廷亮,孟會(huì)生,洪堅(jiān)平,栗麗.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[2]淺析江蘇省采石礦山土地復(fù)墾與生態(tài)重建[J]. 虞紅兵.  江蘇科技信息. 2016(12)
[3]不同培肥處理對(duì)采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤氮素形態(tài)的影響[J]. 梁利寶,閆峰,許劍敏.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]蒙陰縣歷史遺留采煤塌陷區(qū)現(xiàn)狀及防治建議[J]. 呂曉亮,趙秀芳,王秀鳳.  山東國(guó)土資源. 2015(11)
[5]豆科植物對(duì)復(fù)墾區(qū)土壤理化性狀的影響[J]. 郭芝源,張麗萍,李先恩,陳斌.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[6]礦區(qū)復(fù)墾對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性以及微生物數(shù)量的影響[J]. 李智蘭.  水土保持通報(bào). 2015(02)
[7]采煤塌陷區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境的綜合治理方案[J]. 秦朝亮,龍建輝,經(jīng)明,趙金亮.  煤炭技術(shù). 2015(03)
[8]長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土大豆根瘤菌群體結(jié)構(gòu)和多樣性的影響[J]. 關(guān)大偉,李力,姜昕,馬鳴超,曹鳳明,周寶庫(kù),李俊.  生物多樣性. 2015(01)
[9]盆栽條件下土壤無(wú)機(jī)氮濃度對(duì)大豆結(jié)瘤、固氮和產(chǎn)量的影響[J]. 嚴(yán)君,韓曉增.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(10)
[10]農(nóng)業(yè)措施對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)質(zhì)和生產(chǎn)力的影響[J]. 張變?nèi)A,靳東升.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(06)

碩士論文
[1]孝義礦區(qū)不同復(fù)墾年限復(fù)墾土壤理化性狀和肥力研究[D]. 薛燕琴.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3650651