基于環(huán)境安全閾值模型,建立化肥施用生態(tài)經(jīng)濟合理性評價方法,利用2002～2016年一帶一路沿線中國、哈薩克斯坦和德國的農(nóng)用化肥施用時間序列數(shù)據(jù),對其化肥施用特點、環(huán)境安全閾值及施用生態(tài)經(jīng)濟合理性進行對比研究,為中國制定化肥施用政策和農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、加強國際合作提供參考。研究結果顯示:①從2002年到2016年,中國化肥施用總量和施用強度一直增加至頂峰,近兩年出現(xiàn)下降趨勢;哈薩克斯坦則表現(xiàn)為快速大幅波動增長的變化,但消費總量和施用強度太小;德國的化肥施用總量和強度呈現(xiàn)總體平穩(wěn)、微幅波動、稍有下降的趨勢。15年來中哈德化肥施用強度分別從278.0、1.62、272.2 kg/hm2變?yōu)?32.5、7.47、265.2 kg/hm2,分別增加了20%、360%、-2.6%;氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）比例分別從1∶0.42∶0.31、1∶0.85∶0.02、1∶0.18∶0.27調整到1∶0.51∶0.45、1∶0.36∶0.03、1∶0.14∶0.26。目前中國氮磷鉀化肥施用結構比較合理,哈薩克斯坦比例嚴重失調,德國磷鉀比例偏低。②近15年來中哈德氮磷鉀總化肥施用環(huán)境安全閾值分別在... 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.1 化肥施用環(huán)境安全閾值模型
    1.2 化肥施用強度指數(shù)模型
    1.3 化肥施用生態(tài)經(jīng)濟合理性評價
    1.4數(shù)據(jù)來源
2 結果與分析
    2.1 近15年中哈德3國化肥施用總量及施用強度的變化
    2.2 近15年來中哈德3國化肥施用生態(tài)經(jīng)濟合理性對比分析
        2.2.1 化肥施用環(huán)境安全閾值的年際變化
        2.2.2 化肥施用生態(tài)經(jīng)濟合理性分析
3 討論
4 結論
5 啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)面源污染中氮排放時空變化及其健康風險評價研究——以淮河流域為例[J]. 宋大平,左強,劉本生,鄒國元,劉東生.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2018(06)
[2]安徽省農(nóng)田氮磷化肥施用合理性分析[J]. 董紅艷,劉欽普.  中國土壤與肥料. 2018(03)
[3]中國生態(tài)農(nóng)業(yè)制度的構建[J]. 駱世明.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2018(05)
[4]中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的結構性矛盾及其政策轉型[J]. 魏后凱.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)
[5]中國化肥施用強度及環(huán)境安全閾值時空變化[J]. 劉欽普.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(06)
[6]發(fā)達國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式及借鑒[J]. 成福偉.  世界農(nóng)業(yè). 2017(01)
[7]江西省水稻氮肥推薦施肥體系研究[J]. 邵華,朱安繁,石慶華,趙小敏.  中國土壤與肥料. 2016(05)
[8]基于產(chǎn)量及環(huán)境友好的玉米氮肥投入閾值確定[J]. 張君,趙沛義,潘志華,段玉,李煥春,王博,景宇鵬,董智強.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2016(12)
[9]中國不同耕地類型化肥施用環(huán)境成本估算——以水田與旱地為例[J]. 何斌,鄭華,黃璜,鄭華斌,陳燦.  作物研究. 2016(03)
[10]阿克蘇地區(qū)春玉米磷閾值研究[J]. 張世民,熱汗古麗·阿不拉,朱友娟,馬興旺,羅新寧.  新疆農(nóng)業(yè)科學. 2016(03)



本文編號：3647236