我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),要在新時(shí)期邁入農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),必須依靠科技創(chuàng)新來(lái)推動(dòng),植物新品種的培育是促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的重要科技舉措。1997年以來(lái),我國(guó)先后頒布實(shí)施了《植物新品種保護(hù)條例》等一系列的配套法律法規(guī)和文件政策,逐步構(gòu)建起植物新品種保護(hù)的基本法律和制度框架,農(nóng)業(yè)植物新品種的申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量逐年遞增,取得了顯著的保護(hù)成效,有力的推動(dòng)了農(nóng)業(yè)植物新品種領(lǐng)域的育種和推廣工作。1999年,我國(guó)又加入植物新品種法律保護(hù)領(lǐng)域最核心的UPOV公約,開(kāi)始在植物新品種保護(hù)方面開(kāi)展國(guó)際交流,促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,提升了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,確保了國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全。我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)工作雖然取得較為顯著的成績(jī),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍然存在許多不足之處。在農(nóng)業(yè)植物新品種的研發(fā)和科技人才培養(yǎng)等方面,基礎(chǔ)力量較為薄弱,與我國(guó)農(nóng)業(yè)植物種質(zhì)資源的數(shù)量極不相稱。在保護(hù)制度建設(shè)方面,植物新品種的立法還沒(méi)有形成完整的法律體系,在新品種的申請(qǐng)、授權(quán)、維權(quán)、執(zhí)法等方面的可操作性不強(qiáng),在法律保護(hù)上還存在一些差強(qiáng)人意的地方。科研人員、從業(yè)人員及廣大群眾的法律意識(shí)較差,侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的行為較為普遍。執(zhí)法體系設(shè)置不合理,執(zhí)法人員專業(yè)素質(zhì)不... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 導(dǎo)言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 研究方法
    1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)及需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題
2 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)的理論分析
    2.1 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的概念與特征
        2.1.1 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的概念
        2.1.2 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的特征
        2.1.3 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的歸屬
    2.2 侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)行為概述
        2.2.1 侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)行為的概念及構(gòu)成要件
        2.2.2 侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)行為的種類
        2.2.3 侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)行為的例外
        2.2.4 侵犯農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的法律后果
3 我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)情況分析
    3.1 我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)制度
        3.1.1 我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)植物新品種的法律保護(hù)
        3.1.2 我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)植物新品種的政策支持
    3.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)績(jī)效
        3.2.1 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請(qǐng)數(shù)量增勢(shì)較快
        3.2.2 農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)名錄逐步擴(kuò)大
        3.2.3 建立健全組織體系和技術(shù)支撐體系
    3.3 我國(guó)在農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題及原因
        3.3.1 農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)的社會(huì)意識(shí)不強(qiáng)
        3.3.2 侵權(quán)行為隱蔽，不易發(fā)現(xiàn)和取證
        3.3.3 申請(qǐng)和授權(quán)的農(nóng)業(yè)植物品種結(jié)構(gòu)失衡
        3.3.4 地方保護(hù)主義嚴(yán)重，行政執(zhí)法條件和水平受限
        3.3.5 加入的UPOV公約的版本較低，保護(hù)不全面
        3.3.6 國(guó)內(nèi)法律保護(hù)體系不健全，部分立法缺失滯后
        3.3.7 科研管理體制落后，對(duì)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)的激勵(lì)較低
        3.3.8 司法保護(hù)和打擊的體系不健全，保護(hù)力度不足
4 國(guó)外農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)制度經(jīng)驗(yàn)借鑒
    4.1 植物新品種保護(hù)方面的國(guó)際公約
    4.2 部分國(guó)家在植物新品種保護(hù)方面的具體法律規(guī)定
5 完善我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)的對(duì)策
    5.1 健全完善品種權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)
    5.2 改革現(xiàn)有行政執(zhí)法和司法體系建設(shè)
    5.3 逐步向UPOV公約1991文本過(guò)渡
    5.4 完善獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)權(quán)利人創(chuàng)新積極性和保護(hù)意識(shí)
    5.5 采取國(guó)家政策干預(yù)、合理補(bǔ)貼等支持政策
    5.6 建立信息化共享平臺(tái)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化保護(hù)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3591841