【目的】植物生長(zhǎng)發(fā)育離不開碳、氮元素,并且還可通過(guò)對(duì)碳的同化和氮的吸收去推動(dòng)地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程。以青海湖湖濱和河源2種高寒濕地土壤為研究對(duì)象,對(duì)其碳氮計(jì)量特征進(jìn)行了研究,擬揭示不同高寒濕地土壤碳氮分布及其計(jì)量特點(diǎn)�！痉椒ā坑�2017年6-9月,在青海湖流域東部的湖濱濕地與北部的河源濕地采集132個(gè)土壤樣品,測(cè)定土壤全碳（TC）、全氮（TN）、有機(jī)碳（SOC）、pH值、電導(dǎo)率（EC）,并計(jì)算土壤含水量（SWC）、土壤容重。利用單因素方差法對(duì)研究區(qū)兩種高寒濕地土壤C/N比在不同土層間的差異進(jìn)行了分析,利用相關(guān)分析法對(duì)土壤碳氮化學(xué)計(jì)量特征與土壤環(huán)境屬性進(jìn)行了分析�！窘Y(jié)果】①2種高寒濕地土壤全碳（TC）和全氮（TN）含量均隨土壤深度呈遞減趨勢(shì)變化;TC和TN含量在0～10 cm土層中最大。湖濱濕地土壤的TC和TN含量均低于河源濕地,湖濱濕地土壤的TC和TN含量分別為114.59和6.98 g·kg^-1,河源濕地為137.42和10.48 g·kg^-1;②2種高寒濕地土壤C/N隨土壤深度的增加呈遞增趨勢(shì)變化,在20 cm下增幅較快。湖濱濕地C/N均值為1... 

【文章來(lái)源】：西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019,32(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

2種高寒濕地土壤TN含量隨深度的變化

圖1 2種高寒濕地土壤TN含量隨深度的變化表1 2種高寒濕地6-9月不同深度土壤全氮和全碳含量Table 1 Soil total nitrogen and total carbon content in two alpine wetlands from June to September 樣地Sample plot 月份Month 0～10 cm 10～20 cm 20～50 cm 0～50 cm TN TC TN TC TN TC TN TC 湖濱濕地(g·kg-1)Lakeside wetland 6 9.74 134.25 8.79 127.97 6.66 112.21 7.96 121.66 7 9.62 128.89 7.36 113.69 4.77 127.97 6.63 113.99 8 7.20 103.8 6.39 97.57 5.76 113.06 6.28 113.06 9 7.39 108.66 7.50 119.38 7.39 121.58 7.64 117.80 均值A(chǔ)verage 8.49 118.90 7.51 114.70 6.14 113.36 7.07 115.08 河源濕地(g·kg-1)River-head wetland 6 7.00 204.29 11.11 150.31 6.56 100.75 10.19 139.02 7 9.97 121.51 11.85 161.58 8.73 120.16 9.82 130.85 8 9.62 207.96 12.01 151.63 4.48 60.94 9.62 120.87 9 16.76 210.88 11.60 144.49 10.42 141.58 12.30 159.63 均值A(chǔ)verage 15.20 186.16 11.64 152.00 7.54 105.86 10.48 137.47 注:土壤全氮(TN),土壤全碳(TC)。Note: Soil total nitrogen (TN), Soil total carbon (TC).

由表3可知,湖濱濕地土壤碳氮化學(xué)計(jì)量特征之間,土壤TC、TN、SOC與C/N之間皆為極顯著的負(fù)相關(guān)性(P<0.01),其中土壤TN與土壤C/N之間的負(fù)相關(guān)性最高,為-0.9。TC、TN與SOC、TN之間具有極顯著正相關(guān)性(P<0.01),與土壤C/N之間具有極顯著負(fù)相關(guān)性(P<0.01);SOC與TC、TN之間具有極顯著正相關(guān)性(P<0.01),與土壤C/N之間具有極顯著負(fù)相關(guān)性(P<0.01)。表2 研究區(qū)2種高寒濕地土壤C/N值分析Table 2 Comparison of C/N ratio of two alpine wetland soils in the study area 濕地類型Wetland types 土層深度(cm)Soil layer depth 最小值 Min. 最大值 Max. 均值 Average 湖濱濕地Lakeside wetland 0～10 13.41 14.56 14.22±0.59b 10～20 14.56 15.93 15.93±0.52b 20～30 14.52 24.04 18.95±4.12ab 30～40 19.04 23.89 20.55±2.03a 40～50 17.17 23.38 20.13±2.25ab 0～50 16.65 19.1 17.82±1.19ab 河源濕地River-head wetland 0～10 11.89 12.54 12.26±0.28 10～20 12.45 13.64 13.08±0.64bc 20～30 13.3 14.98 13.79±0.80ab 30～40 14.29 16.65 15.04±1.10a 40～50 12.92 15.69 14.07±1.19ab 0～50 12.88 14.28 13.42±0.62bc 注:表中數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)差,同行不同字母表示差異顯著。Note: The data in the table is the mean ± standard deviation, and the different letters in the peer indicate significant difference.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青海湖流域高原鼠兔擾動(dòng)對(duì)土壤養(yǎng)分及微生物量碳氮的影響[J]. 劉文玲,馬育軍,吳藝楠,李小雁.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[2]若爾蓋草甸退化對(duì)土壤碳、氮和碳穩(wěn)定同位素的影響[J]. 趙云飛,汪霞,歐延升,洪苗苗,黃政,李佳,賈海霞.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]若爾蓋高寒濕地土壤全氮空間分布特征[J]. 馬坤,張穎,唐素賢,劉俊國(guó).  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[4]中國(guó)濕地土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究[J]. 張仲勝,呂憲國(guó),薛振山,劉曉輝.  土壤學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]青海湖高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)[J]. 曹生奎,曹廣超,陳克龍,劉蔚,陳志,蘆寶良,張濤,王記明,張靜.  中國(guó)沙漠. 2014(05)
[6]區(qū)域綠洲農(nóng)田土壤有機(jī)碳分布及其影響因子研究[J]. 王澤,顏安,張文太.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]青海湖農(nóng)場(chǎng)退耕還林草后的土壤碳氮變化[J]. 陳懂懂,李奇,鄒小艷,趙新全,徐世曉,蔡海,鄒婧汝,趙亮.  草地學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]青藏高原高寒草原生態(tài)系統(tǒng)土壤碳氮比的分布特征[J]. 王建林,鐘志明,王忠紅,陳寶雄,余成群,胡興祥,沈振西,大次卓嘎,張憲洲.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(22)
[9]草地退化對(duì)青海湖流域小蒿草草甸土壤碳密度的影響[J]. 曹生奎,陳克龍,曹廣超,朱錦福,蘆寶良,王記明.  水土保持研究. 2014(01)
[10]濕地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量與碳循環(huán)研究[J]. 曾掌權(quán),張燦明,李姣,楊楠.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(26)

博士論文
[1]甘南亞高寒草甸金露梅氮磷化學(xué)計(jì)量特征及其機(jī)制的研究[D]. 趙君.蘭州大學(xué) 2011

碩士論文
[1]甘南州草地土壤有機(jī)碳、全氮空間分布特征及影響因素分析[D]. 張瑤瑤.蘭州大學(xué) 2019
[2]鄱陽(yáng)湖濕地土壤碳、氮分布特征及其來(lái)源分析[D]. 陳格君.東華理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3577120