【目的】探討茶園間作靈芝對土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響,為茶菌間作模式的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。【方法】應(yīng)用高通量測序技術(shù)分析比較了間作靈芝茶園與單作茶園之間土壤細(xì)菌群落變化�！窘Y(jié)果】與單作茶園（CK）相比,間作靈芝茶園土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮和有效磷含量顯著提高,速效鉀含量和pH顯著降低,而全磷和全鉀含量變化不顯著。間作靈芝茶園處理的土壤細(xì)菌群落豐度指數(shù)和多樣性指數(shù)與單作茶園相比無顯著性差異。與單作茶園相比,間作靈芝茶園土壤的變形菌門相對豐度顯著提高21.18%,而酸桿菌門和芽單胞菌門的相對豐度顯著降低15.09%和53.52%,其他細(xì)菌門類變化不顯著。在屬水平上,間作靈芝處理顯著提高了土壤有益微生物菌群伯克氏菌屬Burkholderia、鞘氨醇單胞菌屬Sphingomonas和戴氏菌屬Dyella的相對豐度。相關(guān)性分析表明,土壤pH、全氮、全磷和速效鉀對優(yōu)勢細(xì)菌群落的影響較大。【結(jié)論】茶園間作靈芝改變了土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)并提高了土壤中有益微生物菌群的相對豐度,但對土壤細(xì)菌群落多樣性的影響不明顯。 

【文章來源】：福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019,34(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖３茶園單作和間作靈芝土壤中變形菌綱相對豐度Ｆｉｇ．３ＲｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆＰｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａｉｎｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅ

體屬Ａｑｕｉｃｅｌｌａ的相對豐度。排序分析（圖５）和Ａｎｏｓｉｍ分析（Ｐ＝０．０３２）表明，單作和間作靈芝處理之間的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)差異顯著，說明套種靈芝后改變了土壤的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)。２．４細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性表３顯示，變形菌門與土壤ｐＨ值呈顯著負(fù)相關(guān)，與全氮呈顯著正相關(guān)。酸桿菌門與全氮呈顯著負(fù)相關(guān)，與速效鉀呈顯著正相關(guān)。疣微菌門與全磷呈顯著負(fù)相關(guān)。其他細(xì)菌群落與土壤理化性質(zhì)之間的相關(guān)性不顯著。圖５茶園單作和間作靈芝土壤基于主坐標(biāo)（ＰＣｏＡ）的群落結(jié)構(gòu)分析Ｆｉｇ．５Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｏｒｄｉｎａｔｅａｎａｌｙｓｉｓｏｎｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｉｎｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｔｅａｂｕｓｈｅｓ－Ｇ．ｌｕｃｉｄｕｍｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇｓｏｉｌｓ４９６福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)第３４卷

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]茶樹和長根菇間作試驗(yàn)研究[J]. 蔣玉蘭,張海華,潘俊嫻,呂楊俊,劉均,朱躍進(jìn),張士康.  中國食用菌. 2018(06)
[2]連續(xù)施用有機(jī)肥對連作花生根際微生物種群和酶活性的影響[J]. 劉金光,李孝剛,王興祥.  土壤. 2018(02)
[3]茶菌間作模式對大葉茶土壤微生物類群的影響探析[J]. 楊云麗,馬劍,王睿芳.  南方農(nóng)業(yè). 2017(02)
[4]茶菌間作共生對大葉茶產(chǎn)量的影響研究[J]. 楊洪姣,馬劍,王睿芳.  農(nóng)技服務(wù). 2017(02)
[5]2014年中國茶葉產(chǎn)銷報(bào)告及2015年形勢預(yù)測[J]. 梅宇.  茶世界. 2015 (06)
[6]枯草芽孢桿菌菌劑對煙草根際土壤細(xì)菌群落的影響[J]. 游偲,張立猛,計(jì)思貴,高加明,張成省,孔凡玉.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(11)
[7]套種食用菌對茶園土壤和茶樹生長的效應(yīng)[J]. 李振武,韓海東,陳敏健,林忠寧,翁伯琦,劉明香.  福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(11)
[8]不同年限茶樹根際土壤微生物群落PLFA生物標(biāo)記多樣性分析[J]. 林生,莊家強(qiáng),陳婷,張愛加,周明明,林文雄.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(01)
[9]高通量測序技術(shù)及其在微生物學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 秦楠,栗東芳,楊瑞馥.  微生物學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]淺論食用菌返生態(tài)野生栽培[J]. 黃偉.  中國食用菌. 2008(05)



本文編號：3571190