甘肅河西走廊土地荒漠化嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活環(huán)境,高光譜遙感技術(shù)是荒漠化土地退化程度、土地類型識(shí)別、遙感反演等的重要研究手段,以河西地區(qū)荒漠化土地為研究對(duì)象,分析其光譜特征與植被退化程度、植物類型、季節(jié)變化等的關(guān)系,探討河西地區(qū)荒漠化土地的光譜特征。主要結(jié)果有:（1）當(dāng)植被覆蓋度小于20%,同一類型不同退化階段的植被光譜對(duì)沙地光譜的影響很小,沙地光譜反射率與裸地接近,尤其當(dāng)植被蓋度小于10%時(shí),沙地與裸地的光譜曲線幾乎重合,僅從植被景觀很難反映出土地的沙化程度。（2）不同的植被類型對(duì)沙地光譜的反射率有一定的影響,以白刺為建群種的沙地光譜反射率較高,其次為梭梭沙地,多枝檉柳沙地相對(duì)較低,植被不同演替階段下指示性植物的沙地光譜可以反映土地的沙化過(guò)程。（3）在植物生長(zhǎng)季,沙地光譜反射率受土壤、植物含水量及植物物候期的影響, 8月—10月高于其他月份, 7月最低,沙地光譜波形曲線的季節(jié)變化規(guī)律可以反映出沙地土壤含水量的變化。研究結(jié)果對(duì)荒漠化土地遙感監(jiān)測(cè)中土地沙化程度判定、季節(jié)信息提取、植被覆蓋度估算等提供研究基礎(chǔ)。 

【文章來(lái)源】：光譜學(xué)與光譜分析. 2019,39(11)北大核心EISCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖I植被不同退

植被不同退化程度，沙地的光譜反射率均高于植物冠層的反射率，尤其是從５７０ｎｍ開(kāi)始，沙地的光譜反射率顯著高于植物冠層光譜反射率，光譜曲線基本與沙、丘間地等裸地光譜曲線重合（圖１）。沙地光譜曲線總體表現(xiàn)為：基本都呈波浪形［６］，在可見(jiàn)光和近紅外的３５０～９００ｎｍ波段都存在一個(gè)明顯的弓形突起區(qū)［７］，這是荒漠化土地退化土壤的一個(gè)典型光譜特征；在３５０～６００ｎｍ可見(jiàn)光區(qū)段持續(xù)增加，且增速較快，６００～６９０ｎｍ之間比較平緩，６９０ｎｍ之后持續(xù)波動(dòng)緩慢增加，２１３０ｎｍ之后波動(dòng)緩慢降低。圖１植被不同退化程度沙地光譜特征Ｆｉｇ．１Ｓｐｅｃｔｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓａｎｄｙｌａｎｄｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒｅｅｓｏｆｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ圖２不同退化程度植物冠層光譜反射率曲線Ｆｉｇ．２Ｓｐｅｃｔｒａｌｃｕｒｖｅｓｏｆｐｌａｎｔｃａｎｏｐｙｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒｅｅｓｏｆｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ同一建群種不同退化程度，植被的覆蓋度隨著退化程度的加劇明顯降低，白刺沙地依次為：９．１６％，６．３５％和４．３０％，梭梭沙地依次為：１５．７１％，９．６２％和２．６９％，多枝檉柳沙地依次為：１８．６３％，１５．２８和８．９４％，且植物冠層的光譜反射率也隨著植被退化程度的加劇逐漸降低（圖２），但沙地的光譜反射率受植被退化程度的影響很小，光譜反射率大小沒(méi)有明顯的差異，尤其是在衰退和嚴(yán)重衰退的梭梭沙地、嚴(yán)重衰退的白刺沙地，裸

相對(duì)較低（圖３）。圖３不同植被類型沙地光譜曲線Ｆｉｇ．３Ｓａｎｄｓｐｅｃｔｒａｌｃｕｒｖｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ３．２土壤光譜的季相變化特征分析白刺結(jié)皮、梭梭結(jié)皮、多枝檉柳結(jié)皮及梭梭沙地的光譜在５月—１０月的動(dòng)態(tài)變化（圖４）。白刺結(jié)皮和多枝檉柳結(jié)皮，５月—１０月之間光譜曲線波形及反射率大小基本相同，３５０～１８３０ｎｍ之間基本重合，緩慢增加；１８３０～１９１５ｎｍ之間，８月和９月反射率明顯增加，尤其是８月份；之后不同月份間基本一樣，緩慢降低；１８３０～１９１５ｎｍ之間有一個(gè)弱的水吸收帶。梭梭沙地和梭梭結(jié)皮光譜曲線波形變化在不同季節(jié)間基本一致，但反射率大小不同月份間有差異，９月和１０月基本一樣，反射率最高，其次為８月、６月、５月，７月份最低；在３５０～６００ｎｍ之間增加相對(duì)較快，６００ｎｍ之后增幅相對(duì)平緩，從２１３０ｎｍ開(kāi)始波動(dòng)降低。在１３８０～１４１０ｎｍ和１８３０～１９１５ｎｍ之間有兩個(gè)弱水分吸收帶。３．３討論已有研究認(rèn)為，沙地的光譜反射率隨著植被覆蓋度的減小而增加，沙化土地植被覆蓋度可以反映出沙化程度的大小，同時(shí)沙化土地反射率受植被和土壤水分的影響，在中紅外波段１３００～２５００ｎｍ低于近紅外波段７５０～１３００ｎｍ，在９００～１０００ｎｍ植被的特征波段曲線差異較大［７－９］。但在本研究中，盡管不同植被覆蓋度下沙地的光譜反射率大小不同（圖３），植被覆蓋度與沙地光譜的反射率為


本文編號(hào)：3537438