為了探究適宜園林綠化植物生長(zhǎng)的濕垃圾堆肥產(chǎn)品（簡(jiǎn)稱"濕垃圾"）添加量,選取傘房決明、大花秋葵、皇帝菊3種園林綠化植物為研究對(duì)象,在分析測(cè)定濕垃圾不同添加量對(duì)3種園林植物株高、蓬徑、葉綠素含量、葉面積、生物量等影響的基礎(chǔ)上,采用主成分分析法對(duì)3種植物的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:濕垃圾不同添加量對(duì)傘房決明、大花秋葵、皇帝菊在不同生長(zhǎng)時(shí)期的株高、蓬徑、葉綠素含量、葉面積、生物量等影響不同。但就植物整個(gè)生長(zhǎng)期而言,濕垃圾添加量為10%—20%時(shí)對(duì)3種植物均有較顯著促進(jìn)作用。其中,添加10%濕垃圾的處理下傘房決明和皇帝菊長(zhǎng)勢(shì)最佳,添加20%濕垃圾的處理下大花秋葵長(zhǎng)勢(shì)最佳。該研究不僅為濕垃圾資源化利用提供了出路,而且為濕垃圾堆肥產(chǎn)品合理利用于園林綠化提供了理論依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,36(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

濕垃圾不同添加量對(duì)3種植物株高的影響

圖2為濕垃圾不同添加量對(duì)3種植物蓬徑的影響。傘房決明在種植一個(gè)月后,各處理間蓬徑都高于CK,但僅有濕垃圾添加量10%處理植株蓬徑顯著高于CK;種植五個(gè)月后,各處理傘房決明蓬徑也都高于CK,但植物蓬徑隨濕垃圾添加量的增多呈“S”型曲線變動(dòng),即低添加量時(shí)傘房決明蓬徑隨著濕垃圾添加量的增加而增加,達(dá)到20%時(shí)呈現(xiàn)極大值,當(dāng)濕垃圾添加量為60%時(shí)又急速下降,達(dá)到100%時(shí)又呈現(xiàn)最大值。這說(shuō)明濕垃圾添加量高于一定量時(shí),隨著植物生長(zhǎng)時(shí)間的增加,其對(duì)植物生長(zhǎng)的影響較不穩(wěn)定。相比植物種植初期,種植五個(gè)月后所有處理傘房決明的蓬徑都增高,但與CK相比,添加濕垃圾10%—100%處理的蓬徑增長(zhǎng)量高于CK。從大花秋葵生長(zhǎng)狀況也可得知,在種植一個(gè)月后,各處理大花秋葵蓬徑雖均大于CK,但各處理之間差異不顯著。種植五個(gè)月后,除了濕垃圾添加量為60%和100%處理的蓬徑比CK處理低外,其余處理的蓬徑均高于CK,且添加量5%處理蓬徑顯著高于CK。相比種植初期,所有處理大花秋葵的蓬徑都增高,但與CK相比,添加濕垃圾5%、40%、80%處理的蓬徑增長(zhǎng)量高于CK。

植物葉片的葉綠素含量是反映植物的光合作用能力和營(yíng)養(yǎng)供給情況的重要生理指標(biāo),是植物生長(zhǎng)發(fā)育的指示器[9-10]。一般而言,植物葉片中的葉綠素含量指示了植物本身的狀況,長(zhǎng)勢(shì)良好的植物的葉子會(huì)含有更多的葉綠素。通過(guò)對(duì)兩種植物葉片葉綠素的測(cè)定可以發(fā)現(xiàn),傘房決明在種植一個(gè)月后,濕垃圾添加量100%處理葉綠素含量顯著低于CK;濕垃圾添加量10%處理葉綠素含量顯著高于CK,其中,濕垃圾添加量20%、40%和80%處理葉綠素含量與CK相比差異不顯著。種植五個(gè)月后,傘房決明的葉綠素含量隨濕垃圾添加量的增多呈“V”型變動(dòng),濕垃圾添加量為40%時(shí),傘房決明葉綠素含量最低。濕垃圾添加量5%、10%、80%、100%處理的葉綠素含量顯著高于CK(圖3)。隨著植物的生長(zhǎng),CK以及濕垃圾添加量20%、40%處理傘房決明葉綠素含量呈降低趨勢(shì),而5%、10%、60%—100%濕垃圾添加量傘房決明葉綠素含量呈增加趨勢(shì)。大花秋葵在種植一個(gè)月后,濕垃圾添加量20%處理葉綠素含量最大,且顯著高于CK,而100%處理的葉綠素含量顯著低于CK。濕垃圾添加量在5%—20%時(shí),大花秋葵的葉綠素含量隨著濕垃圾添加量的增加逐漸增加,當(dāng)濕垃圾添加量在40%—100%時(shí),大花秋葵葉綠素含量呈下降趨勢(shì)。種植五個(gè)月后,濕垃圾添加量為10%和100%處理的葉綠素含量較低,其余處理大花秋葵葉綠素含量與CK差異不顯著。隨植株的生長(zhǎng),10%和20%處理的葉綠素含量呈降低趨勢(shì),其余處理大花秋葵的葉綠素含量呈增加趨勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]施用餐廚垃圾調(diào)理劑對(duì)果園土壤有機(jī)碳組分的影響[J]. 賈璇,趙冰,任連海,李鳴曉,張曉慧,侯佳奇,何翎.  環(huán)境科學(xué)研究. 2019(03)
[2]餐廚垃圾制備的外源有機(jī)碳對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響[J]. 王越,劉東明,侯佳奇,郝艷,孟繁華,李鳴曉,樊華.  環(huán)境科學(xué)研究. 2019(01)
[3]中國(guó)餐廚垃圾處理的現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策[J]. 江蕓.  科技與創(chuàng)新. 2015(18)
[4]廚余垃圾堆肥對(duì)雞冠花及土壤性質(zhì)的影響[J]. 張春英,羅玉蘭,田龔,李躍忠,沈烈英.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(10)
[5]我國(guó)城市生活垃圾分類與有機(jī)垃圾處理方法探究[J]. 付杰,韓相奎,李廣.  中國(guó)資源綜合利用. 2015(02)
[6]長(zhǎng)白山森林不同演替階段比葉面積及其影響因子[J]. 胡耀升,么旭陽(yáng),劉艷紅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]植物葉綠素合成、分解代謝及信號(hào)調(diào)控[J]. 史典義,劉忠香,金危危.  遺傳. 2009(07)

碩士論文
[1]葉片偏振高光譜特征及葉綠素含量估算模型研究[D]. 秦川.廣西師范學(xué)院 2017
[2]餐廚垃圾堆肥對(duì)園林植物生長(zhǎng)的影響及其機(jī)理研究[D]. 羅珈檸.華東師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3514705