硝化抑制劑雙氰胺（DCD）和3,4-二甲基吡唑磷酸鹽（DMPP）在抑制農(nóng)業(yè)土壤硝化作用和提高氮肥利用率等方面效果顯著,為了探討它們對蔬菜種植土壤氨氧化細(xì)菌（AOB）和古菌（AOA）的作用機(jī)制,選取40 a以上蔬菜種植土壤,在施加尿素（CK）基礎(chǔ)上,分別添加DCD和DMPP進(jìn)行室內(nèi)培養(yǎng),系統(tǒng)監(jiān)測了土壤中NH₄⁺-N、NO₃^--N和硝化勢的變化,同時運(yùn)用熒光定量PCR和高通量測序等技術(shù)揭示了AOB和AOA種群豐度和多樣性的演替規(guī)律.結(jié)果表明,相比CK處理,DCD處理和DMPP處理的NH₄⁺-N含量升高了213%和675%; NO₃^--N含量降低了13. 3%和37. 2%;硝化勢降低了20. 4%和82. 4%;同時,AOB豐度降低了51. 2%和56. 5%; AOA豐度降低了6. 0%和27. 0%.不同抑制劑處理間AOB和AOA的α多樣性指數(shù)沒有顯著差異; nork-environmental-samples、... 

【文章來源】：環(huán)境科學(xué). 2019,40(11)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 采樣及室內(nèi)培養(yǎng)土壤
        1.1.1 土壤樣品采集
        1.1.2 土壤培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)
    1.2 無機(jī)氮動態(tài)測定
    1.3 土壤硝化勢測定
    1.4 土壤微生物總DNA提取
    1.5 熒光定量PCR
    1.6 高通量測序及結(jié)果處理
    1.7 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同硝化抑制劑處理對蔬菜土氮素動態(tài)變化的影響．
    2.2 不同硝化抑制劑處理對蔬菜土硝化勢的影響
    2.3 不同硝化抑制劑處理對蔬菜土氨氧化微生物(amoA)基因豐度的影響
    2.4 不同硝化抑制劑處理氨氧化微生物群落α多樣性指數(shù)
    2.5 不同硝化抑制劑處理氨氧化微生物群落組成分析
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中性紫色水稻土硝化作用中細(xì)菌和古菌的相對貢獻(xiàn)[J]. 劉天琳,任佳琪,王天佑,趙偉燁,蔣先軍.  土壤通報. 2018(05)
[2]雙氰胺對冬閑稻田和油菜地N2O排放的影響[J]. 伍延正,張苗苗,秦紅靈,陳春蘭,王娟,魏文學(xué),李勇.  環(huán)境科學(xué). 2017(05)
[3]土壤硝化和反硝化微生物群落及活性對大氣CO2濃度和溫度升高的響應(yīng)[J]. 劉遠(yuǎn),王光利,李戀卿,潘根興.  環(huán)境科學(xué). 2017(03)
[4]硝化抑制劑對毛竹林土壤N2O排放和氨氧化微生物的影響[J]. 毛新偉,程敏,徐秋芳,陳俊輝,趙天心,余曉,李永春.  土壤學(xué)報. 2016(06)
[5]硝化抑制劑的微生物抑制機(jī)理及其應(yīng)用[J]. 張苗苗,沈菊培,賀紀(jì)正,張麗梅.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2014(11)
[6]酸性礦山廢水庫周邊土壤微生物多樣性及氨氧化菌群落研究[J]. 劉瑩,王麗華,郝春博,李璐,李思遠(yuǎn),馮傳平.  環(huán)境科學(xué). 2014(06)
[7]2-氯-6（三氯甲基）吡啶對菜地土壤氮素轉(zhuǎn)化和徑流流失及菜心品質(zhì)的影響[J]. 許超,鄺麗芳,吳啟堂,吳良?xì)g.  水土保持學(xué)報. 2013(06)
[8]雙氰胺在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的應(yīng)用效果及其影響因素[J]. 戴宇,賀紀(jì)正,沈菊培.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(01)
[9]硝化抑制劑對蔬菜土硝化和反硝化細(xì)菌的影響[J]. 楊揚(yáng),孟德龍,秦紅靈,吳敏娜,朱亦君,魏文學(xué).  生態(tài)學(xué)報. 2012(21)
[10]DMPP對菜地土壤氮素徑流損失的影響[J]. 俞巧鋼,符建榮,馬軍偉,葉靜,葉雪珠.  環(huán)境科學(xué). 2009(03)

博士論文
[1]設(shè)施菜地土壤硝化作用的特征及其微生物學(xué)機(jī)制[D]. 陳秋會.浙江大學(xué) 2014



本文編號：3509185