通過田間小區(qū)試驗,分析了不同用量的生物炭處理下（0,10,20,30,40 t/hm²）0—17,17—29 cm土層土壤的理化性質(zhì)、重金屬鈍化及酶活性的影響。采用IFI（土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)）評價了土壤肥力狀況。結(jié)果表明:施用生物炭可以改善紅壤的理化性狀,降低土壤容重,提高土壤的孔隙度、飽和含水量、pH、CEC、有機質(zhì)、有效磷、銨態(tài)氮和全氮及DOC含量;同時提高土壤脲酶、過氧化氫酶和蔗糖酶活性。土壤有效態(tài)Cd和Pb含量均隨生物炭施用量的增加而減少;而有效態(tài)As含量則隨生物炭施用量的增加呈先增后減的趨勢,三者均在生物炭施用量為40 t/hm²時為最小值。利用IFI對土壤肥力綜合質(zhì)量進行評價可知,在不同生物炭用量條件下土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)依次為A30>A40>A20>A10>CK,相應(yīng)的土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)分別為0.64,0.62,0.57,0.47,0.44。評價結(jié)果表明在生物炭施用量為30 t/hm²時,紅壤的肥力改良效果最佳。因此,采用適量的生物炭可修復(fù)重金屬對紅壤性水稻土的污染,并改善土壤肥... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報. 2019,33(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

生物炭施用量對不同深度土壤酶活性的影響

式中:a1、a2表示各評價指標的拐點值,可通過文獻[12]獲得。權(quán)重可通過計算各指標對土壤肥力綜合質(zhì)量的貢獻率來得到各指標在土壤肥力綜合質(zhì)量水平評價過程中占有的比重。利用SPSS進行主成分分析,求出各個指標中的主成分特征值前3個特征值之和及各項指標的公因子方差,方差的大小表示該項指標對總體變異的貢獻,由此可以得出各項指標的權(quán)重(表2),其中由權(quán)重系數(shù)可知,所篩選的指標對土壤肥力綜合質(zhì)量的影響都較大,其中飽和含水量、pH和有效磷對其影響最為顯著。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生物質(zhì)炭特性及施用管理措施對作物產(chǎn)量影響的整合分析[J]. 肖婧,徐虎,蔡岸冬,黃敏,張琪,孫楠,張文菊,徐明崗.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(10)
[2]生物炭負載鐵前后對復(fù)合污染土壤中Cd、Cu、As淋失和形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響研究[J]. 吳萍萍,李錄久,李敏.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[3]生物質(zhì)炭對根際土壤中鎘形態(tài)轉(zhuǎn)化及水稻鎘累積的影響[J]. 趙青青,王海波,夏運生,史靜.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2016(09)
[4]多金屬礦區(qū)土壤重金屬垂向污染特征及風險評估[J]. 蘇耀明,陳志良,雷國建,方曉航.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2016(01)
[5]塔里木河上游典型綠洲土壤酶活性與環(huán)境因子相關(guān)分析[J]. 朱美玲,貢璐,張龍龍.  環(huán)境科學(xué). 2015(07)
[6]采煤沉陷區(qū)土壤重金屬含量對土壤酶活性的影響[J]. 賀玉曉,趙同謙,劉剛才,郭曉明,魏雅麗.  水土保持學(xué)報. 2012(01)
[7]不同改良劑對鎘污染土壤中小白菜吸收鎘的影響[J]. 郭利敏,艾紹英,唐明燈,李盟軍,姚建武,王艷紅,曾招兵.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2010(03)

博士論文
[1]生物炭的理化性質(zhì)及其在作物生產(chǎn)上的應(yīng)用[D]. 張偉明.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3492866