為研究重構(gòu)土壤典型物理性質(zhì)對(duì)植被生長狀況的影響,以中煤平朔安太堡露天礦南排土場(chǎng)為研究對(duì)象,采用典型剖面采樣法、室內(nèi)測(cè)試法、方差分析法、擬合分析法等,分析土壤不同深度典型物理性質(zhì)（土壤容重、土壤質(zhì)量含水量）對(duì)植被生長指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,隨著土層深度的增加,土壤容重均值呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì),土壤質(zhì)量含水量總體上隨著土壤剖面深度的增加而降低。土壤容重介于0.87～2.00 g·cm^-3之間,土壤質(zhì)量含水量的范圍為1.19%～20.97%。各個(gè)土層之間土壤容重、土壤質(zhì)量含水量均有較明顯差異,且土壤容重在30～60 cm土層差異最明顯,土壤質(zhì)量含水量在0～30 cm土層差異最明顯。研究區(qū)植被生長狀況較好的樣地土壤容重均值為1.47 g·cm^-3,土壤質(zhì)量含水量隨深度增加趨于10%土層土壤質(zhì)量含水量是影響植被生長的關(guān)鍵因素。研究區(qū)內(nèi)重構(gòu)土壤的容重、質(zhì)量含水量在不同剖面以及不同土層之間存在較顯著差異,表層土壤物理性質(zhì)是影響植被生長的重要因素。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019,36(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)區(qū)位圖Figure1Locationofthestudyarea中煤平朔安太堡露天礦南排土場(chǎng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國煤炭資源安全現(xiàn)狀分析及發(fā)展研究[J]. 趙開功,李彥平.  煤炭工程. 2018(10)
[2]淺談露天煤礦開采環(huán)境問題及防治對(duì)策[J]. 趙利權(quán),林清松,路永勝,王福東,謝紅印.  科技風(fēng). 2018(08)
[3]黃土區(qū)坡溝系統(tǒng)容重、飽和導(dǎo)水率和土壤含水量變化分析[J]. 甘淼,賈玉華,李同川,毛娜,趙明陽.  干旱區(qū)研究. 2018(02)
[4]黃土高原退耕還林措施對(duì)深層土壤含水率的影響[J]. 焦瑞,趙英,司炳成,蘭志龍,張建國.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(05)
[5]煤礦區(qū)土地復(fù)墾研究:前景與進(jìn)展[J]. 杜建平,邵景安,譚少軍,曹飛.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[6]不同土體構(gòu)型土壤的持水性能[J]. 崔浩浩,張冰,馮欣,高業(yè)新.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(04)
[7]礦區(qū)土地修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 王海榮.  綠色科技. 2016(06)
[8]小流域尺度土壤容重及其影響因素的空間變異[J]. 馮強(qiáng),段寶玲,姜碩.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[9]中國土壤容重特征及其對(duì)區(qū)域碳貯量估算的意義[J]. 柴華,何念鵬.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(13)
[10]特大型露天煤礦土地?fù)p毀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 孫琦,白中科,曹銀貴,謝苗苗,胡興定,姜彥竹,盧元清.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(17)

博士論文
[1]礦區(qū)復(fù)墾土地質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究[D]. 張耿杰.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2013

碩士論文
[1]黃土區(qū)不同尺度深層土壤水分研究[D]. 趙亞麗.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[2]錫林郭勒草原煤礦排土場(chǎng)植被恢復(fù)措施應(yīng)用效果初步評(píng)價(jià)[D]. 陳琦.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]安太堡露天礦土地利用變化和土地復(fù)墾技術(shù)分析[D]. 李思揚(yáng).北京林業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3465401