研究糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用狀況能夠?yàn)榛蕼p量增效、防治化肥損失引起的面源污染、保障國(guó)家糧食安全提供決策參考。該研究在分析中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用強(qiáng)度的時(shí)空變化特征的基礎(chǔ)上,根據(jù)大田糧食作物對(duì)氮磷鉀的養(yǎng)分要求,提出化肥施用生態(tài)經(jīng)濟(jì)合理性評(píng)價(jià)方法,并對(duì)中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用生態(tài)經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究表明:從1993到2017年,中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用強(qiáng)度從205.5 kg/hm²增加到319.9 kg/hm²,其中氮、磷、鉀化肥的施用強(qiáng)度分別從133.8、48.0、23.7 kg/hm²增加到162.6、84.2、73.2 kg/hm²;總化肥及氮、磷、鉀化肥施用生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜量分別從217.4、108.7、54.4、54.4 kg/hm²增加到300.6、150.3、75.2、75.2 kg/hm²;氮肥施用強(qiáng)度在1993年已經(jīng)超過(guò)了其生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜量,磷肥從2001年開(kāi)始超過(guò)了其生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜量,鉀肥在2009年后逼近其生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜量;1993-2007年間,河南、... 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,35(23)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

化肥施用強(qiáng)度及施用效率的變化

2）化肥施用高強(qiáng)度區(qū)與低強(qiáng)度區(qū)的施肥強(qiáng)度差距逐漸減小。1993—2007年，江蘇一直是化肥施用強(qiáng)度最高的省份，2017年河南超過(guò)江蘇成為最高省份；1993和1997年，最低的�。▍^(qū)）是內(nèi)蒙古，而2007和2017年為黑龍江。4個(gè)不同年份最高省份的化肥施用強(qiáng)度和最低省份的化肥施用強(qiáng)度的比值，分別是3.31、3.25、3.05、2.72，呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)糧食需求的增加，人們對(duì)化肥的投入不斷增加，尤其是低化肥施用強(qiáng)度區(qū)投入增加更快�？傊�，主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)對(duì)化肥施用的依賴(lài)程度越來(lái)越強(qiáng)，但施肥強(qiáng)度空間差異的基本格局沒(méi)有發(fā)生根本性的變化，基本是位于黃淮海平原和長(zhǎng)江中下游平原的中東部省份化肥施用強(qiáng)度高，周?chē)》菔┯脧?qiáng)度低，地區(qū)分布不平衡。這與中國(guó)的自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地理?xiàng)l件有很大的關(guān)系，施肥強(qiáng)度低的地區(qū)如黑龍江、四川和江西等多為偏遠(yuǎn)地區(qū)，農(nóng)業(yè)資源和生產(chǎn)條件限制性因素較多，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)。黑龍江地多人少，是中國(guó)人均耕地面積最多的省份，勞動(dòng)力稀缺，有限的土地投入更偏向于農(nóng)業(yè)機(jī)械而不是化肥；四川和江西山地丘陵面積大，耕地面積小，交通不便，耕地復(fù)種指數(shù)較高，糧食生產(chǎn)壓力較小，單位播種面積化肥投入相對(duì)較少；而河南、山東和江蘇是糧食主產(chǎn)區(qū)中人口密度最高、區(qū)域耕地面積占土地面積比例最大的省份，這里農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)歷史悠久，人均耕地少，糧食生產(chǎn)壓力大，傳統(tǒng)上農(nóng)業(yè)精耕細(xì)作，這些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，對(duì)外貿(mào)易和市場(chǎng)條件好，居民消費(fèi)能力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)和園藝高肥作物比重大，多種原因使得這些地區(qū)始終是化肥投入的高強(qiáng)度中心。

需要指出的是，近20年來(lái)吉林省化肥施用強(qiáng)度一直在適宜量附近，平均環(huán)境安全系數(shù)為1，且化肥施用效率一直處于高水平，說(shuō)明糧食產(chǎn)量一直較高。湖南省的化肥施用強(qiáng)度一直低于適宜量，環(huán)境安全系數(shù)平均為1.2，且化肥施用效率更高。這可能與吉林早在1980年代后期就推廣了配方施肥技術(shù)、做到了合理施肥，湖南省復(fù)種指數(shù)高、化肥利用率高有關(guān)[32-33]。由于糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用的空間格局每年變化較小，為簡(jiǎn)便起見(jiàn)，氮肥、磷肥和鉀肥的化肥施用的環(huán)境安全的時(shí)空變化以2007年和2017年為例說(shuō)明（表3）。2007年氮肥施用環(huán)境安全系數(shù)大于1的僅有江西和黑龍江2個(gè)省份，磷肥安全系數(shù)大于1的僅有吉林、遼寧、湖南和江西4個(gè)省份，鉀肥的安全系數(shù)小于1的僅有河南、山東和安徽3個(gè)省份。這說(shuō)明2007年多數(shù)省份氮肥和磷肥施用過(guò)量，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較高，而鉀肥施用則是多數(shù)省份沒(méi)有過(guò)量。2017年，氮肥施用環(huán)境安全系數(shù)大于1的省份增加到5個(gè)，磷肥施用環(huán)境安全系數(shù)大于1的省份增加到6個(gè)，鉀肥施用環(huán)境安全系數(shù)小于1的省份增加到5個(gè)，說(shuō)明2017年部分省份氮肥和磷肥施用量有所下降，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有所降低，而鉀肥的過(guò)量施用省份卻有所增加，但糧食主產(chǎn)區(qū)環(huán)境安全的總體格局變化不大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耕地生態(tài)足跡與生態(tài)承載力研究——基于中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)2007-2016年面板數(shù)據(jù)[J]. 羅海平,朱勤勤,羅逸倫,黃曉玲.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(05)
[2]糧食生產(chǎn)生態(tài)效率測(cè)算與改善路徑[J]. 陳寶珍,任金政.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]農(nóng)業(yè)面源污染中氮排放時(shí)空變化及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——以淮河流域?yàn)槔齕J]. 宋大平,左強(qiáng),劉本生,鄒國(guó)元,劉東生.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)制度的構(gòu)建[J]. 駱世明.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]我國(guó)主要糧食作物化肥增產(chǎn)效應(yīng)與肥料利用效率[J]. 閆湘,金繼運(yùn),梁鳴早.  土壤. 2017(06)
[6]典型雙季稻田施磷流失風(fēng)險(xiǎn)及閾值研究[J]. 朱堅(jiān),紀(jì)雄輝,田發(fā)祥,吳家梅,劉昭兵,彭華,柳賽花,官迪,謝運(yùn)河.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[7]我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素分解[J]. 王珊珊,張廣勝,李秋丹,李穎.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2017(04)
[8]化肥施用強(qiáng)度對(duì)中國(guó)糧食單產(chǎn)的影響分析——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分位數(shù)回歸[J]. 朱滿德,李辛一,徐雪高.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2017(04)
[9]中國(guó)化肥施用強(qiáng)度及環(huán)境安全閾值時(shí)空變化[J]. 劉欽普.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[10]江西省水稻氮肥推薦施肥體系研究[J]. 邵華,朱安繁,石慶華,趙小敏.  中國(guó)土壤與肥料. 2016(05)



本文編號(hào)：3444423