在古茶園特殊的生態(tài)系統(tǒng)中,環(huán)境與地理因子,以及人為管理對(duì)茶園土壤微生物群落的變化和茶樹的生長以及茶葉的品質(zhì)、產(chǎn)量都產(chǎn)生一定的影響,探索在這些因素作用下古茶園中土壤細(xì)菌和真菌群落的組成與結(jié)構(gòu),以闡明主要影響因素與土壤微生物之間的關(guān)系,可以為后期茶樹育種和資源保護(hù)提供理論依據(jù)。選取茶樹起源地之一的臨滄市8個(gè)縣區(qū)（臨翔、雙江、耿馬、滄源、鎮(zhèn)康、永德、云縣和鳳慶）101個(gè)古茶園的448份土壤樣品中的細(xì)菌和真菌群落,基于16S和ITS rRNA高通量測(cè)序技術(shù),分析不同pH、經(jīng)緯度和海拔等因素對(duì)古茶園土壤細(xì)菌和真菌的群落結(jié)構(gòu)組成和多樣性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),pH和海拔的變化對(duì)真菌群落相對(duì)豐度的影響較細(xì)菌的更顯著,并且其在隨pH和海拔的變化中呈現(xiàn)不同的變化模式。pH對(duì)細(xì)菌群落的豐度和多樣性的影響相比于真菌更大,且細(xì)菌群落的α多樣性在pH為4.5—5.0和海拔2 200 m組中均為最高,而真菌的則在pH為4.0—5.5和海拔900 m組中最高。不同海拔地區(qū)茶園結(jié)果顯示,土壤細(xì)菌和真菌群落的α多樣性最高的分別是在海拔2 200 m和900 m。細(xì)菌和真菌群落的OTUs數(shù)在海拔1 400 m和1 800 m組... 

【文章來源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,29(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

臨滄市101個(gè)古茶園的地理分布

在屬分類水平上，除在最高p H組外，前20個(gè)細(xì)菌和真菌（下同）中菌屬的相對(duì)豐度與組成在其余組間均相似，其中Arthrobacter和Archaeorhizomyces在所有分組中分別是主要的細(xì)菌屬和真菌屬，Hygrocybe在除最高p H組外其余組中為主要的真菌屬，Penicillium和Saitozyma在低p H組中為重要的真菌屬，而在高p H組中變?yōu)镸ortierella。α多樣性分析表明，p H為4.5—5.0組中土壤細(xì)菌群落的Chao1指數(shù)和Shannon指數(shù)均顯著高于p H為3.5—4.0和4.0—4.5組（P<0.05），并且p H為5.0—5.5組中Shannon指數(shù)也顯著高于p H為3.5—4.0和4.0—4.5組。相比之下，土壤真菌群落的Chao1指數(shù)和Shannon指數(shù)在所有分組之間沒有顯著差異（圖2c）。細(xì)菌和真菌群落的OTUs數(shù)在p H為4.5—5.0組中均最高，并且所有分組間細(xì)菌和真菌群落共有的OTUs數(shù)分別為6 073、2 260個(gè)。

此外，對(duì)不同梯度p H分組中茶園土壤微生物群落的β多樣性的分析發(fā)現(xiàn)，細(xì)菌和真菌群落的NMDS分析均無法將其從6個(gè)不同梯度分組中的區(qū)分開來（圖3a、b）。但基于Anosim和MRPP函數(shù)對(duì)組間群落結(jié)構(gòu)差異顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同p H梯度分組間有存在差異且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性的分組，其中組間差異顯著大于組內(nèi)差異的分組在真菌中較細(xì)菌更多，但這些分組間的差異相關(guān)性都較低（表1）�；赨PGMA聚類結(jié)果發(fā)現(xiàn)（圖4a、b),p H為4.5—5.0和5.0—5.5組間細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相似性最高，真菌群落結(jié)構(gòu)相似性在p H為4.0—4.5和4.5—5.0組間、5.0—5.5和5.5—6.0組間最高，并且最高p H組中細(xì)菌和真菌的組成與其它分組中其的組成差異最大，這些結(jié)果說明茶園土壤微生物群落的復(fù)雜化和多樣化在一定的p H范圍內(nèi)趨于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。圖4 不同p H分組中土壤細(xì)菌（a）和真菌（b）群落的UPGMA聚類樹分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酸化茶園茶樹根際土壤微生物蛋白質(zhì)代謝圖譜構(gòu)建[J]. 王海斌,王裕華,張奇,林舜賢,張清旭,葉江華,丁力,林生,何海斌.  中國科學(xué):生命科學(xué). 2020(08)
[2]不同施肥模式對(duì)茶園土壤細(xì)菌多樣性的影響[J]. 毛迎新,黃丹娟,王紅娟,譚榮榮,陳勛,王友平.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[3]基于16S rDNA測(cè)序?qū)Σ鑸@土壤細(xì)菌群落多樣性的研究[J]. 楊廣容,馬燕,蔣賓,馬會(huì)杰,謝瑾,呂才有,李永梅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(22)
[4]不同類型茶園土壤細(xì)菌多樣性及群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 顧松松,胡秋龍,劉仲華,龔志華,李適,譚琳.  茶葉通訊. 2019(02)
[5]Soil Microbial Community Structure in Diverse Land Use Systems:A Comparative Study Using Biolog,DGGE,and PLFA Analyses[J]. XUE Dong1,2,YAO Huai-Ying1,2,GE De-Yong1 and HUANG Chang-Yong1 1Key Laboratory of Polluted Environment Remediation and Ecological Health,Ministry of Education,College of Envi-ronmental and Resource Sciences,Zhejiang University,Huajiachi Campus,Hangzhou 310029(China) 2Department of Environmental and Chemical Engineering,Luoyang Institute of Science and Technology,Luoyang 471023(China).  Pedosphere. 2008(05)
[6]Studies on Rhizospheric Mycoflora of Tea （Camellia sinensis）: In vitro Antagonism with Dominant Bacteria[J]. SINGH Shuchi,SOOD Anchal,SHARMA Shivesh,KUMAR Vivek,SINGH Kamal Deep,PANDEY Piyush.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2007(03)
[7]茶園土壤微生物群落基因多樣性[J]. 薛冬,姚槐應(yīng),黃昌勇.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(04)

碩士論文
[1]不同管理模式對(duì)茶園土壤微生物多樣性及昆蟲群落的影響[D]. 顧松松.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3440752