為了探究種植年限對果園土壤理化性質的影響,本研究以洛川縣不同園齡蘋果園為研究對象,采集0～10、10～20、20～30、30～40、40～60、60～80、80～100 cm土層樣品,研究了不同種植年限對不同土層果園土壤緊實度、容重、pH、有機質和碳酸鈣等土壤主要理化性質的影響。結果表明,果園土壤緊實度和容重整體隨土層深度增加而增加,20 cm以下土層緊實度和容重均超過了限制根系生長的標準,黏粒在剖面上發(fā)生向下移動的趨勢。果園土壤pH和HCO^-₃含量隨土層深度增加呈現(xiàn)先增加后下降的變化趨勢,土壤有機質含量在0～20 cm顯著高于20 cm以下土層,而CaCO₃在30 cm以下土層含量偏高。隨著種植年限增加,大于20 a以上果園緊實度和容重增加,造成黏粒在土壤深層（40～60 cm）的淋溶淀積,土壤pH、CaCO₃和HCO^-₃均呈現(xiàn)增—減—增的變化趨勢。果園土壤發(fā)生了深層緊實化、CaCO₃退化現(xiàn)象以及酸化趨勢。 

【文章來源】：河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2019,53(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 研究方法
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結果與分析
    2.1 渭北地區(qū)果園土壤緊實度變化
    2.2 渭北地區(qū)果園土壤容重變化
    2.3 渭北地區(qū)果園土壤黏粒含量變化
    2.4 渭北地區(qū)果園土壤pH變化
    2.5 渭北地區(qū)果園土壤碳酸鈣含量變化
    2.6 渭北地區(qū)果園土壤HCO-3變化
    2.7 渭北地區(qū)果園土壤有機質含量變化
3 討論與結論
    3.1 種植年限對土壤物理性質的影響
    3.2 種植年限對土壤化學性質的影響


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同林分類型對土壤理化性質特征的影響[J]. 趙偉文,梁文俊,魏曦.  山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2019(02)
[2]施氮過量對椪柑園土壤和樹體礦質養(yǎng)分及果實品質的影響[J]. 李菲菲,黃成能,謝深喜,盧曉鵬.  南方農(nóng)業(yè)學報. 2018(04)
[3]果園間作模式下杏樹與苜蓿的根系分布特征及其土壤理化性質研究[J]. 姜黎,鄭銀,劉國軍,王波,田長彥.  西北植物學報. 2017(12)
[4]通�？h菜地土壤養(yǎng)分狀況分析與評價[J]. 汪泰,王慧姣,包立,劉源,楊牧青,牛婧,張乃明.  中國農(nóng)學通報. 2016(24)
[5]玉米秸稈覆蓋免耕對土壤緊實度及水分的影響[J]. 杜會石,滕澤宇,陳智文,李天祺.  農(nóng)機化研究. 2015(11)
[6]渭北果園土壤物理退化特征及其機理研究[J]. 魏彬萌,王益權.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2015(03)
[7]栗鈣土碳酸鈣含量的空間分布特征[J]. 李品芳,白海峰,郭世文,楊嬌燕.  土壤學報. 2014(02)
[8]蘋果樹衰老原因及更新復壯修剪技術[J]. 趙碧霞,文軍軍.  北方果樹. 2013(03)
[9]鹽漬化棄耕地土壤鹽分動態(tài)及其影響因素[J]. 朱宏偉,夏軍,曹國棟,王紹明,張霞,王進.  土壤. 2013(02)
[10]渭北蘋果園土壤有機碳庫變異特征[J]. 石宗琳,王益權,冉艷玲,張露,喻建波,焦彩強.  土壤學報. 2013(01)

博士論文
[1]渭北高原紅富士蘋果園土壤養(yǎng)分特征及施肥管理研究[D]. 許敏.西北農(nóng)林科技大學 2015
[2]陜西渭北蘋果園土壤養(yǎng)分特征時空分析及施肥效應研究[D]. 高義民.西北農(nóng)林科技大學 2013
[3]陜西黃土高原地區(qū)蘋果園分區(qū)灌溉和施鉀的效應[D]. 張林森.西北農(nóng)林科技大學 2012

碩士論文
[1]不同覆蓋模式對渭北旱塬蘋果園土壤性質及其經(jīng)濟效益的影響[D]. 王思雨.西北農(nóng)林科技大學 2018
[2]不同退耕年限濕地土壤理化性質和微生物活性特征[D]. 鄭真.安徽師范大學 2014
[3]天津土壤鹽漬化及其對土壤碳酸鹽、有機碳分布的影響[D]. 王洪影.天津師范大學 2014
[4]黃土高原土壤有機碳與無機碳耦合關系的初步探討[D]. 曹華.華中農(nóng)業(yè)大學 2012



本文編號：3439060