為研究鑒選不同質(zhì)地土壤秸稈還田適宜的秸稈腐熟劑,于2017—2018年在西遼河平原灌區(qū)中壤土和砂壤土秸稈還田配施人元腐熟劑和中農(nóng)綠康腐熟劑,以秸稈還田不施腐熟劑為對照,共設(shè)置6個處理,測定玉米秸稈腐解率、玉米產(chǎn)量、玉米根系特性和土壤化學(xué)性狀,研究不同秸稈腐熟劑對玉米產(chǎn)量及土壤特性的影響。結(jié)果表明:不同質(zhì)地土壤2種腐熟劑秸稈腐解率間無顯著差異;中壤土2年各處理玉米產(chǎn)量及根系特性、土壤化學(xué)性狀均表現(xiàn)為人元腐熟劑>中農(nóng)綠康腐熟劑>秸稈還田不施腐熟劑,且中農(nóng)綠康腐熟劑和人元腐熟劑顯著高于秸稈還田不施腐熟劑,而2種腐熟劑處理之間無顯著差異;砂壤土2年各處理玉米產(chǎn)量及根系特性、土壤化學(xué)性狀均表現(xiàn)為中農(nóng)綠康腐熟劑>人元腐熟劑>秸稈還田不施腐熟劑,且中農(nóng)綠康腐熟劑顯著高于人元腐熟劑和秸稈還田不施腐熟劑。2年不同質(zhì)地土壤中配施腐熟劑在根系特性、土壤化學(xué)性狀方面表現(xiàn)為砂壤土配施中農(nóng)綠康腐熟劑效果優(yōu)于人元腐熟劑,而中壤土配施2種腐熟劑效果無顯著性差異。 

【文章來源】：水土保持學(xué)報. 2019,33(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１不同質(zhì)地土壤秸稈還田配施腐熟劑對玉米秸稈腐解率的影響

元和中農(nóng)綠康腐熟劑對玉米根干重、根系ＳＯＤ、ＰＯＤ活性均有所提高，ＭＤＡ含量有所下降，說明秸稈還田配施腐熟劑根系膜質(zhì)過氧化程度較輕，清除自由基，具有較強的抗衰老能力，為玉米生育后期根系的吸收能力提供保障。中壤土秸稈還田配施中農(nóng)綠康腐熟劑與人元腐熟劑效果無差異，而砂壤土秸稈還田配施中農(nóng)綠康腐熟劑效果較好。不同質(zhì)地土壤根際微生物多樣性存在差異，腐熟劑與土著微生物的協(xié)同作用也可能不同，是造成不同質(zhì)地土壤施用腐熟劑效果差異的主要原因。圖３不同質(zhì)地土壤秸稈還田配施腐熟劑對土壤脲酶活性的影響圖４不同質(zhì)地土壤秸稈還田配施腐熟劑對土壤纖維素酶活性的影響土壤酶活性作為評價土壤肥力的重要指標(biāo)之一［２０］，可作為表征土壤中營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化、能量代謝旺盛程度的重要生物指標(biāo)，其中土壤脲酶活性對評價土壤肥力水平有重要意義［２１］。薩如拉等［１１］研究認(rèn)為，配施秸稈腐熟劑處理土壤酶活性總體上均高于未配施秸稈腐熟劑處理；李春陽［２２］研究表明，秸稈還田會提高土壤中脲酶的含量；在玉米抽雄期，隨著秸稈施入量的增加，土壤纖維素酶的含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。本研究中，中壤土和砂壤土秸稈還田配施腐熟劑均能提高土壤酶活性。土壤養(yǎng)分是影響土壤酶活性高低的重要因素［２３］，是作物生長發(fā)育過程中可利用土壤氮素的重要來源。樊俊等［２４］認(rèn)為，秸稈還田和腐熟有機肥可提高土壤速效鉀含量，土壤脲酶活性呈增加趨勢，較不翻壓秸稈提高２５．１％，以腐熟有機肥處理的效果最好，同時秸稈噴施快速腐熟劑后還田比不配施秸稈腐熟

【參考文獻】：
期刊論文
[1]秸稈還田和腐熟有機肥對植煙土壤養(yǎng)分、酶活性及微生物多樣性的影響[J]. 樊俊,譚軍,王瑞,趙秀云,李偉.  煙草科技. 2019(02)
[2]秸稈還田量和腐熟劑對秸稈降解率和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 薩如拉,楊恒山,范富,邰繼承.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[3]隔年秸稈還田對連作玉米養(yǎng)分積累及葉片生理特性的影響[J]. 薩如拉,于宗波,邰繼承,范秀艷.  玉米科學(xué). 2019(03)
[4]不同秸稈還田模式對風(fēng)沙土玉米生育特性及土壤活性碳、氮的影響[J]. 劉慧嶼,劉慧穎,婁春榮,華利民,張鑫,陳玥,何志剛.  土壤通報. 2018(01)
[5]不同耕作措施下秸稈還田對土壤速效養(yǎng)分和微生物量的影響[J]. 李純燕,楊恒山,薩如拉,張瑞富,曹倩,張麗娟.  水土保持學(xué)報. 2017(01)
[6]秸稈還田配施肥料及腐熟劑對土壤酶活性及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 李國陽,燕照玲,李仟,衛(wèi)麗,關(guān)小康,王同朝.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[7]秸稈還田配施腐熟劑對低產(chǎn)黃泥田的改良作用[J]. 胡誠,陳云峰,喬艷,劉東海,張順陶,李雙來.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2016(01)
[8]玉米秸稈深翻還田對土壤有益微生物和土壤酶活性的影響[J]. 薩如拉,高聚林,于曉芳,胡樹平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(07)
[9]長期秸稈還田對旱地土壤硝態(tài)氮分布與累積的影響[J]. 楊振興,周懷平,關(guān)春林,解文艷.  華北農(nóng)學(xué)報. 2013(03)
[10]南方地區(qū)秸稈還田對土壤綜合肥力和作物產(chǎn)量的影響[J]. 楊帆,董燕,徐明崗,包耀賢.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2012(11)

碩士論文
[1]秸稈還田對不同類型土壤團聚體穩(wěn)定性、有機碳含量及其分布的影響[D]. 竇莉洋.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同秸稈還田量對土壤性狀及玉米產(chǎn)量的影響[D]. 李春陽.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]土壤類型與栽培措施對板栗土壤酶活性及土壤微生物數(shù)量的影響[D]. 張銘冉.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]潮土質(zhì)地和秸稈還田耦合條件下微生物分異及對土壤和秸稈分解的影響[D]. 楊軍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]秸稈噴施快速腐熟劑后還田對玉米生長及產(chǎn)量的影響[D]. 冷麟良.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3434129