因耕作和侵蝕的共同作用,農(nóng)田坡地景觀多為坡上侵蝕、坡下沉積的空間格局,同時(shí)伴隨侵蝕區(qū)和沉積區(qū)土壤有機(jī)碳（SOC）含量及穩(wěn)定機(jī)制的差異.為探明長(zhǎng)期耕作的農(nóng)田黑土有機(jī)碳庫(kù)積累-損耗特征,采用Stewart物理-化學(xué)聯(lián)合分組方法,以典型黑土區(qū)不同開(kāi)墾年限坡耕地為研究對(duì)象,探討基于侵蝕-沉積作用的不同穩(wěn)定機(jī)制碳庫(kù)（游離未保護(hù)碳、物理保護(hù)碳、化學(xué)保護(hù)碳、生物化學(xué)保護(hù)碳）的分配特征.結(jié)果表明:長(zhǎng)期耕作與侵蝕導(dǎo)致坡下沉積區(qū)顯著富積SOC,4種碳庫(kù)含量整體表現(xiàn)為沉積區(qū)顯著大于侵蝕區(qū);黑土區(qū)坡耕地SOC以化學(xué)保護(hù)碳庫(kù)和生物化學(xué)保護(hù)碳庫(kù)為主（>90%）,侵蝕區(qū)主要積累化學(xué)保護(hù)有機(jī)碳（84.6%）,沉積區(qū)主要積累生物化學(xué)保護(hù)有機(jī)碳（51.4%）;隨著開(kāi)墾年限的延長(zhǎng),4種碳庫(kù)積累速率隨著碳穩(wěn)定程度的增加而增加,為生物化學(xué)保護(hù)碳庫(kù)（48%）>化學(xué)保護(hù)碳庫(kù)（42.2%）>物理保護(hù)碳庫(kù)（6.4%）>游離未保護(hù)碳庫(kù)（3.4%）;游離未保護(hù)有機(jī)碳庫(kù)占比和積累速率最小,但其對(duì)外界干擾最敏感,在黑土管理過(guò)程中應(yīng)引起足夠重視. 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019,30(12)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

不同保護(hù)機(jī)制土壤有機(jī)碳組分分離流程圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃壤性水稻土有機(jī)碳及其組分對(duì)長(zhǎng)期施肥的響應(yīng)及其演變[J]. 王小利,郭振,段建軍,周志剛,劉彥伶,張雅蓉.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[2]黑土坡耕地有機(jī)碳及其組分累積-損耗格局對(duì)耕作侵蝕與水蝕的響應(yīng)[J]. 趙鵬志,陳祥偉,王恩姮.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]東北黑土區(qū)典型坡面耕作侵蝕定量分析[J]. 趙鵬志,陳祥偉,王恩姮.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]川北山區(qū)坡耕地土壤活性有機(jī)碳對(duì)土壤侵蝕的響應(yīng)[J]. 樊紅柱,張建輝,張冀,王勇,顧會(huì)戰(zhàn),尹振華.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]長(zhǎng)期施肥下黃壤性水稻土有機(jī)碳組分變化特征[J]. 張麗敏,徐明崗,婁翼來(lái),王小利,秦松,蔣太明,李忠芳.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(19)
[6]土壤團(tuán)聚體中有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展[J]. 竇森,李凱,關(guān)松.  土壤學(xué)報(bào). 2011(02)
[7]中國(guó)水土流失基礎(chǔ)研究的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 李銳.  自然雜志. 2008(01)
[8]黑龍江典型縣域農(nóng)田黑土土壤有機(jī)質(zhì)現(xiàn)狀分析[J]. 隋躍宇,張興義,張少良,程偉,于同艷,劉洪家.  土壤通報(bào). 2008(01)
[9]黑土坡耕地侵蝕和沉積對(duì)物理性組分有機(jī)碳積累與損耗的影響[J]. 方華軍,楊學(xué)明,張曉平,梁愛(ài)珍,申艷.  土壤學(xué)報(bào). 2007(03)
[10]東北黑土區(qū)坡耕地表層土壤顆粒有機(jī)碳和團(tuán)聚體結(jié)合碳的空間分布[J]. 方華軍,楊學(xué)明,張曉平,梁愛(ài)珍,申艷.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2006(09)



本文編號(hào)：3416523