為提高縣域尺度地塊（柵格）土壤侵蝕模數(shù)估算的準(zhǔn)確性,以河北省懷來縣為例,基于CSLE模型,分別采用全域覆蓋計(jì)算和4%密度抽樣單元推算方法對(duì)全縣土壤侵蝕進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比分析。結(jié)果表明:全域覆蓋計(jì)算比4%抽樣單元推算水土流失面積大59.0 km²,相對(duì)差異達(dá)12.94%。全域覆蓋計(jì)算可實(shí)現(xiàn)空間全覆蓋,更準(zhǔn)確地反映縣域水土流失空間分布特點(diǎn),適用于中、小尺度土壤侵蝕定量計(jì)算,但需要較高精度和全面的數(shù)據(jù)源保證;抽樣單元推算適用于流域、區(qū)域等大尺度土壤侵蝕估算,但結(jié)果受抽樣方法、抽樣密度、外推或插值方法等因素影響較大。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)遙感解譯準(zhǔn)確性、侵蝕因子精度等對(duì)CSLE全域覆蓋計(jì)算結(jié)果影響的研究,完善模型參數(shù)數(shù)據(jù)庫,率定因子值,實(shí)現(xiàn)參數(shù)本地化。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,35(14)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 材料與方法
    2.1 數(shù)據(jù)及處理
    2.2 基于CSLE模型的全域覆蓋計(jì)算縣域土壤侵蝕模數(shù)
    2.3 基于CSLE模型的抽樣單元推算縣域土壤侵蝕模數(shù)
3 結(jié)果與分析
    3.1 全域覆蓋計(jì)算結(jié)果與分析
    3.2 抽樣單元推算結(jié)果與分析
    3.3 全域覆蓋計(jì)算結(jié)果與抽樣單元推算結(jié)果對(duì)比分析
4 討論
    4.1 侵蝕因子計(jì)算精度對(duì)土壤侵蝕模數(shù)計(jì)算的影響
    4.2 全域覆蓋與抽樣單元估算對(duì)侵蝕因子計(jì)算的影響
    4.3 土地利用解譯結(jié)果對(duì)土壤侵蝕模數(shù)計(jì)算的影響
    4.4 水土保持措施解譯結(jié)果對(duì)土壤侵蝕模數(shù)計(jì)算的影響
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西南岔河流域土地利用變化對(duì)土壤侵蝕的影響[J]. 劉巖,張?jiān)泡?李鐵男.  水利科學(xué)與寒區(qū)工程. 2019(01)
[2]基于土地利用變化的縣域水土流失消長評(píng)價(jià)方法探討[J]. 趙輝,符素華,章文波,王志強(qiáng),丁琳,于現(xiàn)舉.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]基于土壤類型區(qū)的冀西北間山盆地生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究——以懷來縣為例[J]. 袁大鵬,石垚,趙雪杉,牛志君,封乾,王樹濤.  水土保持研究. 2018(02)
[4]土壤侵蝕模型在水土保持實(shí)踐中的應(yīng)用[J]. 謝云,岳天雨.  中國水土保持科學(xué). 2018(01)
[5]基于中國土壤流失方程模型的區(qū)域土壤侵蝕定量評(píng)價(jià)[J]. 王略,屈創(chuàng),趙國棟.  水土保持通報(bào). 2018(01)
[6]CSLE模型應(yīng)用中不同抽樣密度和推算方法的比較[J]. 鄒叢榮,齊斐,張慶紅,劉霞,張榮華,黎家作,董書寶,姚孝友.  中國水土保持科學(xué). 2016(03)
[7]中國水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 趙輝,黎家作,李晶晶.  水土保持通報(bào). 2016(01)
[8]坡長坡度因子計(jì)算工具[J]. 符素華,劉寶元,周貴云,孫中軒,朱小立.  中國水土保持科學(xué). 2015(05)
[9]中國水蝕區(qū)土壤可蝕性K值計(jì)算與宏觀分布[J]. 梁音,劉憲春,曹龍熹,鄭粉莉,張平倉,史明昌,曹全意,袁久芹.  中國水土保持. 2013(10)
[10]基于高密度站網(wǎng)的中國降雨侵蝕力空間分布[J]. 殷水清,章文波,謝云,劉素紅,劉峰.  中國水土保持. 2013(10)



本文編號(hào)：3390025