發(fā)布時(shí)間：2021-09-07 06:58

　　以有機(jī)肥、保水劑（聚丙烯酰胺PAM、高分子吸水樹脂SAP和沃特）為供試材料,通過室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn),研究有機(jī)肥配施保水劑對(duì)紫色黏土水分入滲及氮素淋溶的影響。結(jié)果表明:有機(jī)肥配施保水劑可有效增加土壤的保水保肥能力,是控制土壤水分和養(yǎng)分淋失的有效措施。單施有機(jī)肥和有機(jī)肥配施保水劑均降低了濕潤鋒運(yùn)移深度和入滲速率。與對(duì)照相比,單施有機(jī)肥和有機(jī)肥配施保水劑處理的濕潤鋒運(yùn)移深度降低了33.33%～46.49%,入滲速率降低了22.73%～31.82%,累計(jì)淋溶液體積降低了1.25%～6.78%。施用有機(jī)肥有一定增肥保肥能力,但隨淋洗次數(shù)增加保肥能力逐漸降低,與對(duì)照相比,在持續(xù)淋溶條件下單施有機(jī)肥的硝態(tài)氮和全氮累計(jì)損失率分別升高了12.00%,17.51%。有機(jī)肥配施保水劑可有效減少氮素淋失量,降低氮素淋失率,提高土壤保肥能力。與施用有機(jī)肥相比,有機(jī)肥配施保水劑硝態(tài)氮損失率降低了35.49%～78.46%,全氮損失率降低了35.53%～71.85%,其中有機(jī)肥配施PAM處理保水保肥效果最好。 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2019,33(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖２不同處理下土壤水分入滲速率２．２有機(jī)肥配施保水劑對(duì)淋溶液體積的影響由圖可知施用有機(jī)肥與有機(jī)肥配施保水劑均

低并趨于穩(wěn)定的變化趨勢，施用有機(jī)肥和有機(jī)肥配施保水劑均能明顯降低前期土壤水分入滲速率。各處理土壤水分入滲速率表現(xiàn)為：ＣＫ＞Ｔ１＞Ｔ２＞Ｔ３＞Ｔ４，與ＣＫ相比，Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４處理最大土壤水分入滲速率分別降低了２２．７３％，２５．９１％，２９．５５％，３１．８２％。說明施用有機(jī)肥和有機(jī)肥配施保水劑能有效減緩水分在土壤中的運(yùn)移速度，延長水分在土體中保持時(shí)間。圖２不同處理下土壤水分入滲速率２．２有機(jī)肥配施保水劑對(duì)淋溶液體積的影響由圖３可知，施用有機(jī)肥與有機(jī)肥配施保水劑均有效減少了淋溶液體積，不同保水劑與有機(jī)肥配施的效果存在差異。整個(gè)淋溶過程中，ＣＫ、Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４處理累計(jì)淋溶量分別為６８５．００，６７６．５２，６４１．５０，６６７．２０，６５９．７０ｍＬ，Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４處理累計(jì)淋溶量較ＣＫ分別降低了１．２４％，６．３５％，２．６０％，３．６９％�？梢姡┯糜袡C(jī)肥及有機(jī)肥配施保水劑均有效減少了土壤水分淋失，其中有機(jī)肥配施ＰＡＭ保水效果最好，其次為配施沃特和ＳＡＰ處理。圖３不同處理下土壤淋溶液體積２．３有機(jī)肥配施保水劑對(duì)ＮＯ３－－Ｎ淋溶量的影響２．３．１淋溶液ＮＯ３－－Ｎ含量由圖４可知，隨著淋溶次數(shù)的增加，淋溶液ＮＯ３－－Ｎ含量逐漸降低。施用有機(jī)肥除降低了第１次淋溶液ＮＯ３－－Ｎ含量外，均增加了其他淋溶時(shí)期淋溶液ＮＯ３－－Ｎ含量，這可能是第１次淋溶有機(jī)肥對(duì)ＮＯ３－－Ｎ具有

圖４不同處理下淋溶液中ＮＯ３－－Ｎ含量２．３．２ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量由圖５可知，隨著淋溶次數(shù)的增加，ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量呈現(xiàn)快速增加隨后趨于穩(wěn)定的變化趨勢。除第１次淋溶外，其他各時(shí)期ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量均表現(xiàn)為Ｔ１＞ＣＫ＞Ｔ３＞Ｔ４＞Ｔ２�？梢姡瑔为�(dú)施用有機(jī)肥可降低第１次淋溶ＮＯ３－－Ｎ淋溶損失量，但增加了后面各次淋溶時(shí)ＮＯ３－－Ｎ淋溶損失量。有機(jī)肥配施保水劑能有效降低紫色土土壤ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋失量，與Ｔ１相比，Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４處理ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量分別降低了７８．４６％，３５．５０％，５３．９７％。由此可知，隨著淋洗次數(shù)增加施用有機(jī)肥處理對(duì)土壤保肥能力逐漸降低，而有機(jī)肥配施保水劑能有效減少ＮＯ３－－Ｎ的淋失，保持土壤中的速效氮，增強(qiáng)土壤的保肥能力。從保水劑種類看，有機(jī)肥配施ＰＡＭ處理ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量最小，其次為配施保水劑沃特和ＳＡＰ處理。圖５不同處理下ＮＯ３－－Ｎ累計(jì)淋溶損失量２．４有機(jī)肥配施保水劑對(duì)全氮淋失量的影響２．４．１淋溶液全氮含量由圖６可知，隨著淋溶次數(shù)的增加，淋溶液全氮含量呈現(xiàn)快速降低后趨于穩(wěn)定的變化趨勢，施用有機(jī)肥增加了淋溶液全氮含量，而有機(jī)肥配施保水劑能有效降低淋溶液全氮含量。第１次淋溶液全氮含量表現(xiàn)為Ｔ１＞ＣＫ＞Ｔ３＞Ｔ４＞Ｔ２，與ＣＫ相比，Ｔ１處理淋溶液全氮含量增加了６．２４％，而Ｔ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同降雨強(qiáng)度對(duì)紫色土坡面侵蝕過程的影響[J]. 孫麗麗,査軒,黃少燕,李守中,陳世發(fā),白永會(huì),張婧,翟少華,常松濤.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]長期增施有機(jī)肥/秸稈還田對(duì)土壤氮素淋失風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 蓋霞普,劉宏斌,翟麗梅,楊波,任天志,王洪媛,武淑霞,雷秋良.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[3]化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)油菜生長及土壤微生物和酶活性影響[J]. 宋以玲,于建,陳士更,肖承澤,李玉環(huán),蘇秀榮,丁方軍.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]保水劑對(duì)粘質(zhì)潮土團(tuán)聚體分布、穩(wěn)定性及玉米養(yǎng)分積累的影響[J]. 馬征,姚海燕,張柏松,董曉霞,劉蘋.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]不同炭基改良劑提升紫色土蓄水保墑能力[J]. 柴冠群,趙亞南,黃興成,張躍強(qiáng),石孝均.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]不同土壤水分條件下施用黃腐酸與保水劑對(duì)玉米生長、耗水及水分利用效率的影響（英文）[J]. 郭世文,李品芳,蘆諒,YANG John,宋日權(quán),張俊生,于健.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]PAM與SAP交并施用對(duì)一維水分垂直入滲特性的影響[J]. 付晨星,魏占民,王曉宇,徐大為,蘇婷婷,魏子涵.  節(jié)水灌溉. 2016(09)
[8]適量有機(jī)肥與氮肥配施方可提高河西綠洲土壤肥力及作物生產(chǎn)效益[J]. 馬忠明,王平,陳娟,包興國.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]不同生物炭添加量對(duì)土壤中氮磷淋溶損失的影響[J]. 李卓瑞,韋高玲.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]秸稈型土壤改良劑對(duì)土壤結(jié)構(gòu)和水分特征的影響[J]. 馮瑞云,王慧杰,郭峰,閆貴云,車麗,古曉紅,陳穩(wěn)良.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2015(09)

碩士論文
[1]秸稈-膨潤土-PAM對(duì)土壤肥力及作物產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[D]. 徐軍.西南大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3389079