秭歸縣柑橘園土壤肥力綜合評價
發(fā)布時間：2021-09-05 07:49
通過調查分析秭歸縣柑橘主產(chǎn)區(qū)2 045個土壤樣點的土壤養(yǎng)分指標,包括有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鐵、有效錳、有效銅和有效鋅含量以及pH值,用主成分分析方法和隸屬度函數(shù)對土壤肥力進行了綜合評價,并分析了影響土壤肥力的因素。結果表明:秭歸縣柑橘主產(chǎn)區(qū)94%的土壤綜合肥力處于中等及以下水平,長江以南種植區(qū)土壤綜合肥力中等水平地塊面積較大;土壤肥力綜合指數(shù)與實際年產(chǎn)量呈極顯著正相關,可用來評價柑橘園土壤綜合肥力。柑橘主產(chǎn)區(qū)堿解氮處于缺乏狀況,其他養(yǎng)分處于適宜水平,但速效磷空間變異性較大;從各養(yǎng)分的分布空間來看,種植區(qū)內有機質、速效磷和速效鉀分布較為均勻,pH、堿解氮、有效鐵分布不均;大部分種植區(qū)pH值處于4.8～8.5,適宜柑橘生長,局部地區(qū)土壤偏酸,長江以南酸性土壤面積較大。總體來說,秭歸縣柑橘主產(chǎn)區(qū)土壤肥力水平屬中等以下,土壤肥力還有很大的提升空間,合理的養(yǎng)分管理是有效提高柑橘產(chǎn)量的重要措施。
【文章來源】：江蘇農業(yè)學報. 2019,35(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
秭歸縣柑橘種植區(qū)樣點分布
由表4、表5根據(jù)以下公式得出權重值(表6):βj=A1j×F1+A2j×F2+A3j×F3+A4j×F4+A5j×F5+A6j×F6,指標權重Wi=βj/ (m∑j)βj,Aij表示第 i 個主因子對第 j 個評價指標的得分系數(shù),取其絕對值計算,Wi即指標Xi的權重,Fi表示主成分特征值,j(評價指標)=(1、2、3、…、m)。表4 各主成分特征值及方差貢獻率Table 4 Eigenvalue and variance contribution rate of principal components 成分 初始特征值 提取平方和載入 特征根 方差貢獻率(%) 累積方差貢獻率(%) 特征根 方差貢獻率(%) 累積方差貢獻率(%) F1 2.68 29.7 29.7 2.68 29.7 29.7 F2 1.42 15.8 45.5 1.42 15.8 45.5 F3 1.08 12.0 57.5 1.08 12.0 57.5 F4 0.94 10.5 68.0 0.94 10.5 68.0 F5 0.86 9.6 77.6 0.86 9.6 77.6 F6 0.63 7.0 84.6 0.63 7.0 84.6 F7 0.50 5.6 90.1 0.50 5.5 90.1 F8 0.49 5.4 95.5 F9 0.40 4.5 100.0
參照駱伯勝等的評價肥力等級分級標準對樣本土壤肥力進行分級[8]。結果表明肥力綜合指數(shù)最大值為0.76,最小值為0.11,處于0.1～1.0之間,均值為0.38,綜合肥力處于較低水平;變異系數(shù)0.34,屬于中等變異。從圖3可知大部分樣點綜合肥力指數(shù)處于0.2至0.6之間。由計算得知秭歸縣柑橘種植區(qū)內低肥力區(qū)域占57%,94%的樣本綜合肥力處于中等及以下水平。從空間分布(圖3)來看,整體上秭歸縣柑橘種植區(qū)土壤綜合肥力處于中等或較低水平,長江以南種植區(qū)綜合肥力為中等的地塊面積較大。相關性分析結果(表7)顯示有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量與土壤肥力綜合指數(shù)(IFI)呈極顯著正相關,表明有機質、堿解氮、有效磷和速效鉀是土壤肥力的主要貢獻指標;年產(chǎn)量與土壤肥力綜合指數(shù)(IFI)呈極顯著正相關,說明本研究評價方法較符合實際生產(chǎn)情況,可用來評價秭歸縣柑橘園土壤肥力狀況;堿解氮和有效磷與年產(chǎn)量無顯著相關性,可能與種植區(qū)有效氮較易流失、有效磷易被固定等有關;有機質與堿解氮、有效磷、速效鉀呈極顯著正相關,表明有機質具有提高土壤速效氮、磷、鉀的作用,其原因在于有機質不僅帶入了各種養(yǎng)分,還能促進原來土壤中各養(yǎng)分的釋放[33];堿解氮與有效磷、速效鉀呈極顯著正相關,表明一定量的氮肥施用可增加土壤中有效磷、速效鉀含量。田間施肥管理中根據(jù)各速效養(yǎng)分肥料對土壤肥力的貢獻程度,科學合理地選擇各速效養(yǎng)分肥料的配比,并配施有機肥,以維持元素間的平衡,防止出現(xiàn)營養(yǎng)失調現(xiàn)象[34-36]。柑橘是典型的熱帶、亞熱帶多年生常綠果樹,全年生長,需肥量比一般落葉果樹大,根據(jù)果樹生長需求及時補充大量及配施中、微量元素[37],但同時應關注果樹對養(yǎng)分的儲存功能,施肥配合修剪技術及耕作措施,提高養(yǎng)分利用率。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于指數(shù)和法對日照市茶園土壤養(yǎng)分評價研究[J]. 郇志飛,潘繼花,朱學禮,張夢亭,李麗萍,葉敦雨. 山東農業(yè)科學. 2018(11)
[2]鄱陽湖區(qū)坡耕地土壤肥力質量評價[J]. 林圣玉,李英,張華明,張龍,張勇奮,袁芳. 中國水土保持. 2018(11)
[3]不同施肥處理對黑土土壤肥力和作物產(chǎn)量的影響[J]. 孫勇,曲京博,初曉冬,劉金明,王延鵬,許相. 江蘇農業(yè)科學. 2018(14)
[4]基于模糊數(shù)學和主成分分析的長期施肥紅壤旱地土壤肥力評價[J]. 楊旭初,葉會財,李大明,余喜初,柳開樓,胡秋萍,胡志華,谷子寒,胡惠文,周利軍,黃慶海,林小兵. 中國土壤與肥料. 2018(03)
[5]不同連作年限桑園土壤肥力變化及其與桑葉產(chǎn)量的關系[J]. 黃藝,黃紅燕,劉昔輝,區(qū)惠平,玉小迷,黃承革,于永霞,商本慶. 南方農業(yè)學報. 2017(04)
[6]秭歸縣柑橘產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對策[J]. 宋發(fā)安. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2016(10)
[7]基于主成分分析的棗園土壤肥力綜合評價[J]. 張亞鴿,史彥江,吳正保,哈地爾·沙依克,宋鋒惠. 西南農業(yè)學報. 2016(05)
[8]黃土高原不同生態(tài)類型區(qū)果園地土壤肥力特征綜合評價及其區(qū)域差異特征研究[J]. 居瑪汗·卡斯木,張麗娜,范鵬,曹裕,李軍. 水土保持研究. 2015(01)
[9]云南主要葡萄種植區(qū)土壤肥力特征與評價[J]. 張小卓,史靜,張乃明,李麗萍. 土壤. 2014(01)
[10]北京延慶盆地農田表層土壤肥力評價及其空間變異[J]. 葉回春,張世文,黃元仿,王勝濤. 中國農業(yè)科學. 2013(15)
碩士論文
[1]山地柑橘園部分主要養(yǎng)分空間變異研究[D]. 王亮.西南大學 2011
[2]杉木人工林土壤肥力指標及其評價[D]. 王剛.南京林業(yè)大學 2008
本文編號：3384951
【文章來源】：江蘇農業(yè)學報. 2019,35(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
秭歸縣柑橘種植區(qū)樣點分布
由表4、表5根據(jù)以下公式得出權重值(表6):βj=A1j×F1+A2j×F2+A3j×F3+A4j×F4+A5j×F5+A6j×F6,指標權重Wi=βj/ (m∑j)βj,Aij表示第 i 個主因子對第 j 個評價指標的得分系數(shù),取其絕對值計算,Wi即指標Xi的權重,Fi表示主成分特征值,j(評價指標)=(1、2、3、…、m)。表4 各主成分特征值及方差貢獻率Table 4 Eigenvalue and variance contribution rate of principal components 成分 初始特征值 提取平方和載入 特征根 方差貢獻率(%) 累積方差貢獻率(%) 特征根 方差貢獻率(%) 累積方差貢獻率(%) F1 2.68 29.7 29.7 2.68 29.7 29.7 F2 1.42 15.8 45.5 1.42 15.8 45.5 F3 1.08 12.0 57.5 1.08 12.0 57.5 F4 0.94 10.5 68.0 0.94 10.5 68.0 F5 0.86 9.6 77.6 0.86 9.6 77.6 F6 0.63 7.0 84.6 0.63 7.0 84.6 F7 0.50 5.6 90.1 0.50 5.5 90.1 F8 0.49 5.4 95.5 F9 0.40 4.5 100.0
參照駱伯勝等的評價肥力等級分級標準對樣本土壤肥力進行分級[8]。結果表明肥力綜合指數(shù)最大值為0.76,最小值為0.11,處于0.1～1.0之間,均值為0.38,綜合肥力處于較低水平;變異系數(shù)0.34,屬于中等變異。從圖3可知大部分樣點綜合肥力指數(shù)處于0.2至0.6之間。由計算得知秭歸縣柑橘種植區(qū)內低肥力區(qū)域占57%,94%的樣本綜合肥力處于中等及以下水平。從空間分布(圖3)來看,整體上秭歸縣柑橘種植區(qū)土壤綜合肥力處于中等或較低水平,長江以南種植區(qū)綜合肥力為中等的地塊面積較大。相關性分析結果(表7)顯示有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量與土壤肥力綜合指數(shù)(IFI)呈極顯著正相關,表明有機質、堿解氮、有效磷和速效鉀是土壤肥力的主要貢獻指標;年產(chǎn)量與土壤肥力綜合指數(shù)(IFI)呈極顯著正相關,說明本研究評價方法較符合實際生產(chǎn)情況,可用來評價秭歸縣柑橘園土壤肥力狀況;堿解氮和有效磷與年產(chǎn)量無顯著相關性,可能與種植區(qū)有效氮較易流失、有效磷易被固定等有關;有機質與堿解氮、有效磷、速效鉀呈極顯著正相關,表明有機質具有提高土壤速效氮、磷、鉀的作用,其原因在于有機質不僅帶入了各種養(yǎng)分,還能促進原來土壤中各養(yǎng)分的釋放[33];堿解氮與有效磷、速效鉀呈極顯著正相關,表明一定量的氮肥施用可增加土壤中有效磷、速效鉀含量。田間施肥管理中根據(jù)各速效養(yǎng)分肥料對土壤肥力的貢獻程度,科學合理地選擇各速效養(yǎng)分肥料的配比,并配施有機肥,以維持元素間的平衡,防止出現(xiàn)營養(yǎng)失調現(xiàn)象[34-36]。柑橘是典型的熱帶、亞熱帶多年生常綠果樹,全年生長,需肥量比一般落葉果樹大,根據(jù)果樹生長需求及時補充大量及配施中、微量元素[37],但同時應關注果樹對養(yǎng)分的儲存功能,施肥配合修剪技術及耕作措施,提高養(yǎng)分利用率。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于指數(shù)和法對日照市茶園土壤養(yǎng)分評價研究[J]. 郇志飛,潘繼花,朱學禮,張夢亭,李麗萍,葉敦雨. 山東農業(yè)科學. 2018(11)
[2]鄱陽湖區(qū)坡耕地土壤肥力質量評價[J]. 林圣玉,李英,張華明,張龍,張勇奮,袁芳. 中國水土保持. 2018(11)
[3]不同施肥處理對黑土土壤肥力和作物產(chǎn)量的影響[J]. 孫勇,曲京博,初曉冬,劉金明,王延鵬,許相. 江蘇農業(yè)科學. 2018(14)
[4]基于模糊數(shù)學和主成分分析的長期施肥紅壤旱地土壤肥力評價[J]. 楊旭初,葉會財,李大明,余喜初,柳開樓,胡秋萍,胡志華,谷子寒,胡惠文,周利軍,黃慶海,林小兵. 中國土壤與肥料. 2018(03)
[5]不同連作年限桑園土壤肥力變化及其與桑葉產(chǎn)量的關系[J]. 黃藝,黃紅燕,劉昔輝,區(qū)惠平,玉小迷,黃承革,于永霞,商本慶. 南方農業(yè)學報. 2017(04)
[6]秭歸縣柑橘產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對策[J]. 宋發(fā)安. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2016(10)
[7]基于主成分分析的棗園土壤肥力綜合評價[J]. 張亞鴿,史彥江,吳正保,哈地爾·沙依克,宋鋒惠. 西南農業(yè)學報. 2016(05)
[8]黃土高原不同生態(tài)類型區(qū)果園地土壤肥力特征綜合評價及其區(qū)域差異特征研究[J]. 居瑪汗·卡斯木,張麗娜,范鵬,曹裕,李軍. 水土保持研究. 2015(01)
[9]云南主要葡萄種植區(qū)土壤肥力特征與評價[J]. 張小卓,史靜,張乃明,李麗萍. 土壤. 2014(01)
[10]北京延慶盆地農田表層土壤肥力評價及其空間變異[J]. 葉回春,張世文,黃元仿,王勝濤. 中國農業(yè)科學. 2013(15)
碩士論文
[1]山地柑橘園部分主要養(yǎng)分空間變異研究[D]. 王亮.西南大學 2011
[2]杉木人工林土壤肥力指標及其評價[D]. 王剛.南京林業(yè)大學 2008
本文編號：3384951
本文鏈接：http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3384951.html
