有機物料與鋅肥配施對石灰性土壤鋅有效性及形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響
發(fā)布時間:2021-08-29 22:49
采用尼龍網(wǎng)袋田間填埋培養(yǎng)法探究了外源施鋅條件下石灰性土壤Zn有效性及形態(tài)轉(zhuǎn)化對不同有機物料(作物秸稈、生物菌肥、黃腐酸和腐熟雞糞)的響應(yīng).結(jié)果表明:與對照相比,Zn肥單施和與有機物料配施均顯著提高了土壤全Zn含量(7.2%~13.8%)和DTPA-Zn含量(2.1~2.8倍).在施Zn條件下,有機物料對土壤全Zn和DTPA-Zn的貢獻量表現(xiàn)為腐熟雞糞>生物菌肥>玉米秸稈>黃腐酸,但外源鋅的DTPA-Zn轉(zhuǎn)化率以添加秸稈和生物菌肥處理最高.與單施Zn肥相比,有機物料與Zn配施處理顯著提高了土壤有機質(zhì)含量,促進了松結(jié)有機態(tài)Zn的形成,進而提高了土壤Zn轉(zhuǎn)移因子,降低了Zn分配指數(shù).不同物料與Zn肥配施土壤Zn有效性及形態(tài)轉(zhuǎn)化之間存在差異,這可能與有機物料自身性質(zhì)如腐熟度和含Zn量有關(guān).盡管秸稈與Zn配施對DTPA-Zn含量的提升效果不及生物菌肥或腐熟雞糞與Zn配施,但綜合考慮環(huán)境和經(jīng)濟效益,其仍是改善缺鋅石灰性土壤Zn有效性的最佳選擇.
【文章來源】:應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019,30(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
培養(yǎng)期降雨分布及月平均氣溫Fig.1Rainfalldistributionandmonthlymeanairtemperature
重比較采用LSD法(α=0.05).采用Pearson法對土壤DTPA-Zn、MF和DI與土壤有機質(zhì)、pH及各形態(tài)Zn組分進行相關(guān)分析.利用MicrosoftExcel2016作圖,圖中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤,表中數(shù)據(jù)為平均值.2結(jié)果與分析2.1有機物料與鋅肥配施對土壤全Zn含量的影響從圖2可以看出,試驗期間土壤全Zn含量在71.5~89.6mg·kg-1之間變化,各處理(除對照外)土壤全鋅含量隨時間變化不大,而Zn肥單施和與有機物料配施均在一定程度上提高了土壤全鋅含量.與對照相比,Zn、Zn+ST、Zn+BF、Zn+FA和Zn+M處理土壤的平均全Zn含量分別提高了7.2%、7.2%、10.1%、7.6%和13.8%.就不同有機物料而言,對全Zn的貢獻表現(xiàn)為腐熟雞糞>生物菌肥>黃腐酸>玉米秸稈,其中腐熟雞糞和生物菌肥對土壤全Zn貢獻量分別為5.10和2.24mg·kg-1,而黃腐酸和玉米秸稈的貢獻量均不足0.01mg·kg-1.2.2有機物料與鋅肥配施對土壤DTPA-Zn含量的影響試驗期間,土壤DTPA-Zn平均含量表現(xiàn)為Zn<Zn+FA<Zn+ST<Zn+M<Zn+BF,較對照依次提高了2.1、2.5、2.7、2.8和2.9倍(圖3).與單施Zn肥相比,有機物料配施Zn肥對土壤DTPA-Zn含量的提高僅在培養(yǎng)第90天的Zn+ST處理和第150天的Zn+St和Zn+M處理中達到顯著水平.此外,培養(yǎng)時間也對各處理土壤DTPA-Zn含量產(chǎn)生了顯著影響.對于Zn、Zn+M和Zn+BF處理而言,隨著培養(yǎng)時間的延長,土壤DTPA-Zn含量逐漸降低,而Zn+FA和Zn+表3鋅肥和外源有機物料添加對土壤Zn轉(zhuǎn)化比率的影響Table3EffectsofZnfertil
圖3鋅肥和有機物料添加對土壤DTPA-Zn含量的影響Fig.3EffectsofZnfertilizerandorganicmaterialsamendmentsonsoilDTPA-Zncontent.表4鋅肥和有機物料添加對土壤各形態(tài)Zn含量的影響Table4EffectsofZnfertilizerandorganicmaterialsamendmentsonsoilZncontentswithdifferentforms處理Treatment交換態(tài)鋅Ex-Zn(mg·kg-1)10d210d松結(jié)有機態(tài)鋅Lom-Zn(mg·kg-1)10d210d碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅Carb-Zn(mg·kg-1)10d210d氧化錳結(jié)合態(tài)鋅MnO-Zn(mg·kg-1)10d210d緊結(jié)有機態(tài)鋅Tom-Zn(mg·kg-1)10d210d殘渣態(tài)鋅Res-Zn(mg·kg-1)10d210dCK0.36aA0.36aA0.51bB1.09bA0.31aB1.02aA0.11aA0.22aA0.21bB0.44aA72.93bA69.67bAZn0.35aA0.33aA2.20aB3.06aA0.32aB0.91aA0.12aA0.26aA0.34bA0.34bcA78.66aA71.64bAZn+ST0.39aA0.39aA2.35aB3.92aA0.27aB1.06aA0.14aA0.25aA0.25bA0.36bcA81.15aA76.88abAZn+BF0.38aA0.35aA2.93aB3.57aA0.24aB0.99aA0.20aA0.15bA0.25bA0.31bcA80.05aA75.36abAZn+FA0.37aA0.37aA2.36aB3.51aA0.22aB1.04aA0.17aA0.14bA0.30bA0.24cA79.14aA80.52aAZn+M0.38aA0.34aA2.80aB3.41aA0.30aB1.03aA0.12aA0.15bA0.50aA0.69abA81.57aA82.34aA了3.3、3.6、4.8、3.6和4.5倍,在第210天時分別提高了1.8、2.6、2.3、2.2和2.2倍.對比兩個培養(yǎng)時期卻發(fā)現(xiàn),第210天時各處理土壤Lom-Zn含量均高于第10天,而土壤Carb-Zn含量也有類似的結(jié)果.在同一培養(yǎng)時間,各處理間土壤Carb-Zn含量無顯著差異.在第210天時,Zn+BF、Zn
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同秸稈還田模式對土壤有機碳及其活性組分的影響[J]. 李新華,郭洪海,朱振林,董紅云,楊麗萍,張錫金. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(09)
[2]不同類型有機物料對黑土中Cu、Zn含量及有效性的影響[J]. 楊子儀,吳景貴,張修玉,陳闖,馮娜娜,趙欣宇. 水土保持學(xué)報. 2015(05)
[3]黃腐酸法處理重金屬離子的作用機理研究[J]. 鄭紅磊,鞏冠群,李亞軍,張英杰. 煤炭技術(shù). 2015(02)
[4]玉米秸稈還田對石灰性土壤Zn形態(tài)及其有效性的影響[J]. 崔娟,田霄鴻,陸欣春,任思潮,代二戰(zhàn). 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2011(12)
[5]小麥秸稈腐解對自身鋅釋放及土壤供鋅能力的影響[J]. 楊芳,田霄鴻,陸欣春,楊習(xí)文,李秀麗. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2011(05)
[6]氮鋅配施對石灰性土壤鋅形態(tài)及肥效的影響[J]. 陸欣春,田霄鴻,楊習(xí)文,買文選,保瓊莉,趙愛青. 土壤學(xué)報. 2010(06)
[7]微生物菌肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用潛力[J]. 姜妍,王浩,王紹東,劉偉,李遠明. 大豆科技. 2010(05)
[8]長期肥料試驗對土壤和水稻微量元素及重金屬含量的影響[J]. 李本銀,汪鵬,吳曉晨,李忠佩,周東美. 土壤學(xué)報. 2009(02)
[9]污染土壤重金屬的生物有效性和移動性評價:四種方法比較[J]. 章明奎,方利平,周翠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2006(08)
[10]溶解性有機質(zhì)對土壤重金屬活性影響的研究概況[J]. 王治喜,屈明. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2005(12)
本文編號:3371521
【文章來源】:應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019,30(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
培養(yǎng)期降雨分布及月平均氣溫Fig.1Rainfalldistributionandmonthlymeanairtemperature
重比較采用LSD法(α=0.05).采用Pearson法對土壤DTPA-Zn、MF和DI與土壤有機質(zhì)、pH及各形態(tài)Zn組分進行相關(guān)分析.利用MicrosoftExcel2016作圖,圖中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤,表中數(shù)據(jù)為平均值.2結(jié)果與分析2.1有機物料與鋅肥配施對土壤全Zn含量的影響從圖2可以看出,試驗期間土壤全Zn含量在71.5~89.6mg·kg-1之間變化,各處理(除對照外)土壤全鋅含量隨時間變化不大,而Zn肥單施和與有機物料配施均在一定程度上提高了土壤全鋅含量.與對照相比,Zn、Zn+ST、Zn+BF、Zn+FA和Zn+M處理土壤的平均全Zn含量分別提高了7.2%、7.2%、10.1%、7.6%和13.8%.就不同有機物料而言,對全Zn的貢獻表現(xiàn)為腐熟雞糞>生物菌肥>黃腐酸>玉米秸稈,其中腐熟雞糞和生物菌肥對土壤全Zn貢獻量分別為5.10和2.24mg·kg-1,而黃腐酸和玉米秸稈的貢獻量均不足0.01mg·kg-1.2.2有機物料與鋅肥配施對土壤DTPA-Zn含量的影響試驗期間,土壤DTPA-Zn平均含量表現(xiàn)為Zn<Zn+FA<Zn+ST<Zn+M<Zn+BF,較對照依次提高了2.1、2.5、2.7、2.8和2.9倍(圖3).與單施Zn肥相比,有機物料配施Zn肥對土壤DTPA-Zn含量的提高僅在培養(yǎng)第90天的Zn+ST處理和第150天的Zn+St和Zn+M處理中達到顯著水平.此外,培養(yǎng)時間也對各處理土壤DTPA-Zn含量產(chǎn)生了顯著影響.對于Zn、Zn+M和Zn+BF處理而言,隨著培養(yǎng)時間的延長,土壤DTPA-Zn含量逐漸降低,而Zn+FA和Zn+表3鋅肥和外源有機物料添加對土壤Zn轉(zhuǎn)化比率的影響Table3EffectsofZnfertil
圖3鋅肥和有機物料添加對土壤DTPA-Zn含量的影響Fig.3EffectsofZnfertilizerandorganicmaterialsamendmentsonsoilDTPA-Zncontent.表4鋅肥和有機物料添加對土壤各形態(tài)Zn含量的影響Table4EffectsofZnfertilizerandorganicmaterialsamendmentsonsoilZncontentswithdifferentforms處理Treatment交換態(tài)鋅Ex-Zn(mg·kg-1)10d210d松結(jié)有機態(tài)鋅Lom-Zn(mg·kg-1)10d210d碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅Carb-Zn(mg·kg-1)10d210d氧化錳結(jié)合態(tài)鋅MnO-Zn(mg·kg-1)10d210d緊結(jié)有機態(tài)鋅Tom-Zn(mg·kg-1)10d210d殘渣態(tài)鋅Res-Zn(mg·kg-1)10d210dCK0.36aA0.36aA0.51bB1.09bA0.31aB1.02aA0.11aA0.22aA0.21bB0.44aA72.93bA69.67bAZn0.35aA0.33aA2.20aB3.06aA0.32aB0.91aA0.12aA0.26aA0.34bA0.34bcA78.66aA71.64bAZn+ST0.39aA0.39aA2.35aB3.92aA0.27aB1.06aA0.14aA0.25aA0.25bA0.36bcA81.15aA76.88abAZn+BF0.38aA0.35aA2.93aB3.57aA0.24aB0.99aA0.20aA0.15bA0.25bA0.31bcA80.05aA75.36abAZn+FA0.37aA0.37aA2.36aB3.51aA0.22aB1.04aA0.17aA0.14bA0.30bA0.24cA79.14aA80.52aAZn+M0.38aA0.34aA2.80aB3.41aA0.30aB1.03aA0.12aA0.15bA0.50aA0.69abA81.57aA82.34aA了3.3、3.6、4.8、3.6和4.5倍,在第210天時分別提高了1.8、2.6、2.3、2.2和2.2倍.對比兩個培養(yǎng)時期卻發(fā)現(xiàn),第210天時各處理土壤Lom-Zn含量均高于第10天,而土壤Carb-Zn含量也有類似的結(jié)果.在同一培養(yǎng)時間,各處理間土壤Carb-Zn含量無顯著差異.在第210天時,Zn+BF、Zn
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同秸稈還田模式對土壤有機碳及其活性組分的影響[J]. 李新華,郭洪海,朱振林,董紅云,楊麗萍,張錫金. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(09)
[2]不同類型有機物料對黑土中Cu、Zn含量及有效性的影響[J]. 楊子儀,吳景貴,張修玉,陳闖,馮娜娜,趙欣宇. 水土保持學(xué)報. 2015(05)
[3]黃腐酸法處理重金屬離子的作用機理研究[J]. 鄭紅磊,鞏冠群,李亞軍,張英杰. 煤炭技術(shù). 2015(02)
[4]玉米秸稈還田對石灰性土壤Zn形態(tài)及其有效性的影響[J]. 崔娟,田霄鴻,陸欣春,任思潮,代二戰(zhàn). 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2011(12)
[5]小麥秸稈腐解對自身鋅釋放及土壤供鋅能力的影響[J]. 楊芳,田霄鴻,陸欣春,楊習(xí)文,李秀麗. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2011(05)
[6]氮鋅配施對石灰性土壤鋅形態(tài)及肥效的影響[J]. 陸欣春,田霄鴻,楊習(xí)文,買文選,保瓊莉,趙愛青. 土壤學(xué)報. 2010(06)
[7]微生物菌肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用潛力[J]. 姜妍,王浩,王紹東,劉偉,李遠明. 大豆科技. 2010(05)
[8]長期肥料試驗對土壤和水稻微量元素及重金屬含量的影響[J]. 李本銀,汪鵬,吳曉晨,李忠佩,周東美. 土壤學(xué)報. 2009(02)
[9]污染土壤重金屬的生物有效性和移動性評價:四種方法比較[J]. 章明奎,方利平,周翠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2006(08)
[10]溶解性有機質(zhì)對土壤重金屬活性影響的研究概況[J]. 王治喜,屈明. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2005(12)
本文編號:3371521
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3371521.html
最近更新
教材專著