【目的】以金沙江下游干熱河谷實驗區(qū)不同修筑年限、種植不同作物的梯田與坡耕地為研究對象,探討坡改梯的水土保持效益,篩選和提煉金沙江下游干熱河谷梯田農(nóng)業(yè)生態(tài)利用模式。【方法】分析新修梯田、老梯田和坡耕地的土壤基本物理性質(zhì)、團(tuán)聚體分布特征及土壤養(yǎng)分元素等指標(biāo),結(jié)合微型徑流小區(qū)觀測�！窘Y(jié)果】坡耕地改為梯田之后,盡管梯田減流與減沙效果明顯,可達(dá)30%以上,但因人為擾動以及梯田修筑過程技術(shù)不規(guī)范等,導(dǎo)致新修梯田土壤的基本物理性質(zhì)和主要養(yǎng)分含量與坡耕地土壤無顯著差異,甚至個別指標(biāo)有所下降。而較于新修梯田和坡耕地,10年以上老梯田土壤容重顯著下降,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷以及水解氮等含量顯著上升,土壤結(jié)構(gòu)體數(shù)量增加�！窘Y(jié)論】坡改梯在長期實行后,其在固土保水、提高土壤質(zhì)量等效益會十分顯著。 

【文章來源】：西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019,32(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同降雨強(qiáng)度下坡耕地和新修梯田的產(chǎn)流量和產(chǎn)沙量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]隆化縣水平梯田水土保持效益分析[J]. 李倉.  中國水土保持. 2017(05)
[2]金沙江干熱河谷坡改梯及生物地埂對土壤可蝕性的影響[J]. 殷慶元,王章文,譚瓊,黃成敏.  水土保持學(xué)報. 2015(01)
[3]金沙江干熱河谷地區(qū)降雨對水土流失的影響[J]. 王洪,孔祥周,張瑜,楊興春,李德權(quán).  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[4]長期水土保持措施對坡耕地土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的影響研究[J]. 王章文,馬燕,唐亞,黃成敏.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(02)
[5]泥沙淤積對水庫影響的評估模型研究[J]. 謝金明,吳保生,毛繼新,劉孝盈.  水力發(fā)電學(xué)報. 2012(06)
[6]金沙江下游地區(qū)人類活動對土壤侵蝕的影響[J]. 李冰,唐亞.  山地學(xué)報. 2012(03)
[7]中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察總結(jié)報告[J]. 鄂竟平.  中國水土保持. 2008(12)
[8]新修梯田對土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J]. 劉緒軍,劉丙友,景國臣,陳棣,周艷明.  水土保持研究. 2007(01)
[9]紅壤丘陵區(qū)坡改梯的水土保持效果研究[J]. 左長清,李小強(qiáng).  水土保持通報. 2004(06)
[10]長江上游重點(diǎn)水土流失區(qū)陡坡耕地的出路[J]. 張信寶,付仕祥.  中國水土保持. 1999(09)



本文編號：3369166