為了系統(tǒng)地闡述復(fù)合微生物菌劑在改善土壤化學(xué)性質(zhì)、生物學(xué)性質(zhì)和促進(jìn)植物生長方面的效果及機(jī)理,采用盆栽試驗(yàn),研究常規(guī)和滅菌條件下不同用量的微生物菌劑對棉花生長、生理代謝、根際土壤生物學(xué)特性和養(yǎng)分含量的影響。結(jié)果表明:施用復(fù)合微生物菌劑能夠提高苗期棉花葉片光合色素總量,葉片和根系內(nèi)抗氧化物酶（SOD、POD、CAT）活性,降低過氧化物質(zhì)含量（MDA、O2·-）,進(jìn)而提高了棉花的光合性能和抗氧化能力;降低了土壤pH,提高了根際土壤細(xì)菌和放線菌數(shù),而降低了根際土壤真菌數(shù),同時提高了根際土壤脲酶、中性磷酸酶、蔗糖酶和脫氫酶活性,最終提高了根際土壤有效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量,改善了根際微域環(huán)境,促進(jìn)了棉花苗期生物量的累積和抗病性。除根際土壤養(yǎng)分含量外,常規(guī)復(fù)合微生物菌劑對各指標(biāo)的改善效果優(yōu)于滅菌復(fù)合微生物菌劑,且用量為10L/667m2時效果較明顯。因此,復(fù)合微生物菌劑可通過改變土壤pH,改善根際土壤微生物群落的數(shù)量和結(jié)構(gòu)來改變土壤酶活性和有效養(yǎng)分含量,優(yōu)化根際生長環(huán)境,增強(qiáng)植物抗逆性和光合能力,最終實(shí)現(xiàn)養(yǎng)地增產(chǎn)的效果。此外,復(fù)合微生物菌劑中的有益活菌在改土、促生方面具有極其重要的積極效應(yīng)。 

【文章來源】：土壤. 2019,51(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

不同處理對棉花葉片和根系內(nèi)丙二醛(MDA)含量和超氧陰離子(O2)產(chǎn)生速率的影響Fig.2EffectsofdifferenttreatmentsonMDA(MDA)contentsandO2(O2)generationratesincottonleavesandroots

果表明，復(fù)合微生物菌劑可通過提高棉花體內(nèi)抗氧化物酶的活性來促進(jìn)過氧化物質(zhì)的分解，降低植物體內(nèi)過氧化物質(zhì)的積累量，保證植物體內(nèi)正常的氧化還原電位，減輕膜質(zhì)氧化損傷，最終提高植物抵抗逆境脅迫能力。圖2不同處理對棉花葉片和根系內(nèi)丙二醛(MDA)含量和超氧陰離子(O2)產(chǎn)生速率的影響Fig.2EffectsofdifferenttreatmentsonMDA(MDA)contentsandO2(O2)generationratesincottonleavesandroots2.6復(fù)合微生物菌劑對棉花根際土壤pH的影響土壤酸堿度與根際微生物和根系分泌物息息相關(guān)，由圖3可見，復(fù)合微生物菌劑顯著降低了根際土壤pH，與CK相比，T1、T2、T3和T4分別降低了4.27%、12.07%、5.00%和13.98%，即常規(guī)復(fù)合微生物菌劑的效果優(yōu)于滅菌復(fù)合微生物菌劑，且用量對根際土壤pH的影響較菌劑是否滅菌更為顯著，當(dāng)用量達(dá)到10L/667m2時，土壤的pH降到了7.0~7.2，把土壤從堿性調(diào)到了中性。圖3不同處理對棉花根際土壤pH的影響Fig.3EffectsofdifferenttreatmentsonsoilpHincottonrhizosphere2.7復(fù)合微生物菌劑對棉花根際土壤微生物數(shù)量的影響由圖4可見，各處理土壤細(xì)菌數(shù)＞放線菌數(shù)＞真菌數(shù)，添加復(fù)合微生物菌劑后土壤微生物總量呈上升趨勢。由圖4A可見，處理30d時，與CK相比，除T1處理外，T2、T3和T4處理的根際土壤細(xì)菌數(shù)分別顯著提高了19.05%、30.95%和103.10%；到處理45d時，與CK相比，各處理分別顯著提高了22.42%、19.89%、48.28%和58.59%，均高于30d的細(xì)菌數(shù)，且常規(guī)復(fù)合微生物菌劑與滅菌復(fù)合微生物菌劑間存在顯著性差異，而不同用量間差異不顯著。由圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]棉隆熏蒸與微生物有機(jī)肥聯(lián)用對西瓜枯萎病的防控研究[J]. 曹云,宋修超,郭德杰,王秋君,馬艷,沈其榮.  土壤. 2018(01)
[2]有機(jī)物料對原生鹽堿地土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 何瑞成,吳景貴.  土壤學(xué)報. 2018(03)
[3]模擬氮沉降對濱海濕地土壤微生物功能多樣性的影響[J]. 吳松芹,汪成忠,李夢莎.  土壤. 2017(06)
[4]水田改果園后土壤微生物學(xué)特性演變[J]. 楊東偉,章明奎,張鵬啟,楊永德.  土壤學(xué)報. 2018(01)
[5]濱海鹽堿地不同適性棉花品種的篩選及其性狀特征[J]. 馮國藝,張謙,雷曉鵬,祁虹,王樹林,王燕,梁青龍,林永增.  河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[6]復(fù)合菌劑對樟樹苗移栽生長及圃地土壤的影響[J]. 丁莉萍,孫維紅,李朋飛.  生物技術(shù)進(jìn)展. 2017(03)
[7]復(fù)合菌肥對黃瓜根際微生物區(qū)系的影響[J]. 葛紅蓮,李亞茹.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(09)
[8]微生物菌劑對草坪植物高羊茅生長與土壤酶活性的影響[J]. 張美存,程田,多立安,趙樹蘭.  生態(tài)學(xué)報. 2017(14)
[9]水溶肥配施微生物菌劑對海南設(shè)施哈密瓜產(chǎn)量及土壤的影響[J]. 張曼麗,陳劍山,柳曉磊,馬葉.  中國農(nóng)技推廣. 2017(02)
[10]微生物菌劑對小麥生長及土傳病害預(yù)防效果的影響[J]. 常娜,張雪嬌,馬璐璐,石晶晶,賈薇,齊永志,尹寶重,甄文超.  作物雜志. 2017(01)

碩士論文
[1]微生物菌劑對礦區(qū)復(fù)墾土壤生物活性和油菜生長的影響[D]. 常勃.山西大學(xué) 2013
[2]微生物肥料菌種應(yīng)用與效果分析[D]. 陳慧君.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013



本文編號：3368809