通過(guò)覆土措施加速人工植被建植是高寒礦區(qū)植被恢復(fù)的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。本文通過(guò)在青海木里煤田江倉(cāng)礦區(qū)排土場(chǎng)建立植被恢復(fù)試驗(yàn)小區(qū),比較覆土0cm（對(duì)照）、覆土5cm、覆土10cm和覆土15cm等不同覆土處理對(duì)高寒礦區(qū)排土場(chǎng)渣山表層土壤基質(zhì)特征的影響,為高寒礦區(qū)土壤重構(gòu)提供參考。結(jié)果表明,覆土可調(diào)節(jié)表層土壤基質(zhì)容重,有利于形成植被生長(zhǎng)的土壤物理結(jié)構(gòu)。覆土增加了土壤基質(zhì)中的全氮含量和速效養(yǎng)分的供給,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)（2016-2018年）,覆土效果愈來(lái)愈明顯。不同覆土處理速效氮含量分別由2016年的40.3±5.13mg·kg^-1,85.0±14.9mg·kg^-1,57.3±11.1mg·kg^-1增加至2017年的101.0±8.54mg·kg^-1,192.0±33.6mg·kg^-1,168.7±17.0mg·kg^-1。覆土處理的速效養(yǎng)分出現(xiàn)先上升后下降的總體變化趨勢(shì),第二年達(dá)到速效養(yǎng)分最大值,覆土10cm速效磷含量變化幅度相對(duì)最大。表層土壤基質(zhì)全氮含量與速效氮、速效... 

【文章來(lái)源】：草地學(xué)報(bào). 2019,27(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１試驗(yàn)小區(qū)位置（上）和試驗(yàn)地覆土處理設(shè)計(jì)（下）Ｆｉｇ．１Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｐｌｏｔｌａｙｏｕｔｐｏｓｉｔｉｏｎ（ｔｏｐ）ａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｇｎ（ｂｅｌｏｗ）

磷含量（１．０２±０．０５ｇ·ｋｍ－１）與３個(gè)覆土處理均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１），土壤磷素含量主要受土壤母質(zhì)的影響［１５］。２０１８年所有全量養(yǎng)分指標(biāo)均存在顯著差異（Ｐ＜０．０５），覆土１５ｃｍ全氮和全磷含量最高，分別達(dá)到２．６６±０．１７ｇ·ｋｍ－１和２．２６±０．２８ｇ·ｋｍ－１。對(duì)照區(qū)的全鉀含量最高，達(dá)到２７．１８±１．０６ｇ·ｋｍ－１，且自２０１６年開(kāi)始表現(xiàn)出呈逐年遞增的變化規(guī)律。圖２不同覆土處理對(duì)排土場(chǎng)渣山表層土壤基質(zhì)容重的影響Ｆｉｇ．２Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓ注：圖中ＮＦＴ表示未覆土，ＦＴ－５表示覆土５ｃｍ，ＦＴ－１０表示覆土１０ｃｍ，ＦＴ－１５表示覆土１５ｃｍ；不同大寫(xiě)字母表示差異達(dá)極顯著水平（Ｐ＜０．０１），不同小寫(xiě)字母表示差異達(dá)顯著水平（Ｐ＜０．０５），下同Ｎｏｔｅ：Ｉｎｔｈｅｆｉｇｕｒｅ，ＮＦＴｉｎｄｉｃａｔｅｓｎｏｃｏｖｅｒｉｎｇｓｏｉｌ，ａｎｄＦＴ－５ｒｅｐｒｅ－ｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ５ｃｍ，ＦＴ－１０ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１０ｃｍ，ＦＴ－１５ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１５ｃｍ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆ－ｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒ

的平均總蓋度為覆土１５ｃｍ（７４．６％）＞覆土１０ｃｍ（７０．８％）＞覆土５ｃｍ（６４．３％）＞對(duì)照（５９．８％），而產(chǎn)量最高的是覆土１０ｃｍ小區(qū)，達(dá)到每小區(qū)２０．４１±１．７３ｋｇ，比覆土１５ｃｍ和覆土５ｃｍ分別高０．１６ｋｇ和３．３８ｋｇ，是對(duì)照的１．９４倍。因此，覆土能夠顯著提高牧草的高度和產(chǎn)量，覆土１０ｃｍ和覆土１５ｃｍ兩個(gè)覆土處理效果明顯，這與排土場(chǎng)渣山表層土壤基質(zhì)養(yǎng)分含量高結(jié)果一致。圖５不同覆土處理對(duì)排土場(chǎng)渣山土壤表層基質(zhì)有機(jī)質(zhì)的影響Ｆｉｇ．５Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎＯｒｇａｎｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓｇａｎｇｕｅｍｏｕｎｔａｉｎ２．２．４不同覆土處理對(duì)土壤ｐＨ的影響土壤ｐＨ能夠調(diào)節(jié)植物營(yíng)養(yǎng)有效性，影響土壤微生物活性，改變土壤可溶性養(yǎng)分含量［１８－１９］。由圖６可知，排土場(chǎng)０７２１

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青海省木里江倉(cāng)煤礦區(qū)高寒濕地腐殖質(zhì)層的形成過(guò)程[J]. 安福元,高志香,李希來(lái),王懿萱.  水土保持通報(bào). 2019(02)
[2]不同恢復(fù)年限對(duì)高寒露天煤礦區(qū)渣山植被和土壤特性的影響[J]. 金立群,李希來(lái),孫華方,楊鑫光,張靜.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(01)
[3]短期恢復(fù)下高寒礦區(qū)煤矸石山土壤變化特征研究[J]. 楊鑫光,李希來(lái),金立群,孫華方.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(08)
[4]銅尾礦壩不同恢復(fù)年限土壤理化性質(zhì)和酶活性的特征[J]. 王瑞宏,賈彤,曹苗文,柴寶峰.  環(huán)境科學(xué). 2018(07)
[5]荒漠灌區(qū)不同種植年限苜蓿草地土壤微生物特性[J]. 南麗麗,師尚禮,郁繼華.  草地學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]煤礦廢棄地不同修復(fù)模式下土壤理化性質(zhì)的變化[J]. 郭楠.  環(huán)境工程. 2016(S1)
[7]準(zhǔn)噶爾荒漠區(qū)域尺度淺層土壤化學(xué)計(jì)量特征及其空間分布格局[J]. 陶冶,劉耀斌,吳甘霖,張?jiān)?  草業(yè)學(xué)報(bào). 2016(07)
[8]昆陽(yáng)磷礦廢棄地植被恢復(fù)過(guò)程中土壤性狀演變概述[J]. 汪俊珺,和麗萍,孟廣濤,李貴祥,柴勇.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(21)
[9]叢枝菌根真菌參與下植物—土壤系統(tǒng)的養(yǎng)分交流及調(diào)控[J]. 韋莉莉,盧昌熠,丁晶,俞慎.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(14)
[10]中國(guó)土壤容重特征及其對(duì)區(qū)域碳貯量估算的意義[J]. 柴華,何念鵬.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(13)

博士論文
[1]煤矸石山生態(tài)重建中的植被演替及其與土壤因子的相互作用[D]. 張建彪.山西大學(xué) 2011

碩士論文
[1]覆土厚度對(duì)矸石山復(fù)墾區(qū)土壤性質(zhì)的影響研究[D]. 張軒.山西大學(xué) 2016
[2]微生物菌劑對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤生物活性和油菜生長(zhǎng)的影響[D]. 常勃.山西大學(xué) 2013
[3]基于煤矸石充填復(fù)墾土地的復(fù)墾效應(yīng)研究[D]. 劉會(huì)平.安徽理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3364567