為探究秸稈粉碎混土還田機(jī)混土深度及秸稈粉碎長(zhǎng)度對(duì)秸稈腐解規(guī)律的影響,采用尼龍網(wǎng)袋法對(duì)該機(jī)混土深度（5、10 cm）和粉碎長(zhǎng)度（30、100 mm）范圍內(nèi)的玉米秸稈腐解率進(jìn)行測(cè)定,以免耕覆蓋為對(duì)照,并對(duì)不同還田方式下玉米秸稈完全腐解的周期進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明,不同還田方式秸稈腐解率的變化趨勢(shì)基本一致,前期腐解速率較快,中期緩慢,后期增快,玉米秸稈在還田后的1個(gè)月內(nèi)腐解速度最快,混土還田處理有25%～30%的秸稈被分解,而免耕覆蓋處理僅有10%～15%的秸稈被分解;QA30處理的秸稈總腐解率為48.5%,QA100的為43.3%,QB30的為49.8%,QB100的為45.2%,NF30的為33.0%,NF100的為31.3%,混土還田處理明顯高于免耕覆蓋處理,混土還田更有利于秸稈快速腐解;混土還田深度對(duì)秸稈腐解率有明顯影響,切段長(zhǎng)度相同時(shí),混土深度越深,秸稈總腐解率越高;秸稈混土還田模式下,秸稈的切斷長(zhǎng)度對(duì)秸稈腐解率也有明顯影響,秸稈切段長(zhǎng)度越短,秸稈腐解率越高,但在秸稈覆蓋模式下,秸稈切段長(zhǎng)度對(duì)腐解率的影響不明顯。秸稈腐解率與還田時(shí)間之間的三次函數(shù)的擬合度最好;通過回歸方程預(yù)測(cè)可知,處理... 

【文章來源】：江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(19)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
    1.2 試驗(yàn)材料與方法
    1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.4 測(cè)試項(xiàng)目及方法
    1.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同還田方式對(duì)秸稈腐解率的影響
    2.2 不同還田方式下秸稈腐解速度預(yù)測(cè)
3 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原茬地免耕覆秸播種機(jī)寒地秸稈腐解特性研究[J]. 陳海濤,柴譽(yù)鐸,侯守印,王星,史乃煜,王洪飛.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]農(nóng)田土壤化肥污染及應(yīng)對(duì)措施[J]. 王斌.  河南農(nóng)業(yè). 2018(14)
[3]還田作物秸稈腐解特性及相關(guān)影響因素的研究進(jìn)展[J]. 葛選良,于洋,錢春榮.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]秸稈不同方式還田對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張久明,遲鳳琴,匡恩俊,韓錦澤,劉寶林.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(09)
[5]不同處理方式的作物秸稈田間腐解特性研究[J]. 曹瑩菲,張紅,劉克,呂家瓏.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2016(09)
[6]關(guān)于地力培肥措施的探討[J]. 彭世忠.  北京農(nóng)業(yè). 2015(25)
[7]農(nóng)作物秸稈還田資源化利用研究進(jìn)展[J]. 陳浩,李小剛,周游,張秀英,龔亞麗,王勝寶,葛紅心,郝興順.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[8]黃淮海地區(qū)農(nóng)作物秸稈資源分布及利用結(jié)構(gòu)分析[J]. 方放,李想,石祖梁,王飛,常志州,張姍,孫仁華,寶哲,邱凌.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]秸稈還田對(duì)農(nóng)田土壤水分與冬小麥耗水特征的影響[J]. 余坤,馮浩,李正鵬,王增麗.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]中國(guó)作物秸稈資源量估算與利用狀況研究進(jìn)展[J]. 彭春艷,羅懷良,孔靜.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2014(03)



本文編號(hào)：3330216