赤擬谷盜觸角電位測量方法優(yōu)化及對小麥粉揮發(fā)物的觸角電位反應
發(fā)布時間：2021-08-03 21:43
優(yōu)化了赤擬谷盜觸角電位（EAG）測量方法,用此法測試了赤擬谷盜對14種小麥粉揮發(fā)物的觸角電位反應。結果表明,優(yōu)化后的方法能獲得穩(wěn)定、可靠的EAG數據;赤擬谷盜觸角對14種小麥粉揮發(fā)物的刺激均可產生反應,雌、雄蟲對這些揮發(fā)物的觸角電位反應趨勢相似。赤擬谷盜對醛類小麥粉揮發(fā)物的觸角電位反應最高,對烴類小麥粉揮發(fā)物的觸角電位反應均處于較低的水平。引發(fā)赤擬谷盜雌雄蟲最高觸角電位值的前4種化合物分別是戊醛、壬醛、2-辛烯醛、2-戊基呋喃,雌雄蟲對十四烷和2-辛烯醛的觸角電位反應差異顯著。解決了赤擬谷盜觸角電位測試過程中觸角與電極連接難的問題,為揭示赤擬谷盜的嗅覺反應特點提供了基礎數據。
【文章來源】：河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2019,40(05)北大核心
【文章頁數】：5 頁
【部分圖文】：
赤擬谷盜觸角與玻璃電極連接效果Fig．1Theconnectionoftheantennaof
河南工業(yè)大學學報(自然科學版)第40卷圖2赤擬谷盜對戊醛的觸角電位波形圖Fig．2TheEAGwaveformoftheT．castaneumtovaleraldehyde解決了觸角小難以與電極連接的問題。運用此方法連接形成的回路觸角無損傷且連接狀態(tài)好，電極一端完全插入頭部，連接穩(wěn)定，在連接另一端記錄電極時不會出現掉落的情況;參比電極無需利用顯微鏡即可完成連接，操作簡便;可重復性強，連接狀態(tài)一致;連接成功率較高。2.2赤擬谷盜對不同揮發(fā)物的觸角電位反應赤擬谷盜對供試的14種揮發(fā)物的EAG及顯著性分析見表2。由表2可知，14種揮發(fā)性物質中，只有十四烷和2-辛烯醛兩種物質引起的EAG在赤擬谷盜雌、雄蟲間存在顯著性差異(P＜0.05)，赤擬谷盜雌蟲和雄蟲對其余12種揮發(fā)性物質的EAG無顯著性差異。表2赤擬谷盜對14種小麥粉揮發(fā)物的EAGTable2EAGresponsesofT．castaneumto14volatilesfromwheatflour編號供試化合物EAG/mV類別名稱雌蟲雄蟲1234567891011121314烴類醛酮類醇類呋喃類十二烷0.293±0.017b0.283±0.018b十四烷0.244±0.016ab0.233±0.019ab*十六烷0.152±0.019a0.154±0.021a環(huán)戊環(huán)庚烯0.210±0.012ab0.210±0.020ab3-乙基鄰二甲苯0.209±0.025ab0.214±0.019ab戊醛0.721±0.034e0.706±0.042f壬醛0.674±0.026e0.668±0.018f癸醛0.588±0.044d0.611±0.053def2-辛烯醛0.723±0.045e0.669±0.039f*3-辛烯-2-酮0.488±0.025c0.484±0.037c丙醇0.530±0.026cd0.508±0.035cd2-甲基-3-丁烯-1-醇0.561±0.035cd
壬醛、2-辛烯醛、2-戊基呋喃。從總的測試結果來看，測試的幾種醛酮類和醇類均能引起赤擬谷盜較高的EAG，整體上看，醛類EAG高于醇類。赤擬谷盜對烴類的EAG均較小，與其他種類的揮發(fā)物相比有顯著性差異。赤擬谷盜對所有測試的醛類與3-辛烯-2-酮之間的差異均存在統(tǒng)計學意義，這表示醛類和酮類對赤擬谷盜的觸角電位反應并不相同，把其歸為一類可能對赤擬谷盜有作用的活性物質并不準確。2.3聚類分析使用平均聯(lián)接(組間)的樹狀圖重新調整距離聚類合并，不同揮發(fā)物的聚類分析結果(圖3)表明:不同種類揮發(fā)物的EAG的距離也不同;通過比較EAG能夠大體區(qū)別不同種類的化合物。圖3不同揮發(fā)物的聚類分析Fig．3Clusteranalysisofdifferentvolatiles3結論本研究提出的赤擬谷盜觸角電位測量的優(yōu)化方法，充分利用了赤擬谷盜的外形特點。其頭部比胸部和腹部窄，將其置于錐形管中，身體被固定時頭部卻不受束縛，這為操作帶來了便利;同時，赤擬谷盜整個身體較為堅硬，但頭部與胸部的連接處卻較為薄弱，利于操作過程中頭部與胸部的分離。此外，這種方法不僅適用于赤擬谷盜，也適用于與赤擬谷盜外形特點相似的其他昆蟲。優(yōu)化后的方法能夠獲得相對穩(wěn)定的波形圖，獲得可靠的測試數據。影響觸角電位信號的因素有很多，在實際測試過程中，應嚴格控制試驗條件，包括觸角與玻璃電極連接、環(huán)境溫度控制、外界電磁干擾等，對于獲得可信的測試結果極為重要。401
【參考文獻】：
期刊論文
[1]赤擬谷盜對4種小麥揮發(fā)物的觸角電位及行為反應[J]. 董震,汪中明,張洪清,張濤,伍祎,江亞杰,章妺,林麗莎,曹陽. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(03)
[2]楊干象對12種植物揮發(fā)物的電生理及行為反應[J]. 邢亞,遲德富,宇佳,嚴峻鑫,冉亞麗. 林業(yè)科學. 2017(06)
[3]槐綠虎天牛對國槐6種揮發(fā)物的EAG及行為反應[J]. 郄博蕊,劉強,李敏,張玲玲,王星霽,陳艷萍,曹麗娟. 天津師范大學學報(自然科學版). 2016(03)
[4]玉米果穗揮發(fā)物組成及其對亞洲玉米螟的電生理活性[J]. 謝興偉,蔣興川,陳斌,董文霞,張秀歌,肖春,嚴乃勝,李正躍. 西南農業(yè)學報. 2015(03)
[5]銅綠麗金龜對植物源揮發(fā)物的觸角電位和行為反應[J]. 謝明惠,陳浩梁,衣建坤,李克斌,張杰,蘇衛(wèi)華. 植物保護. 2015(01)
[6]不同品種碎麥提取物對儲糧害蟲的引誘效果[J]. 李興奎,張新偉,魯玉杰. 湖北農業(yè)科學. 2013(19)
[7]不同溫度處理對赤擬谷盜的致死作用[J]. 呂建華,鐘建軍,王潔靜,史雅,翟衛(wèi)波. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2012(02)
[8]華北大黑鰓金龜對20種植物源揮發(fā)物的電生理和行為反應[J]. 鄧思思,尹姣,曹雅忠,羅宗秀,王偉,李克斌. 植物保護. 2011(05)
[9]食物引誘劑對儲糧害蟲最佳引誘條件的研究[J]. 魯玉杰,劉鳳杰,王爭艷. 中國糧油學報. 2006(03)
[10]改進蠅類昆蟲觸角電位技術的嘗試[J]. 趙云鮮,康樂. 昆蟲知識. 2001(05)
碩士論文
[1]實蠅類害蟲感受器超微結構及桔小實蠅對寄主揮發(fā)物的趨性研究[D]. 張國娜.西南大學 2012
[2]小麥粉儲藏期間揮發(fā)性成分研究[D]. 付強.南京財經大學 2012
[3]十種儲藏物害蟲觸角感器的超微結構研究[D]. 胡飛.西南大學 2009
本文編號：3320388
【文章來源】：河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2019,40(05)北大核心
【文章頁數】：5 頁
【部分圖文】：
赤擬谷盜觸角與玻璃電極連接效果Fig．1Theconnectionoftheantennaof
河南工業(yè)大學學報(自然科學版)第40卷圖2赤擬谷盜對戊醛的觸角電位波形圖Fig．2TheEAGwaveformoftheT．castaneumtovaleraldehyde解決了觸角小難以與電極連接的問題。運用此方法連接形成的回路觸角無損傷且連接狀態(tài)好，電極一端完全插入頭部，連接穩(wěn)定，在連接另一端記錄電極時不會出現掉落的情況;參比電極無需利用顯微鏡即可完成連接，操作簡便;可重復性強，連接狀態(tài)一致;連接成功率較高。2.2赤擬谷盜對不同揮發(fā)物的觸角電位反應赤擬谷盜對供試的14種揮發(fā)物的EAG及顯著性分析見表2。由表2可知，14種揮發(fā)性物質中，只有十四烷和2-辛烯醛兩種物質引起的EAG在赤擬谷盜雌、雄蟲間存在顯著性差異(P＜0.05)，赤擬谷盜雌蟲和雄蟲對其余12種揮發(fā)性物質的EAG無顯著性差異。表2赤擬谷盜對14種小麥粉揮發(fā)物的EAGTable2EAGresponsesofT．castaneumto14volatilesfromwheatflour編號供試化合物EAG/mV類別名稱雌蟲雄蟲1234567891011121314烴類醛酮類醇類呋喃類十二烷0.293±0.017b0.283±0.018b十四烷0.244±0.016ab0.233±0.019ab*十六烷0.152±0.019a0.154±0.021a環(huán)戊環(huán)庚烯0.210±0.012ab0.210±0.020ab3-乙基鄰二甲苯0.209±0.025ab0.214±0.019ab戊醛0.721±0.034e0.706±0.042f壬醛0.674±0.026e0.668±0.018f癸醛0.588±0.044d0.611±0.053def2-辛烯醛0.723±0.045e0.669±0.039f*3-辛烯-2-酮0.488±0.025c0.484±0.037c丙醇0.530±0.026cd0.508±0.035cd2-甲基-3-丁烯-1-醇0.561±0.035cd
壬醛、2-辛烯醛、2-戊基呋喃。從總的測試結果來看，測試的幾種醛酮類和醇類均能引起赤擬谷盜較高的EAG，整體上看，醛類EAG高于醇類。赤擬谷盜對烴類的EAG均較小，與其他種類的揮發(fā)物相比有顯著性差異。赤擬谷盜對所有測試的醛類與3-辛烯-2-酮之間的差異均存在統(tǒng)計學意義，這表示醛類和酮類對赤擬谷盜的觸角電位反應并不相同，把其歸為一類可能對赤擬谷盜有作用的活性物質并不準確。2.3聚類分析使用平均聯(lián)接(組間)的樹狀圖重新調整距離聚類合并，不同揮發(fā)物的聚類分析結果(圖3)表明:不同種類揮發(fā)物的EAG的距離也不同;通過比較EAG能夠大體區(qū)別不同種類的化合物。圖3不同揮發(fā)物的聚類分析Fig．3Clusteranalysisofdifferentvolatiles3結論本研究提出的赤擬谷盜觸角電位測量的優(yōu)化方法，充分利用了赤擬谷盜的外形特點。其頭部比胸部和腹部窄，將其置于錐形管中，身體被固定時頭部卻不受束縛，這為操作帶來了便利;同時，赤擬谷盜整個身體較為堅硬，但頭部與胸部的連接處卻較為薄弱，利于操作過程中頭部與胸部的分離。此外，這種方法不僅適用于赤擬谷盜，也適用于與赤擬谷盜外形特點相似的其他昆蟲。優(yōu)化后的方法能夠獲得相對穩(wěn)定的波形圖，獲得可靠的測試數據。影響觸角電位信號的因素有很多，在實際測試過程中，應嚴格控制試驗條件，包括觸角與玻璃電極連接、環(huán)境溫度控制、外界電磁干擾等，對于獲得可信的測試結果極為重要。401
【參考文獻】：
期刊論文
[1]赤擬谷盜對4種小麥揮發(fā)物的觸角電位及行為反應[J]. 董震,汪中明,張洪清,張濤,伍祎,江亞杰,章妺,林麗莎,曹陽. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(03)
[2]楊干象對12種植物揮發(fā)物的電生理及行為反應[J]. 邢亞,遲德富,宇佳,嚴峻鑫,冉亞麗. 林業(yè)科學. 2017(06)
[3]槐綠虎天牛對國槐6種揮發(fā)物的EAG及行為反應[J]. 郄博蕊,劉強,李敏,張玲玲,王星霽,陳艷萍,曹麗娟. 天津師范大學學報(自然科學版). 2016(03)
[4]玉米果穗揮發(fā)物組成及其對亞洲玉米螟的電生理活性[J]. 謝興偉,蔣興川,陳斌,董文霞,張秀歌,肖春,嚴乃勝,李正躍. 西南農業(yè)學報. 2015(03)
[5]銅綠麗金龜對植物源揮發(fā)物的觸角電位和行為反應[J]. 謝明惠,陳浩梁,衣建坤,李克斌,張杰,蘇衛(wèi)華. 植物保護. 2015(01)
[6]不同品種碎麥提取物對儲糧害蟲的引誘效果[J]. 李興奎,張新偉,魯玉杰. 湖北農業(yè)科學. 2013(19)
[7]不同溫度處理對赤擬谷盜的致死作用[J]. 呂建華,鐘建軍,王潔靜,史雅,翟衛(wèi)波. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2012(02)
[8]華北大黑鰓金龜對20種植物源揮發(fā)物的電生理和行為反應[J]. 鄧思思,尹姣,曹雅忠,羅宗秀,王偉,李克斌. 植物保護. 2011(05)
[9]食物引誘劑對儲糧害蟲最佳引誘條件的研究[J]. 魯玉杰,劉鳳杰,王爭艷. 中國糧油學報. 2006(03)
[10]改進蠅類昆蟲觸角電位技術的嘗試[J]. 趙云鮮,康樂. 昆蟲知識. 2001(05)
碩士論文
[1]實蠅類害蟲感受器超微結構及桔小實蠅對寄主揮發(fā)物的趨性研究[D]. 張國娜.西南大學 2012
[2]小麥粉儲藏期間揮發(fā)性成分研究[D]. 付強.南京財經大學 2012
[3]十種儲藏物害蟲觸角感器的超微結構研究[D]. 胡飛.西南大學 2009
本文編號：3320388
本文鏈接：http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3320388.html
