中國黃土高原建成了數(shù)量眾多的淤地壩,形成了大量的小流域壩系。當(dāng)壩系的空間分布不合理時(shí),一壩潰決往往引起下游壩連鎖潰決。為了合理評價(jià)壩系的整體防洪能力,提出了一套模擬暴雨引起淤地壩壩系連鎖潰決過程的方法。定義了壩系中壩的分級規(guī)則,提出了一種自動(dòng)確定每座壩分級的方法。根據(jù)壩的分級從低到高的次序,依次對壩系中的每座壩進(jìn)行產(chǎn)流分析、水庫調(diào)蓄分析、潰壩判別和潰壩洪水分析,從而模擬壩系的連鎖潰決過程�；谏鲜龇椒ň幹屏擞�(jì)算程序,對陜西省綏德縣的王茂溝小流域壩系的連鎖潰決問題進(jìn)行了模擬,并結(jié)合有關(guān)淤地壩水毀調(diào)查資料對模擬結(jié)果進(jìn)行了分析。 

【文章來源】：巖土工程學(xué)報(bào). 2019,41(10)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

王茂溝小流域壩系總體布置圖

1850巖土工程學(xué)報(bào)2019年圖2計(jì)算采用的降雨過程Fig.2Supposedrainfallprocessinsimulation圖3漫頂潰壩數(shù)量的增長Fig.3Accumulationofovertoppeddams對比圖3與表1的信息可知，在沒有泄洪設(shè)施的條件下，淤地壩的在降雨過程中是否容易潰決，與淤地壩的剩余庫容直接相關(guān)。降雨1h時(shí)，壩系內(nèi)潰決的12座淤地壩剩余庫容均很小，最大僅0.3萬m3；降雨歷程結(jié)束后，壩系內(nèi)未潰決的淤地壩，剩余庫容均超過10萬m3。整個(gè)降雨過程中，王茂莊#1壩的總?cè)霂焖窟_(dá)到了17.059萬m3，而其剩余庫容僅10.63萬m3，王茂莊#1壩沒有漫頂潰決與溢洪道的泄洪有很大關(guān)系。圖5給出了王茂莊#1壩的泄流過程。圖4漫頂潰決的壩的分布Fig.4Distributionofovertoppeddams圖5王茂莊#1壩的泄流過程Fig.5OutflowprocessofWangmaozhuangdamNo.1圖6給出了各個(gè)淤地壩的下泄洪峰流量（未潰決的壩洪峰流量為0），除王茂莊#1壩（ID為1）的下泄流量為溢洪道下泄流量外，其余均為漫頂潰壩的潰口流量。壩系中，馬地嘴壩（ID為14）的潰壩洪峰流量最大，達(dá)到311m3/s；相當(dāng)一部分剩余庫容很小的淤地壩，雖然發(fā)生漫頂潰決，但峰值流量很小，有7座淤地壩潰壩洪峰流量小于10m3/s。圖6淤地壩的下泄洪峰流量Fig.6Peakdischargefloodflowofwarpingdams馬地嘴壩（分級為4級，剩余庫容5.97萬m3）是壩系中最后一個(gè)潰決的壩，其潰決是接收了上游8

1850巖土工程學(xué)報(bào)2019年圖2計(jì)算采用的降雨過程Fig.2Supposedrainfallprocessinsimulation圖3漫頂潰壩數(shù)量的增長Fig.3Accumulationofovertoppeddams對比圖3與表1的信息可知，在沒有泄洪設(shè)施的條件下，淤地壩的在降雨過程中是否容易潰決，與淤地壩的剩余庫容直接相關(guān)。降雨1h時(shí)，壩系內(nèi)潰決的12座淤地壩剩余庫容均很小，最大僅0.3萬m3；降雨歷程結(jié)束后，壩系內(nèi)未潰決的淤地壩，剩余庫容均超過10萬m3。整個(gè)降雨過程中，王茂莊#1壩的總?cè)霂焖窟_(dá)到了17.059萬m3，而其剩余庫容僅10.63萬m3，王茂莊#1壩沒有漫頂潰決與溢洪道的泄洪有很大關(guān)系。圖5給出了王茂莊#1壩的泄流過程。圖4漫頂潰決的壩的分布Fig.4Distributionofovertoppeddams圖5王茂莊#1壩的泄流過程Fig.5OutflowprocessofWangmaozhuangdamNo.1圖6給出了各個(gè)淤地壩的下泄洪峰流量（未潰決的壩洪峰流量為0），除王茂莊#1壩（ID為1）的下泄流量為溢洪道下泄流量外，其余均為漫頂潰壩的潰口流量。壩系中，馬地嘴壩（ID為14）的潰壩洪峰流量最大，達(dá)到311m3/s；相當(dāng)一部分剩余庫容很小的淤地壩，雖然發(fā)生漫頂潰決，但峰值流量很小，有7座淤地壩潰壩洪峰流量小于10m3/s。圖6淤地壩的下泄洪峰流量Fig.6Peakdischargefloodflowofwarpingdams馬地嘴壩（分級為4級，剩余庫容5.97萬m3）是壩系中最后一個(gè)潰決的壩，其潰決是接收了上游8

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]梯級水庫土石壩連潰模擬及風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 胡良明,張志飛,李仟,郭新蕾.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2018(07)
[2]黃土高原仍有攔沙能力的淤地壩數(shù)量及分布[J]. 劉曉燕,高云飛,王富貴.  人民黃河. 2017(04)
[3]特高壩及其梯級水庫群設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)研究Ⅰ:理論基礎(chǔ)和等級標(biāo)準(zhǔn)[J]. 周建平,王浩,陳祖煜,周興波,李斌.  水利學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]基于MIKE11的堰塞壩潰決過程數(shù)值模擬[J]. 周興波,陳祖煜,陳淑婧,李守義.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]黃土高原淤地壩水毀問題分析[J]. 李莉,王峰,孫維營,史學(xué)建.  中國水土保持. 2014(10)
[6]陜北黃河中游淤地壩攔沙功能失效的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 高云飛,郭玉濤,劉曉燕,何興照.  地理學(xué)報(bào). 2014(01)
[7]20世紀(jì)70年代淤地壩水毀災(zāi)害原因分析[J]. 李靖,張金柱,王曉.  中國水利. 2003(17)
[8]黃河中游地區(qū)1994年暴雨洪水淤地壩水毀情況和攔淤作用調(diào)查[J]. 王允升,王英順.  中國水土保持. 1995(08)
[9]1994年陜北地區(qū)淤地壩水毀情況調(diào)查[J]. Silt Arrester Investigation Team of Shannxi Water and Soil Conservation Bureau(Shannxi Water and Soil Conservation Bureau, Xi’an,710004)(15).  人民黃河. 1995(01)



本文編號(hào)：3309364