小流域水土流失綜合治理的重要前提是對(duì)水保措施科學(xué)合理的空間配置,通過(guò)在配置方案中運(yùn)用新的手段與技術(shù)可達(dá)到事半功倍的效果。以臺(tái)溝小流域?yàn)槔?分別從減流減沙效益以及土地的適應(yīng)性評(píng)價(jià)2個(gè)方面,對(duì)水保措施的最佳配置時(shí)間、空間與數(shù)量基于生態(tài)安全理論進(jìn)行分析,以期為促進(jìn)臺(tái)溝小流域水土流失治理和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定理論支撐。 

【文章來(lái)源】：地下水. 2019,44(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

不同土地利用方式的CN值根據(jù)臺(tái)溝小流域?qū)嶋H狀況和圖1中徑流曲線數(shù)CN計(jì)算

?治?煌??睦嘧椋?魍戀馗脖煥嘈偷某跏?CN值根據(jù)流域內(nèi)土地利用類(lèi)型、水文狀況、土壤和植被等情況確定，然后根據(jù)相關(guān)資料和流域?qū)嶋H狀況適當(dāng)調(diào)整CN值，最終確定合適的CN值參數(shù)并用于水沙響應(yīng)的模擬分析，結(jié)果如圖1所示。圖1不同土地利用方式的CN值根據(jù)臺(tái)溝小流域?qū)嶋H狀況和圖1中徑流曲線數(shù)CN計(jì)算值，可確定該流域的水文土壤屬于B類(lèi)。然后依據(jù)項(xiàng)目區(qū)不同水土保持措施監(jiān)測(cè)結(jié)果和坡面徑流相關(guān)資料，水土保持綜合效益在不同土地利用方式下存在一定差異，結(jié)果如圖2。圖2不同土地利用方式的綜合效益然后通過(guò)對(duì)每個(gè)子流域面積與累計(jì)土壤侵蝕量的乘積運(yùn)算，可確定各評(píng)價(jià)單元的土壤侵蝕模數(shù)與侵蝕量，如表2所示。從表2計(jì)算結(jié)果可知，原本沉積的泥沙可在水流動(dòng)力作用下下泄，隨著時(shí)間的積累下游流量不斷增大并提升了水流的搬移和沖刷作用，土壤侵蝕能力和水土流失危害越來(lái)越大。表2基于SCS模型的水沙響應(yīng)值子流域1234567出口流量/m346629018635738268570159372518貢獻(xiàn)率/%0．080．169．9715．2426．9138．4516．77侵蝕量/t1037．15235．441152．69858．811172．0388．4876．25侵蝕模數(shù)/t/km2·a2715．272459．011633．431612．482130．29788．761490．163．3生態(tài)安全評(píng)價(jià)為了更好的判斷當(dāng)?shù)匕l(fā)展的可持續(xù)性、生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與穩(wěn)定性有必要開(kāi)展小流域生態(tài)安全的科學(xué)評(píng)價(jià)，分別從溝壑密度、溝道比降、人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度、植被覆蓋率、坡向、坡度、土壤類(lèi)別以及年降水量等8各方面分析臺(tái)溝小流域水土流失風(fēng)險(xiǎn)程度，結(jié)合相關(guān)資料和流域?qū)嶋H狀況各參數(shù)權(quán)重依次為0．05、0．12、0．02、0．21、0．03、0．20、0．04?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大凌河流域涼水河干河子段水土保持綜合治理研究[J]. 孫飛.  地下水. 2018(02)
[2]“降水——水土保持——徑流”統(tǒng)計(jì)模型在遼寧大凌河流域水土保持效應(yīng)分析中的應(yīng)用研究[J]. 王鎖.  地下水. 2018(01)
[3]基于水土保持功能的水土流失防治措施體系[J]. 張超,王春紅,王治國(guó),李小芳.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2017(11)
[4]彰武縣水土保持生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值估算及空間分布研究[J]. 李玉斌.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2016(06)
[5]水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 張晶.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2015(04)
[6]遼寧省水土流失現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)變化及防治對(duì)策[J]. 王振穎,蔡景平,張中凱.  水土保持科技情報(bào). 2002(05)



本文編號(hào)：3294251