土壤作為高寒帶植被的立地條件,是高寒灌叢生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮其生態(tài)功能的重要基礎(chǔ)之一。本研究選取祁連山東段頭花杜鵑、山生柳和金露梅3種典型灌叢斑塊土壤作為研究對(duì)象,系統(tǒng)分析圍封前后其理化性質(zhì)分布特征。結(jié)果表明:土壤含水量、有機(jī)碳、全磷、全鉀、速效氮5個(gè)理化指標(biāo)在灌下、灌外差異顯著;土壤含水量、容重、有機(jī)碳、全磷、速效氮、速效磷6個(gè)理化指標(biāo)在圍欄內(nèi)外差異顯著。主成分分析進(jìn)一步表明,圍欄內(nèi)速效氮與孔隙度的貢獻(xiàn)率較高,表明圍封后速效氮與孔隙度是影響祁連山東段3種灌叢斑塊土壤理化性質(zhì)的重要環(huán)境因子;圍欄外速效氮與全磷的貢獻(xiàn)率較高,表明有放牧干擾時(shí)速效氮與全磷是影響祁連山東段3種灌叢斑塊土壤理化性質(zhì)的重要環(huán)境因子。頭花杜鵑灌叢斑塊不論是否受到放牧干擾,均能保持其良好的土壤理化性質(zhì),表明頭花杜鵑灌叢斑塊抗外界干擾能力較強(qiáng)。短期圍封能夠顯著增加灌叢斑塊土壤含水量和速效養(yǎng)分含量,從而改善立地條件,也進(jìn)一步證明圍封更加有利于退化灌叢草地的恢復(fù)與重建。 

【文章來源】：草業(yè)學(xué)報(bào). 2019,28(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖１采樣點(diǎn)示意圖

Ｏ。土壤全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ隨土層深度的變化規(guī)律不明顯。縱向比較３種灌叢斑塊同土層間的全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ含量后發(fā)現(xiàn)，除圍欄外灌外土壤全Ｐ含量整體上表現(xiàn)為山生柳灌叢斑塊＞金露梅灌叢斑塊＞頭花杜鵑灌叢斑塊且差異顯著外（Ｐ＜０．０５），其余情況下土壤全Ｐ含量整體上表現(xiàn)為金露梅灌叢斑塊＞山生柳灌叢斑塊＞頭花杜鵑灌叢斑塊；土壤全Ｎ、全Ｋ在各灌叢斑塊間的變化規(guī)律不明顯。分析認(rèn)為，不同類型的高寒灌叢斑塊對(duì)土壤全Ｐ有著顯著的影響，對(duì)全Ｎ、全Ｋ的影響則不顯著。圖２圍欄內(nèi)外不同類型高寒灌叢斑塊土壤有機(jī)碳空間分布Ｆｉｇ．２Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇ同類型灌叢斑塊不同大寫字母表示在５％水平上差異顯著（Ｐ＜０．０５），不同灌叢斑塊類型同一土層標(biāo)有不同小寫字母表示在５％水平上差異顯著（Ｐ＜０．０５），下同。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｏｉｌｌａｙｅｒｓｓｈｏｗｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．２．４圍欄內(nèi)外不同類型高寒灌叢斑塊土壤速效養(yǎng)分含量變化對(duì)比灌下與灌外，３種灌叢斑塊土壤速效Ｎ和速效Ｐ含量在０～１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、２０～３０ｃｍ土層中大體上表現(xiàn)為ＥＵ＞Ｅ

圖３圍欄內(nèi)外不同類型高寒灌叢斑塊土壤理化性質(zhì)相關(guān)性分析Ｆｉｇ．３Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇＴＰ：全磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＴＮ：全氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＰ：土壤孔隙度Ｓｏｉｌｐｏｒｏｓｉｔｙ；ＡＰ：速效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＡＫ：速效鉀Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｏ－ｔａｓｓｉｕｍ；ＡＮ：速效氮Ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＯＣ：有機(jī)碳Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ；ＳＭ：土壤含水量Ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ；ＴＫ：全鉀Ｔｏｔａｌｐｏｔａｓｓｉｕｍ；ＢＤ：容重Ｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙ．下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．圖４圍欄內(nèi)外不同類型高寒灌叢斑塊土壤理化性質(zhì)的ＰＣＡ分析Ｆｉｇ．４Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇａ：禁牧樣地Ｅｘｃｌｏｓｕｒｅｐｌｏｔ；ｂ：放牧樣地Ｇｒａｚｉｎｇｐｌｏｔ．子［２２］。本研究表明，同類型灌叢斑塊就物理性狀而言，總體表現(xiàn)為灌下顯著優(yōu)于灌外，圍欄內(nèi)又顯著優(yōu)于圍欄外（除含水量在圍欄內(nèi)表現(xiàn)為灌下顯著低于灌外）。圍欄內(nèi)外頭花杜鵑灌叢斑塊均有著最高的含水量、孔隙度和最小的容重，表明相對(duì)于其他兩種灌叢斑塊，頭花杜鵑灌

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]祁連山高寒草地不同退化程度植物群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性研究[J]. 張建貴,王理德,姚拓,李海云,高亞敏,楊曉玫,李昌寧,李琦,馮影,胡彥婷.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]漓江水陸交錯(cuò)帶土壤理化性質(zhì)及其分布特征[J]. 梁士楚,苑曉霞,盧曉明,許桂芬,覃艷,姜勇.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]荒漠草原灌叢沃島的結(jié)構(gòu)特征和生態(tài)效應(yīng)[J]. 李月飛,陳林,李學(xué)斌,張義凡,楊新國(guó).  草業(yè)科學(xué). 2018(10)
[4]青藏高原高寒灌叢生態(tài)系統(tǒng)草本層生物量分配格局[J]. 聶秀青,熊豐,李長(zhǎng)斌,楊路存,肖元明,周國(guó)英.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(18)
[5]東祁連山退化高寒草地土壤細(xì)菌群落與土壤環(huán)境因子間的相互關(guān)系[J]. 李海云,姚拓,張建貴,高亞敏,馬亞春,路曉雯,張慧榮,楊曉蕾.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(11)
[6]草原灌叢化入侵:過程、機(jī)制和效應(yīng)[J]. 王迎新,陳先江,婁珊寧,胡安,任勁飛,胡俊奇,張靜,侯扶江.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]青藏高原生態(tài)變化[J]. 張憲洲,楊永平,樸世龍,包維楷,汪詩(shī)平,王根緒,孫航,羅天祥,張揚(yáng)建,石培禮,梁爾源,沈妙根,王景升,高清竹,張鐿鋰,歐陽華.  科學(xué)通報(bào). 2015(32)
[8]黃河三角洲濕地檉柳群落退化特征分析[J]. 徐夢(mèng)辰,劉加珍,陳永金.  人民黃河. 2015(07)
[9]祁連山東段不同高寒灌叢草地土壤性狀特征變化[J]. 趙錦梅,趙晶忠,耿妍,權(quán)佳,徐長(zhǎng)林.  草地學(xué)報(bào). 2014(05)
[10]武夷山不同海拔植被帶土壤微生物PLFA分析[J]. 吳則焰,林文雄,陳志芳,劉金福,方長(zhǎng)旬,張志興,吳林坤,陳婷.  林業(yè)科學(xué). 2014(07)

博士論文
[1]金露梅對(duì)青藏高原高寒草甸植被特征和土壤性質(zhì)的影響[D]. 何俊齡.蘭州大學(xué) 2017

碩士論文
[1]東祁連山灌叢草地土壤微生物量及群落結(jié)構(gòu)對(duì)放牧和圍封的響應(yīng)[D]. 韋應(yīng)莉.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]祁連山東段高寒草地土壤理化性質(zhì)空間變化研究[D]. 楊鵬.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶沙地灌叢斑塊微生境特征及侵蝕調(diào)控[D]. 路榮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3293437