土地生態(tài)安全是生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)。以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)重慶市為研究對(duì)象,基于DPSIR—EES模型構(gòu)建區(qū)域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,在運(yùn)用TOPSIS法揭示了重慶市土地生態(tài)安全整體變化狀況的基礎(chǔ)上,通過(guò)ESDA—GIS法開(kāi)展了區(qū)域土地生態(tài)安全時(shí)空分異研究。結(jié)果表明:（1） 2009—2016年,重慶市土地生態(tài)安全呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),土地生態(tài)安全由"敏感級(jí)"向"良好級(jí)"轉(zhuǎn)變;土地生態(tài)安全各子系統(tǒng)整體趨于好轉(zhuǎn);（2） 2009—2016年,主城區(qū)土地生態(tài)安全有所退化,而渝西片區(qū)、渝東北片區(qū)、渝東南片區(qū)得以改善;總的來(lái)說(shuō),土地生態(tài)安全"敏感級(jí)"和"危險(xiǎn)級(jí)"集中于主城區(qū)和渝西片區(qū),而"臨界級(jí)"和"良好級(jí)"主要分布在渝東北及渝東南片區(qū);（3）重慶市土地生態(tài)安全存在較強(qiáng)的空間正相關(guān)和聚集性,其"高—高"和"低—低"值區(qū)呈現(xiàn)增加趨勢(shì),"高—高"和"低—低"值區(qū)的分布與自然生態(tài)狀況、人類活動(dòng)密切相關(guān)。研究結(jié)果能為區(qū)域的土地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：水土保持研究. 2019,26(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１重慶市四大區(qū)域及縣域分布

３．２．２土地生態(tài)安全空間分析為進(jìn)一步反映區(qū)域土地生態(tài)安全狀況，根據(jù)土地生態(tài)安全等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合ＡｒｃＧＩＳ軟件繪制重慶市各縣域土地生態(tài)安全等級(jí)分布圖（圖２）。圖２重慶市各縣域土地生態(tài)安全等級(jí)分布２００９年重慶市土地生態(tài)安全等級(jí)普遍不高。其中，土地生態(tài)安全“敏感級(jí)”主要集中在主城區(qū)和渝西片區(qū)，“敏感級(jí)”面積約占研究區(qū)面積的４０％，生態(tài)狀況等級(jí)較高的地區(qū)集中在渝東北和渝東南片區(qū)，形成渝東北—渝東南生態(tài)安全等級(jí)“臨界級(jí)”分布區(qū)，“臨界級(jí)”面積超過(guò)研究區(qū)面積的一半，這是由于主城區(qū)和渝西片區(qū)作為重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，其受環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)要素的影響，區(qū)域土地生態(tài)安全系統(tǒng)的不穩(wěn)定性加劇，而渝東北和渝東南片區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與開(kāi)發(fā)程度較低，人類活動(dòng)干擾不強(qiáng)，區(qū)域自身生態(tài)系統(tǒng)狀況良好；潼南區(qū)是研究區(qū)土地生態(tài)安全等級(jí)唯一處于“危險(xiǎn)級(jí)”的區(qū)縣，其主要原因是潼南區(qū)的林草地覆蓋率和生物豐富度較低，區(qū)域水源涵養(yǎng)能力較差，導(dǎo)致其生態(tài)安全系統(tǒng)較為脆弱，對(duì)生態(tài)壓力的抗干擾能力弱。２０１６年重慶市土地生態(tài)安全等級(jí)格局發(fā)生明顯變化，“臨界級(jí)”和“良好級(jí)”狀態(tài)成為重慶市主要生態(tài)狀況背景，并占研究區(qū)面積的近６０％，土地生態(tài)安全“臨界級(jí)”向渝西片區(qū)推進(jìn)擴(kuò)散，酉陽(yáng)縣和巫溪縣生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，由“臨界級(jí)”演化為“良好級(jí)”，而“危險(xiǎn)級(jí)”徹底退出研究區(qū)，轉(zhuǎn)化為“臨界級(jí)”，這是因?yàn)橹貞c市持續(xù)推進(jìn)生態(tài)屏障建設(shè)和水土流失綜合治理，響應(yīng)國(guó)家新一輪退耕還林還草工程，加快區(qū)域湖庫(kù)和流域整治，使得區(qū)域生態(tài)涵養(yǎng)和保護(hù)能力不斷增強(qiáng)。研究期間，重慶市土地生態(tài)安全等級(jí)主要由“危險(xiǎn)級(jí)”和“敏感級(jí)”向“臨界級(jí)”和“良好級(jí)”轉(zhuǎn)變，土地生態(tài)安全等級(jí)

地生態(tài)安全空間差異在逐漸縮小，土地生態(tài)安全逐漸傾向于相似地區(qū)集群分布，這也反映出重慶市土地生態(tài)安全在空間上集聚現(xiàn)象逐漸增強(qiáng)。３．３．２土地生態(tài)安全局部空間自相關(guān)性分析為了更加直觀反映重慶市區(qū)域或相鄰區(qū)域之間局部空間集聚和變異情況，對(duì)重慶市土地生態(tài)安全進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析，根據(jù)公式（１１）和ＧｅｏＤａ軟件生成區(qū)域土地生態(tài)安全ＬＩＳＡ值，并結(jié)合ＡｒｃＧＩＳ軟件繪制２００９年和２０１６年重慶市區(qū)域土地生態(tài)安全局部空間自相關(guān)ＬＩＳＡ集聚圖（圖４）。圖３重慶市土地生態(tài)安全Ｍｏｒａｎ散點(diǎn)圖圖４重慶市土地生態(tài)安全局部空間自相關(guān)ＬＩＳＡ集聚圖由圖４可知，２００９年和２０１６年重慶市土地生態(tài)安全呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間聚集現(xiàn)象，區(qū)域土地生態(tài)安全呈現(xiàn)“高—高”、“低—低”值集聚的特點(diǎn)。２００９年和２０１６年重慶市土地生態(tài)安全主要分布在“高—高”和“低—低”值區(qū)，而空間局部自相關(guān)不顯著的區(qū)域則主要集中在主城區(qū)的大渡口區(qū)、南岸區(qū)；渝西的綦江區(qū)、南川區(qū)、涪陵區(qū)、長(zhǎng)壽區(qū)；渝東北的梁平區(qū)、豐都縣、墊江縣、忠縣；渝東南的石柱縣。２００９年重慶市的土地生態(tài)安全“高—高”值區(qū)分布在渝東南的酉陽(yáng)縣、彭水縣，渝東北的城口縣、開(kāi)州區(qū)、云陽(yáng)縣、奉節(jié)縣、巫溪縣、巫山縣；同時(shí)“低—低”值區(qū)主要分布在主城區(qū)的九龍坡區(qū)，渝西的潼南區(qū)、合川區(qū)、銅梁區(qū)、大足區(qū)、榮昌區(qū)、永川區(qū)、江津區(qū)。２０１６年重慶市土地生態(tài)安全狀況發(fā)生了明顯變化，“高—高”值區(qū)向周圍擴(kuò)散，渝東南的武隆區(qū)、黔江區(qū)、秀山縣由不顯著變?yōu)椤案摺摺敝祬^(qū)，但渝東北的城口縣由“高—高”值區(qū)變?yōu)椴伙@著；“低—低”值區(qū)也隨之有所變化，其總體

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于突變級(jí)數(shù)法的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其影響因素研究——以廣西壯族自治區(qū)為例[J]. 蘇正國(guó),李冠,陳莎,聶鑫.  水土保持通報(bào). 2018(04)
[2]2005—2014年疏勒河流域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 柳思,張軍,田豐,楊峰.  生態(tài)科學(xué). 2018(03)
[3]基于正態(tài)云模型的區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 何剛,王雯雯,夏業(yè)領(lǐng),朱艷娜.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]蘭州市城市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[J]. 李潔,趙銳鋒,梁丹,宋曉麒.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2018(02)
[5]珠江三角洲城市群生態(tài)安全評(píng)價(jià)及態(tài)勢(shì)分析[J]. 胡志仁,龔建周,李天翔,孫家仁.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]基于熵權(quán)物元模型的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——重慶市江津區(qū)實(shí)證[J]. 陳伊多,楊慶媛,楊人豪,曾黎.  干旱區(qū)地理. 2018(01)
[7]基于面板數(shù)據(jù)聚類分析的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以陜西省為例[J]. 李昊,南靈,李世平.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2017(06)
[8]基于“三生”功能的長(zhǎng)江中游城市群土地集約利用空間差異研究[J]. 董捷,陳星,張安錄.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[9]三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)敏感區(qū)土地生態(tài)安全預(yù)警測(cè)度與時(shí)空演變——以重慶市萬(wàn)州區(qū)為例[J]. 馬世五,謝德體,張孝成,彭正濤,洪惠坤,羅卓,肖玖金.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(24)
[10]城市群土地集約利用與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析——以我國(guó)三大城市群為例[J]. 李曉慶,姜博,初楠臣.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2017(07)



本文編號(hào)：3284872