深松筑擋對黑土坡耕地氮、磷養(yǎng)分流失阻控效果研究
發(fā)布時間：2021-07-09 15:45
如今農業(yè)生產日益規(guī)�；�,坡耕地面積仍占總耕地面積較大比例,而由降雨或灌溉等導致的農田水土流失現(xiàn)象也日益嚴峻。地表徑流不僅將農田中的氮、磷等養(yǎng)分搬運出農田,導致農田養(yǎng)分流失引發(fā)水體富營養(yǎng)化等環(huán)境問題。本文將應用于農業(yè)生產的深松和筑擋技術相結合,應用于阻控黑土坡耕地水土流失和氮、磷養(yǎng)分流失,研究結果表明:（1）分別進行深松和筑擋處理均能夠促進玉米生長,而應用深松筑擋處理可以更好的促進玉米生長發(fā)育,增加玉米產量。深松筑擋處理玉米的產量與常規(guī)處理玉米產量相比高8.02%。（2）本研究結果表明,深松筑擋技術能夠攔蓄降雨,限制地表徑流流動,降低地表徑流流失量,減少水土流失,控制地表徑流向周圍水體遷移,徑流流失量和徑流泥沙流失量與降雨量大小有關。并且修筑的土擋間距越小,攔蓄徑流和徑流泥沙的量越大,最高可攔蓄徑流流失量的74.44%、徑流泥沙流失量的94.22%。對黑土坡耕地地表徑流起到較好的攔蓄作用。（3）深松筑擋最高可降低黑土坡耕地地表徑流中總磷、可溶性磷和顆粒態(tài)磷濃度的58.19%、64.19%和55.02%。深松筑擋可以降低農田地表徑流中總氮的濃度,主要是通過攔截水流失來實現(xiàn)。截留下來的水溶性...
【文章來源】：吉林農業(yè)大學吉林省
【文章頁數(shù)】：48 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
不同處理玉米的產量
2.1 深松筑擋對徑流量的攔蓄作用圖 4 表示的是各處理的徑流量。每次特征降雨中，筑擋間距越近的處理徑流越少。CK、ZD1、ZD2、ZD3 和 ZD4 徑流量分別為 8.53 m3/hm2、6.78 m3/hm2、49 m3/hm2、3.89 m3/hm2和 2.18 m3/hm2；與 CK 相比，ZD1、ZD2、ZD3 和 ZD4以分別攔蓄 20.52%、35.64%、54.4%和 74.44%的徑流量。
圖 5 表示的是各處理的泥沙流失量。從圖中可以看出，在各處理中，未進松筑擋處理的 CK 處理泥沙流失量最大，最大流失量為 0.53 t/hm2,發(fā)生在 64 日降雨量為 14.8 mm 時，可能是因為此次降雨的沖刷作用較強，徑流攜帶沙較多，泥沙流失量也就最大；當降雨量最大時，泥沙流失量不是最大量，是因為 7 月 29 日的降雨量雖大但是降雨歷時較長，雨水在時間、空間上分勻，地表徑流含沙量較低，所以該日泥沙流失量較小。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]東北地區(qū)土壤侵蝕與水土流失現(xiàn)狀探析[J]. 黃曉冬. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2016(07)
[2]控釋氮肥減量施用對春玉米土壤地表徑流氮素動態(tài)及其損失的影響[J]. 謝勇,榮湘民,劉強,張玉平. 水土保持學報. 2016(01)
[3]降雨強度和坡度對土壤氮素流失的影響[J]. 潘忠成,袁溪,李敏. 水土保持學報. 2016(01)
[4]壟溝秸稈覆蓋對黑土順坡耕地氮、磷養(yǎng)分阻控效果[J]. 王宇,韓興,趙占軍,李明歡,房含,趙蘭坡. 水土保持學報. 2016(01)
[5]深松耕作和秸稈還田對農田土壤物理特性的影響[J]. 張麗,張中東,郭正宇,宮帥,王若男,陶洪斌,王璞. 水土保持通報. 2015(01)
[6]不同深松時間與深度條件下土壤物理性狀與玉米產量的相關分析[J]. 葛超,景希強,徐娥,趙成昊,高洪敏. 中國土壤與肥料. 2013(03)
[7]模擬降雨條件下黃棕壤坡耕地磷素流失規(guī)律研究[J]. 陳玲,宋林旭,崔玉潔,張彪,朱曉明,劉德富. 農業(yè)環(huán)境科學學報. 2013(01)
[8]施氮和深松對春玉米根系性狀的影響研究[J]. 張鳳路,劉鑫,張怡明,李少昆,謝瑞芝,修文雯,牛興奎. 華北農學報. 2012(S1)
[9]云南坡耕地紅壤地表徑流氮磷流失特征定位監(jiān)測[J]. 魯耀,胡萬里,雷寶坤,段宗顏,劉宏斌,翟麗梅. 農業(yè)環(huán)境科學學報. 2012(08)
[10]河南省淮河流域不同土地利用類型氮磷流失的特征分析[J]. 沈連峰,苗蕾,韓敏,葛偉,李有. 水土保持學報. 2012(04)
博士論文
[1]黃土坡面土壤氮磷等化學物質徑流遷移與混合層深度研究[D]. 張亞麗.西安理工大學 2007
碩士論文
[1]深松耕作對土壤理化特征及玉米根系空間分布的調控效應[D]. 王新兵.中國農業(yè)科學院 2014
[2]黑龍江西部風沙土區(qū)坡耕地保護性耕作技術節(jié)水增產效應研究[D]. 李月興.東北農業(yè)大學 2011
[3]東北黑土區(qū)水土流失綜合治理模式研究[D]. 李國強.華中農業(yè)大學 2009
本文編號：3274030
【文章來源】：吉林農業(yè)大學吉林省
【文章頁數(shù)】：48 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
不同處理玉米的產量
2.1 深松筑擋對徑流量的攔蓄作用圖 4 表示的是各處理的徑流量。每次特征降雨中，筑擋間距越近的處理徑流越少。CK、ZD1、ZD2、ZD3 和 ZD4 徑流量分別為 8.53 m3/hm2、6.78 m3/hm2、49 m3/hm2、3.89 m3/hm2和 2.18 m3/hm2；與 CK 相比，ZD1、ZD2、ZD3 和 ZD4以分別攔蓄 20.52%、35.64%、54.4%和 74.44%的徑流量。
圖 5 表示的是各處理的泥沙流失量。從圖中可以看出，在各處理中，未進松筑擋處理的 CK 處理泥沙流失量最大，最大流失量為 0.53 t/hm2,發(fā)生在 64 日降雨量為 14.8 mm 時，可能是因為此次降雨的沖刷作用較強，徑流攜帶沙較多，泥沙流失量也就最大；當降雨量最大時，泥沙流失量不是最大量，是因為 7 月 29 日的降雨量雖大但是降雨歷時較長，雨水在時間、空間上分勻，地表徑流含沙量較低，所以該日泥沙流失量較小。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]東北地區(qū)土壤侵蝕與水土流失現(xiàn)狀探析[J]. 黃曉冬. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2016(07)
[2]控釋氮肥減量施用對春玉米土壤地表徑流氮素動態(tài)及其損失的影響[J]. 謝勇,榮湘民,劉強,張玉平. 水土保持學報. 2016(01)
[3]降雨強度和坡度對土壤氮素流失的影響[J]. 潘忠成,袁溪,李敏. 水土保持學報. 2016(01)
[4]壟溝秸稈覆蓋對黑土順坡耕地氮、磷養(yǎng)分阻控效果[J]. 王宇,韓興,趙占軍,李明歡,房含,趙蘭坡. 水土保持學報. 2016(01)
[5]深松耕作和秸稈還田對農田土壤物理特性的影響[J]. 張麗,張中東,郭正宇,宮帥,王若男,陶洪斌,王璞. 水土保持通報. 2015(01)
[6]不同深松時間與深度條件下土壤物理性狀與玉米產量的相關分析[J]. 葛超,景希強,徐娥,趙成昊,高洪敏. 中國土壤與肥料. 2013(03)
[7]模擬降雨條件下黃棕壤坡耕地磷素流失規(guī)律研究[J]. 陳玲,宋林旭,崔玉潔,張彪,朱曉明,劉德富. 農業(yè)環(huán)境科學學報. 2013(01)
[8]施氮和深松對春玉米根系性狀的影響研究[J]. 張鳳路,劉鑫,張怡明,李少昆,謝瑞芝,修文雯,牛興奎. 華北農學報. 2012(S1)
[9]云南坡耕地紅壤地表徑流氮磷流失特征定位監(jiān)測[J]. 魯耀,胡萬里,雷寶坤,段宗顏,劉宏斌,翟麗梅. 農業(yè)環(huán)境科學學報. 2012(08)
[10]河南省淮河流域不同土地利用類型氮磷流失的特征分析[J]. 沈連峰,苗蕾,韓敏,葛偉,李有. 水土保持學報. 2012(04)
博士論文
[1]黃土坡面土壤氮磷等化學物質徑流遷移與混合層深度研究[D]. 張亞麗.西安理工大學 2007
碩士論文
[1]深松耕作對土壤理化特征及玉米根系空間分布的調控效應[D]. 王新兵.中國農業(yè)科學院 2014
[2]黑龍江西部風沙土區(qū)坡耕地保護性耕作技術節(jié)水增產效應研究[D]. 李月興.東北農業(yè)大學 2011
[3]東北黑土區(qū)水土流失綜合治理模式研究[D]. 李國強.華中農業(yè)大學 2009
本文編號：3274030
本文鏈接：http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3274030.html
