為核查淤地壩水毀原因及對入黃泥沙的影響,基于西柳溝和罕臺川小流域19座淤地壩決口現(xiàn)場調(diào)查資料,分析得出2016年"8·17"暴雨降雨過程和入黃水沙的特征。針對淤地壩結(jié)構(gòu)和運行特點,結(jié)合現(xiàn)場對淤地壩水毀情況尤其是決口部位沖蝕形態(tài)的詳細(xì)查勘,從降雨以及淤地壩規(guī)劃、設(shè)計、施工、管理等方面分析了淤地壩水毀原因,定性給出了淤地壩決口形式及攔沙效果。提出優(yōu)化壩系布局和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),改進放水建筑物結(jié)構(gòu)并強化施工質(zhì)量管理,重視預(yù)警預(yù)報等非工程措施建設(shè)等建議。 

【文章來源】：水利水電科技進展. 2019,39(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

暴雨中心高頭窯站1h降雨過程1．3淤地壩結(jié)構(gòu)及水毀情況

18日8時楊家渠中型壩10.530.5614.9115.6510102011年漫決17日11時21分哈他土2號骨干壩12.6107.0047.8859.1230202010年潰決18日晚哈他土3號骨干壩14.6240.19107.41132.7830102012年潰決22日刀勞慶骨干壩14.178.3033.0345.2820102009年未決口無泄洪設(shè)施，而小烏蘭斯太2號、3號壩只有壩體。壩體壩型為黃土均質(zhì)壩，多為就地取用材料碾壓而成。放水工程一般由進水口分級臥管段、消力池、無壓涵管段及出口消能段組成，決口現(xiàn)場看到的主要結(jié)構(gòu)形式如圖3所示。圖3淤地壩放水工程結(jié)構(gòu)形式1．3．2淤地壩水毀情況從現(xiàn)場看，淤地壩水毀主要表現(xiàn)為壩頂縱向裂縫、沉陷塌坑，壩坡水溝、臺階、滑坡等，放水設(shè)施消能段淘刷失穩(wěn)、溯源沖刷、斷開散落等，嚴(yán)重者導(dǎo)致壩體決口。當(dāng)?shù)厣蠄笥?1座淤地壩決口，但經(jīng)現(xiàn)場復(fù)核有2座并未決口，分別是張二溝中型壩和小烏蘭斯太3號小型壩。決口的19座淤地壩中有骨干壩12座、中型壩5座、小型壩2座，全部分布在西柳溝和罕臺川兩個流域，占該區(qū)域淤地壩總數(shù)的11%，見表1、表2。所調(diào)查淤地壩涉及西柳溝流域烏蘭斯太溝、黑塔溝、哈他土溝3個壩系和罕臺川流域納林溝、合同溝、河洛圖3個壩系。淤地壩決口造成下游部分道路橋梁沖毀，所幸人員撤離及時未造成傷亡。根據(jù)現(xiàn)場最高洪水位痕跡、壩坡沖蝕、放水設(shè)施散落位置及口門處形態(tài)等，將決口形式分為漫決和潰決兩種。漫決由洪水漫頂導(dǎo)致，潰決因壩基、壩體或放水設(shè)施土石接合部滲透破壞導(dǎo)致。決口的19座中10座為漫決，9座為潰決。1．

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃土高原淤地壩的減沙作用及其時效性[J]. 劉曉燕,高云飛,馬三保,董國濤.  水利學(xué)報. 2018(02)
[2]沙棘柔性壩對砒砂巖溝道泥沙粒徑分布及有機質(zhì)影響[J]. 王浩,楊方社,李懷恩,劉興譽,馬藝?yán)?張鴻敏,韓琛.  水土保持學(xué)報. 2017(05)
[3]陜北子洲縣“7·26”特大暴雨引發(fā)的小流域土壤侵蝕調(diào)查[J]. 王楠,陳一先,白雷超,王灝霖,焦菊英.  水土保持通報. 2017(04)
[4]2013年暴雨過程中黃土高原淤地壩受損原因分析及建議[J]. 秦鴻儒,孫浩,劉正杰.  中國水土保持. 2014(03)
[5]從呂梁“9·19”特大暴雨洪水看淤地壩的防洪減災(zāi)作用[J]. 王保清,衛(wèi)三平,張淑珍.  中國水土保持. 2011(07)
[6]黃土丘陵溝壑區(qū)水土保持措施蓄水?dāng)r沙指標(biāo)體系探討[J]. 康玲玲,董飛飛,王云璋,陳江南,鮑宏,戴明英,曾茂林.  水利水電科技進展. 2006(02)
[7]利用蓄水設(shè)施開發(fā)淤地壩水資源初探[J]. 韓玉峰.  水利經(jīng)濟. 2004(06)
[8]黃土高原地區(qū)淤地壩運行管理調(diào)查研究[J]. 秦鴻儒,劉正杰,陳江南.  人民黃河. 2004(07)
[9]關(guān)于修建漏水水庫的建議[J]. 沈珠江.  中國水利. 2002(03)
[10]淤地壩系水資源系統(tǒng)分析模型研究[J]. 左仲國,董增川,王好芳.  河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2001(04)



本文編號：3251874