了解和掌握水土保持空間格局,可以更好地為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和水土保持生態(tài)環(huán)境建設服務。本研究選取黃土丘陵區(qū)彭陽縣為研究區(qū),以1995-2015年為研究時間尺度,基于遙感數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等,在ArcGIS、ENVI和MATLAB等平臺的支撐下,集成利用3S技術、RUSLE模型、BPNN模型、InVEST模型、像元二分模型、趨勢顯著分析法、地形面積差異修正等方法,以植被恢復為背景,首先通過探究影響土壤侵蝕最顯著的因子,結合植被覆蓋變化特征,分析彭陽縣的植被恢復空間格局;再以土壤保持功能和水源涵養(yǎng)功能兩個指標,結合植被恢復空間格局,分析其在空間上的分布格局;最后通過對土壤保持功能和水源涵養(yǎng)功能進行評估,劃分重要性評估等級,利用模糊隸屬度函數(shù)對數(shù)據(jù)進行標準化處理,綜合評估水土保持空間格局。研究主要結論如下:（1）地形與土壤作為影響土壤侵蝕的重要因素,在空間尺度上,地形SL因子對土壤侵蝕的顯著性最強,土壤可蝕性K因子的顯著性最弱;在時間尺度上,降雨侵蝕力R因子的顯著性隨降雨量的變化呈波動性;水土保持措施P因子和植被覆蓋與管理C因子的顯著性與生態(tài)建設項目的實施有關;BPNN的預測誤... 

【文章來源】：寧夏大學寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術流程圖??Ｆｉｇ．?１－１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??

寧夏大學碩士學位論文?第二章研宄區(qū)概況??第二章研究區(qū)概況??２．１自然環(huán)境概況??２．１．１地理位置??彭陽縣位于寧夏東南部，介于１０６°３２＇－１０６°５８＇Ｅ，?３５°４１＇－３６°１７＇Ｎ之間。西與固原市原州區(qū)??相連，南、北與東分別與甘肅省平?jīng)鍪�、環(huán)縣和鎮(zhèn)原縣接境［８］。彭陽縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二??副區(qū)，屬全國重點水土流失區(qū)。自立縣以來，堅持‘‘生態(tài)立縣”，以小流域作為基本單元（研究在??空間上均勻選取以下１１個典型小流域作為試驗區(qū)，以探宄影響土壤侵蝕最顯著的因素），因地??制宜開展小流域綜合治理。彭陽縣選取的試驗區(qū)位置圖如圖２－１所示。??圖例?？?Ｉ??：ｓ??細共?〇?５?１Ｃ?２０＾??ｃ??圖２－１彭陽縣試驗區(qū)位置圖??Ｆｉｇ．?２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｓｉｔｅ?ｉｎ?Ｐｅｎｇｙａｎｇ?ｃｏｕｎｔｙ??２．１．２地形??彭陽縣地處黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū)，海拔在１２９２－２４８４ｍ之間，高差落差較大，地貌類型??主要以梁峁、殘垣、川地和溝壑等為主。地形由丘陵溝壑區(qū)（北部）、河谷殘塬區(qū)（中部）和土??石質山區(qū)（西南部）等三個自然類型區(qū)組成，地勢呈現(xiàn)西北高、東南低的分布格局。??２．１．３水文氣象??經(jīng)過多年水文氣象觀測，彭陽縣多年平均氣溫為７．５?°Ｃ，多年平均日照時數(shù)為２５１８ｈ，多年??平均降雨量為４００－６５０?降水多集中于夏季，且呈現(xiàn)出南部較多北部較少的現(xiàn)象�？h境內有??－８－??

寧夏大學碩士學位論文?第五章基于地形因子的黃土丘陵區(qū)植被變化空間格局研宄??植被覆蓋度年際變化趨勢??７０??６０?參參？??８５０?．??玢?４０?？?‘？?？?？??箱?？？，？？？？？？?？?？??■?？？？？？？？？?ｙ?＝?１．８２４３Ｘ?－?３６１９??Ｓ?２０?？？？？？？?Ｒ２?＝?０．７４１１??１０?：??０???????１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５?２０２０??年份（年）??圖５－１植被覆蓋度年際變化趨勢圖??Ｆｉｇ．５－１?Ｉｎｔｅｒａｎｎｕａｌ?ｔｒｅｎｄ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ?ｃｏｖｅｒａｇｅ??（２）季節(jié)變化特征??圖５－２顯示了彭陽縣２０００－２０１５年植被覆蓋度的季節(jié)性變化趨勢，整體上均呈現(xiàn)波動上升趨??勢。其中，夏季植被覆蓋度受氣象因素的影響較大，波動最大，增幅最明顯（ａ＝０．０１８５／ｙ），其??次是秋季，增幅為ａ＝０．０１３６／ｙ，春季增幅為ａ＝０．０１１９／ｙ。??植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢??７０??ｙ?＝?１．８５２４Ｘ?－?３６７５．６??參?Ｒ２?＝?０．７６５４??Ｑ?５〇??供?ｙ＝１．３６２４ｘ－２６９２．９??ｗ?＝?０．７４１５??＾?４０?？?ｅ．??ｑ???？?ｙ＝?１．１９０６Ｘ?－?２３５８．２??茲?３０?Ｒ：?＝?０．７５７２??＾?２０??５Ｐ?＃??１０??０??１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５?２０２０??年份（年）??？?春春夏?■秋??圖５－２植被覆蓋度季節(jié)性變化趨勢圖??Ｆｉｇ

【參考文獻】：
期刊論文
[1]三峽庫區(qū)土壤保持時空分布特征及其驅動力[J]. 田宇,朱建華,李奇,馮源,李宸宇,肖文發(fā).  生態(tài)學雜志. 2020(04)
[2]河西干旱區(qū)植被覆蓋度時空格局分析[J]. 于惠,吳玉鋒,金毅,牛莉婷.  草業(yè)科學. 2019(03)
[3]還林還草工程后榆林市NDVI時空變化趨勢[J]. 楊波,王全九,許曉婷,周佩,雷景森,王艷,郭勇.  生態(tài)學雜志. 2019(06)
[4]海河流域植被覆蓋度變化的圖譜特征及其地形梯度差異分析[J]. 申麗娜,景悅,孫艷玲,楊艷麗,呂豪朋.  天津師范大學學報(自然科學版). 2017(06)
[5]秦嶺植被覆蓋時空變化及其對氣候變化與人類活動的雙重響應[J]. 鄧晨暉,白紅英,高山,劉榮娟,馬新萍,黃曉月,孟清.  自然資源學報. 2018(03)
[6]黃土高原典型區(qū)植被恢復及其對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響[J]. 張琨,呂一河,傅伯杰.  生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2017(01)
[7]中國生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務評估指標體系[J]. 傅伯杰,于丹丹,呂楠.  生態(tài)學報. 2017(02)
[8]黃土高原生態(tài)工程的生態(tài)成效[J]. 劉國彬,上官周平,姚文藝,楊勤科,趙敏娟,黨小虎,郭明航,王國梁,王兵.  中國科學院院刊. 2017(01)
[9]用RS和GIS技術評價福建省長汀縣土壤保持功能對生態(tài)系統(tǒng)變化的響應[J]. 武國勝,林惠花,曾宏達.  生態(tài)學報. 2017(01)
[10]黃土高原近10年植被覆蓋的動態(tài)變化及驅動力[J]. 肖強,陶建平,肖洋.  生態(tài)學報. 2016(23)

博士論文
[1]黃土高原典型小流域植被與土壤恢復特征及生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估[D]. 楊陽.西北農林科技大學 2019
[2]基于景觀格局變化的黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)恢復評價與分析[D]. 石云.寧夏大學 2016
[3]延河流域土壤侵蝕時空變化及水土保持環(huán)境效應評價研究[D]. 謝紅霞.陜西師范大學 2008
[4]黃土高原典型流域土地利用/森林植被演變的水文生態(tài)響應與尺度轉換研究[D]. 張曉明.北京林業(yè)大學 2007
[5]時間序列挖掘相關算法研究及應用[D]. 杜奕.中國科學技術大學 2007

碩士論文
[1]延安市土地利用變化及其土壤保持功能效應研究[D]. 王森.中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018
[2]基于3S技術的彭陽縣水土保持效益評價研究[D]. 李夢華.寧夏大學 2018
[3]廣西北部灣海岸帶生態(tài)安全評價與格局構建研究[D]. 陳春炳.廣西師范學院 2017
[4]基于時間序列的航天器遙測數(shù)據(jù)預測算法研究[D]. 崔廣立.西安工業(yè)大學 2017
[5]黃土丘陵區(qū)景觀格局動態(tài)研究[D]. 耿莎.寧夏大學 2015
[6]黃土丘陵區(qū)植被分布格局對土壤侵蝕環(huán)境的響應特征[D]. 朱樂天.西北農林科技大學 2013



本文編號：3237439