為揭示地面覆蓋條件下第四紀(jì)紅黏土坡面在不同雨強(qiáng)和坡度時(shí)的侵蝕變化規(guī)律,選取3個(gè)降雨強(qiáng)度（1.0,1.5,2.0 mm/min）和3個(gè)坡度（10°,15°,20°）,通過人工模擬降雨試驗(yàn),分析坡面產(chǎn)流、產(chǎn)沙、入滲特征,并以15°為例計(jì)算覆蓋坡面的減流減沙效益。結(jié)果表明:（1）坡面產(chǎn)流時(shí)間隨雨強(qiáng)和坡度增加而提前,覆蓋對產(chǎn)流時(shí)間有明顯的滯后作用,雨強(qiáng)的增加會削弱覆蓋延緩產(chǎn)流的作用;坡面徑流率呈現(xiàn)前期增長,后期趨于穩(wěn)定的變化特征;（2）當(dāng)坡度一定,雨強(qiáng)從1.0 mm/min增加至2.0 mm/min,累積侵蝕量增加1.89～2.96倍;雨強(qiáng)一定,坡度從10°增加至20°,累積侵蝕量增加1.91～3.45倍;（3）坡面初始入滲率和入滲總量隨坡度的增加而減小,而雨強(qiáng)的增大會增加坡面初始入滲率,減少入滲總量;（4）15°條件下覆蓋坡面的徑流量和泥沙量較裸坡平均減少50.26%和95.31%,松針覆蓋的水土保持效益顯著,且減沙效應(yīng)大于減流效應(yīng);（5）坡度對覆蓋坡面累積產(chǎn)流量和累積產(chǎn)沙量的影響程度大于雨強(qiáng),不同雨強(qiáng)、坡度下累積徑流量與累積產(chǎn)沙量呈現(xiàn)冪函數(shù)關(guān)系（R²>0.97）... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2019,33(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)方法
    1.3 數(shù)據(jù)分析與處理方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征
        2.1.1 初始產(chǎn)流時(shí)間
        2.1.2 產(chǎn)流特征
        2.1.3 產(chǎn)沙特征
    2.2 坡面入滲特征
    2.3 減流減沙效益
    2.4 相關(guān)性分析
3 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]暴雨條件下典型紅壤區(qū)不同恢復(fù)方式侵蝕過程與特征分析[J]. 姚沖,黃少燕,查軒,李守中,陳世發(fā),白永會,張婧,常松濤,毛蘭花.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]不同雨強(qiáng)和坡度下侵蝕性風(fēng)化花崗巖母質(zhì)坡地產(chǎn)流產(chǎn)沙特征[J]. 鄧龍洲,張麗萍,范曉娟,鄔燕虹,孫天宇,費(fèi)凱.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(17)
[3]黃丘區(qū)野外草被坡面土壤入滲參數(shù)變化規(guī)律與模擬研究[J]. 何子淼,肖培青,郝仕龍,楊春霞.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]不同雨強(qiáng)條件下坡度對紅壤坡面侵蝕的影響[J]. 王麗園,查軒,黃少燕,陳世發(fā),戴金梅,劉川.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]草地植被覆蓋度坡度及雨強(qiáng)對坡面徑流含沙量影響試驗(yàn)研究[J]. 王棟棟,王占禮,張慶瑋,張琪琳,田娜玲.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(15)
[6]不同下墊面紅壤坡地壤中流對自然降雨的響應(yīng)[J]. 段劍,劉窯軍,湯崇軍,楊潔,陳麗華.  水利學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]模擬降雨條件下側(cè)柏林地枯落物對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J]. 何玉廣,信忠保,余新曉,樊登星.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]不同植被措施對露天煤礦排土場邊坡徑流產(chǎn)沙影響[J]. 史倩華,李垚林,王文龍,劉瑞順,郭明明,歐陽潮波.  草地學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]土壤水蝕過程研究回顧[J]. 史志華,宋長青.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]栓皮櫟林下枯落物減流減沙效應(yīng)研究[J]. 張禎堯,孫佳美,余新曉,李瀚之,侯沛軒.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(03)



本文編號：3188931