明確不同秸稈還田模式對小麥、水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,對推廣秸稈還田具有重要意義。利用稻麥復(fù)種長期田間定位試驗2012-2018年的數(shù)據(jù),分析了秸稈不還田（S0）、麥秸還田（WS）、稻秸還田（RS）和稻麥秸均還田（WRS）4種秸稈還田模式對作物產(chǎn)量、氮肥利用率、秸稈增產(chǎn)率、秸稈邊際產(chǎn)量和秸稈農(nóng)學(xué)利用率的影響。結(jié)果表明:秸稈還田均增加水稻產(chǎn)量,其中RS和WRS模式增產(chǎn)效果均顯著大于WS模式;小麥產(chǎn)量隨秸稈還田年限呈"減產(chǎn)-穩(wěn)產(chǎn)-增產(chǎn)"的變化趨勢。秸稈的周年增產(chǎn)率和農(nóng)學(xué)利用率分別為5.65%～13.60%和0.11～0.17kg/kg。與RS模式相比,WRS模式屬于秸稈過量還田,其秸稈增產(chǎn)效率降低。秸稈還田提高稻麥氮肥周年利用率1.67～4.01kg/kg,其中RS和WRS模式較WS模式更利于作物的氮吸收。WS、RS和WRS模式的稻田周年凈收益較不還田模式分別增加1 690、4 875和4 177元/（hm2·年）,其中RS和WRS模式均顯著高于WS模式。綜合以上結(jié)果,麥季稻秸還田模式（RS）既可提高還田秸稈利用率,又可增加稻田凈收益,推薦在稻麥兩熟農(nóng)田采用。 

【文章來源】：作物雜志. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

秸稈還田模式對小麥、水稻及周年產(chǎn)量的影響（2012-2018)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同小麥秸稈切碎長度及加工程度對奶牛干物質(zhì)采食量、產(chǎn)奶量及消化率的影響[J]. 張建強(qiáng),任昌文,張春旺.  中國飼料. 2019(06)
[2]公平偏好對秸稈發(fā)電供應(yīng)鏈決策的影響分析[J]. 薛朝改,王新鳳.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(10)
[3]不同稻秸還田方式對冬小麥產(chǎn)量及凍害的影響[J]. 薛亞光,魏亞鳳,李波,潘寶國,劉建.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(32)
[4]全國秸稈機(jī)械化還田離田暨東北地區(qū)秸稈處理行動現(xiàn)場會在吉林召開 農(nóng)業(yè)部副部長張?zhí)伊忠蟀l(fā)揮農(nóng)機(jī)化在秸稈綜合利用中的主力軍作用[J]. 王曉宇.  中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理. 2017(10)
[5]上海地區(qū)水稻秸稈全量還田后種植小麥減產(chǎn)原因及對策分析[J]. 石正平,張珍,陸建忠,王依明.  上海農(nóng)業(yè)科技. 2017(04)
[6]稻麥秸稈全量還田對小麥紋枯病發(fā)生的影響[J]. 趙永強(qiáng),徐振,張成玲,楊冬靜,孫厚俊,謝逸萍.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(05)
[7]淺析江蘇糧食生產(chǎn)降低成本的途徑[J]. 蔣小忠,紀(jì)從亮,李杰.  中國稻米. 2017(03)
[8]秸稈還田模式對農(nóng)田土壤碳庫特性及產(chǎn)量的影響[J]. 王海候,金梅娟,陸長嬰,施林林,周新偉,沈明星,季國軍,張永春.  自然資源學(xué)報. 2017(05)
[9]太湖地區(qū)不同秸稈還田方式對作物產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 孫小祥,常志州,靳紅梅,沈明星,陸長嬰,王海候.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(01)
[10]秸稈全量還田與氮肥用量對水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及氮素?fù)p失的影響[J]. 張剛,王德建,俞元春,王燦,莊錦貴.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2016(04)

碩士論文
[1]秸稈還田對隔茬冬小麥抗性生理及土壤肥力的影響[D]. 高茂盛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007



本文編號：3144750