[目的]建立一個(gè)科學(xué)合理的水土保持效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)水土保持工程進(jìn)行效益評(píng)價(jià),為小流域的生態(tài)治理提供科學(xué)后評(píng)估依據(jù)。[方法]綜合分析小流域水土保持工程特性和影響水土保持工程效益的關(guān)鍵因素,識(shí)別和選取水土保持工程效益后評(píng)價(jià)的13項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo),建立小流域工程效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法和熵值法改進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)和指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用改進(jìn)的集對(duì)分析模型開(kāi)展工程效益后評(píng)價(jià)研究。[結(jié)果]改進(jìn)的集對(duì)分析模型結(jié)果表明,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中水保效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益,流域水土保持工程效益評(píng)價(jià)總體處于2級(jí)水平,流域治理的成效顯著、可供開(kāi)發(fā)的空間和潛力較大。[結(jié)論]該方法是一種有效地針對(duì)小流域的水土保持工程效益評(píng)價(jià)的新方法。在構(gòu)建水土保持工程效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,將該方法運(yùn)用到水土保持工程效益后評(píng)價(jià)中,基本達(dá)到了預(yù)期的研究目的。 

【文章來(lái)源】：水土保持通報(bào). 2019,39(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

水土保持工程效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熵權(quán)法的河北省水資源脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 劉曉敏,劉志輝,孫天合.  水電能源科學(xué). 2019(04)
[2]基于集對(duì)分析的徑流豐枯分析[J]. 李繼清,鄭威,李建昌,金菊良,周婷.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[3]基于SPA和云理論的水資源承載能力評(píng)價(jià)研究[J]. 黃顯峰,李宛諭,方國(guó)華,李丹陽(yáng),劉展志.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[4]基于集對(duì)分析法的城市土地利用集約水平研究——以南京市江寧區(qū)為例[J]. 李欣,方斌,施龍博,魯嘉頤.  南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[5]小流域水土保持效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研建與應(yīng)用——以北京市房山區(qū)蒲洼小流域?yàn)槔齕J]. 朱春竹,趙天忠,孫若修,于占成,張建軍.  林業(yè)資源管理. 2018(01)
[6]南方紅壤丘陵區(qū)小流域水土保持綜合效益評(píng)價(jià)——以江西陽(yáng)坑小流域?yàn)槔齕J]. 王一鳴,高鵬,穆興民,趙建民,羅煜全.  水土保持研究. 2017(05)
[7]水資源集對(duì)分析理論與應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 金菊良,沈時(shí)興,潘爭(zhēng)偉,汪明武,崔毅.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[8]川東丘陵區(qū)水土保持綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 華娟,熊明彪,張貝克,羅伊鐵.  水土保持研究. 2016(02)
[9]高速公路水土保持建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[J]. 劉暉,馬力,田紅衛(wèi).  中國(guó)水土保持. 2013(12)
[10]鄱陽(yáng)湖流域水土保持重點(diǎn)治理一期工程效益后評(píng)價(jià)研究[J]. 張龍,湯崇軍,鄭海金.  中國(guó)水土保持. 2013(09)



本文編號(hào)：3131429