采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),研究生化抑制劑組合（N-丁基硫代磷酰三胺（NBPT）、N-丙基硫代磷酰三胺（NPPT）和2-氯-6-（三氯甲基）吡啶（CP））與施肥模式（一次性施肥和分次施肥）互作對(duì)黃泥田稻季田面水和滲漏液氮（N）素濃度動(dòng)態(tài)變化特征的影響。結(jié)果表明,黃泥田稻季田面水和滲漏液中N素形態(tài)分別以NH4+-N和NO–3-N為主�；适┯煤�,稻田田面水中NH4+-N和總氮（TN）濃度于第1天達(dá)到峰值后降低,第6天分別降為峰值的57.9%～69.1%、41.9%～59.0%（一次性施肥）和29.9%～60.7%、60.9%～69.7%（分次施肥）;稻田滲漏液中NO–3-N和TN濃度于第1～3天達(dá)到峰值后降低,第6天分別降為峰值的51.4%～56.5%、56.6%～61.6%（一次性施肥）和45.3%～57.5%、51.1%～59.6%（分次施肥）。不同施肥模式下,硝化抑制劑CP會(huì)提高田面水NH4+-N濃度,而脲酶抑制劑NBPT/NPPT或配施CP有效抑制脲酶活性,降低田面水NH4+-N峰值;CP顯著降低滲漏液NO–3-N濃度,且CP或配施NBPT/NPPT有效抑制硝化作用,降低滲漏液NO–... 

【文章來(lái)源】：土壤. 2019,51(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

不同處理下稻田田面水NH4+-N濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.1NH+-Nconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments(一次性施肥處理后兩次數(shù)據(jù)分別對(duì)應(yīng)分次施肥中分蘗肥和穗肥施用后同時(shí)間采樣

著高于CK(圖1)。生化抑制劑組合和施肥模式分別對(duì)田面水NH4+-N濃度效應(yīng)極顯著(P<0.001)，兩者交互效應(yīng)不顯著(P>0.05)(表2)。U3處理基肥施用后第1天田面水NH4+-N濃度較U處理降低22.5%。一次性施肥中，施N處理(一次性施肥處理后兩次數(shù)據(jù)分別對(duì)應(yīng)分次施肥中分蘗肥和穗肥施用后同時(shí)間采樣分析，下圖同)圖1不同處理下稻田田面水NH4+-N濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.1NH4+-Nconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments圖2不同處理下稻田田面水NO–3-N濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.2NO–3-Nconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments圖3不同處理下稻田田面水TN濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.3TNconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments

。U3處理基肥施用后第1天田面水NH4+-N濃度較U處理降低22.5%。一次性施肥中，施N處理(一次性施肥處理后兩次數(shù)據(jù)分別對(duì)應(yīng)分次施肥中分蘗肥和穗肥施用后同時(shí)間采樣分析，下圖同)圖1不同處理下稻田田面水NH4+-N濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.1NH4+-Nconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments圖2不同處理下稻田田面水NO–3-N濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.2NO–3-Nconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments圖3不同處理下稻田田面水TN濃度動(dòng)態(tài)變化Fig.3TNconcentrationsinsurfacewaterofpaddyfieldsunderdifferenttreatments

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型磷酰胺類脲酶抑制劑對(duì)不同質(zhì)地土壤尿素轉(zhuǎn)化的影響[J]. 周旋,吳良?xì)g,戴鋒.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(12)
[2]穩(wěn)定氮肥用量和施用方式對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J]. 李敏,葉舒婭,劉楓,郭熙盛,武際,黃義德,郭肖穎.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(06)
[3]生化抑制劑組合對(duì)黃泥田土壤尿素態(tài)氮轉(zhuǎn)化的影響[J]. 周旋,吳良?xì)g,戴鋒.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]不同雙氰胺用量對(duì)稻田土壤氮素淋失的影響[J]. 洪瑜,劉錦霞,劉越,趙天成,劉汝亮,陳晨.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]氮肥對(duì)水稻不同生長(zhǎng)期土壤不同深度氮素滲漏的影響[J]. 陳貴,陳瑩,施衛(wèi)明.  土壤. 2013(05)
[6]太湖流域稻麥輪作農(nóng)田氮肥施用狀況、問(wèn)題和對(duì)策[J]. 周楊,司友斌,趙旭,王慶乾,徐浩江,王慎強(qiáng),邢光熹.  土壤. 2012(03)
[7]不同施肥處理對(duì)稻田系統(tǒng)氮素流失的影響[J]. 聞?shì)W,張翰林,謝劍煒,曹林奎.  科技通報(bào). 2011(04)
[8]長(zhǎng)期不同施肥對(duì)南方黃泥田水稻子粒品質(zhì)性狀與土壤肥力因子的影響[J]. 王飛,林誠(chéng),李清華,何春梅,李昱,林新堅(jiān).  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(02)
[9]DMPP對(duì)稻田田面水氮素轉(zhuǎn)化及流失潛能的影響[J]. 俞巧鋼,陳英旭.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2010(09)
[10]氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田田面水氮素動(dòng)態(tài)變化及氮素吸收利用效率影響[J]. 潘圣剛,黃勝奇,曹湊貴,蔡明歷,翟晶,江洋,張帆.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)

博士論文
[1]水稻氮磷鉀肥料長(zhǎng)期施用效應(yīng)研究[D]. 董作珍.浙江大學(xué) 2015

碩士論文
[1]南方中低產(chǎn)黃泥田科學(xué)施肥技術(shù)研究[D]. 張宣.浙江大學(xué) 2014
[2]脲酶/硝化抑制劑對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)氮素流向的影響研究[D]. 費(fèi)頻頻.浙江大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3130552