以寧化水保科教園徑流小區(qū)4種水保措施下土壤為研究對象,測定了表層土壤粒徑與有機(jī)質(zhì)組成,利用EPIC模型計算了土壤可蝕K性值。結(jié)果表明:研究區(qū)紫色土均處于高可侵蝕性土壤（K>0.35）。土壤可蝕性K值與土壤砂粒和粉粒存在顯著顯著相關(guān)（P<0.01）,與黏粒無顯著相關(guān),與粉粒相關(guān)系數(shù)為0.965,與砂粒存在顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)-0.962。不同水保措施下平均土壤可蝕性K值變化范圍為0.403468～0.446236,差異不顯著,變異程度較低,最大僅為5.2%。 

【文章來源】：唐山師范學(xué)院學(xué)報. 2019,41(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 樣品的采集與測定
    1.3 EPIC
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]武夷山土壤可蝕性K值對植被類型的響應(yīng)[J]. 吳慧鳳.  唐山師范學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[2]寧化縣不同土地利用方式水土保持措施及效果探討[J]. 黃錦祥.  農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[3]尖山河小流域土壤可蝕性K值空間變異研究[J]. 王敬貴,亢慶,鄺高明,郭彥彪,李定強(qiáng).  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2014(04)
[4]黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分物理性質(zhì)研究[J]. 易揚,信忠保,覃云斌,肖玉玲,趙瑞.  水土保持研究. 2013(05)
[5]武夷山土壤粒徑分布特征及其可蝕性研究[J]. 溫繡娟.  太原師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(03)
[6]貴州不同碳酸鹽巖坡耕地土壤侵蝕特征研究[J]. 張旭賢,高華端,孫利軍,潘平曉,蒲浪超.  中國水土保持. 2013(09)
[7]長江上游地區(qū)土壤可蝕性空間分異特征[J]. 宋春風(fēng),陶和平,劉斌濤,史展,郭兵,華娟.  長江流域資源與環(huán)境. 2012(09)
[8]不同土地利用方式對干熱河谷地區(qū)土壤可蝕性的影響[J]. 李鵬,李占斌,鄭郁.  水土保持研究. 2011(04)
[9]貴州麥崗水庫沉積物的礦物磁性特征及其土壤侵蝕意義[J]. 李春梅,汪美華,王紅亞.  地理研究. 2010(11)
[10]華南熱帶區(qū)不同恢復(fù)階段人工林土壤持水能力研究[J]. 鄒碧,王剛,楊富權(quán),黃建星,吳啟堂,莊萍,李志安.  熱帶亞熱帶植物學(xué)報. 2010(04)

碩士論文
[1]東北典型薄層黑土區(qū)土壤可蝕性關(guān)鍵因子分析與土壤可蝕性計算[D]. 王彬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009



本文編號：3094602