對小流域不同水保措施效益的定量評價,不僅有利于控制土壤侵蝕和合理優(yōu)化水保措施配置方案,而且可為小流域綜合管理及促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考價值。本文以新賓滿族自治縣響水河小流域?yàn)槔?從減流減沙的角度利用SWAT模型評價分析了小流域治理項(xiàng)目已有不同水保措施的效益。結(jié)果顯示:果林、封禁、保土耕作及水平梯田的減流效益相差不大,而減水減沙綜合效益最好的為水平梯田措施。 

【文章來源】：水土保持應(yīng)用技術(shù). 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 構(gòu)建SWAT模型
    1.1 響水河流域概況
    1.2 模型的構(gòu)建
2 不同水土保持措施的效益評價
    2.1 運(yùn)行SWAT模型
    2.2 減流減沙效益分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遼寧省水土流失重點(diǎn)防治區(qū)劃分方法及成果[J]. 朱淼淼.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2017(03)
[2]某小流域綜合治理工程設(shè)計(jì)分析[J]. 李俠.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2015(12)
[3]徑流、泥沙與農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)遷移過程研究進(jìn)展[J]. 鄒建飛.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2015(03)
[4]水利工程水土保持應(yīng)對措施淺析[J]. 王黎萍.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2013(04)
[5]東北黑土區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀及土壤侵蝕模型[J]. 高云彪,王慶,宮冰,周林飛.  中國水能及電氣化. 2008(12)
[6]不同耕作方式和雨強(qiáng)對紫色土坡耕地降雨有效性的影響[J]. 林超文,龐良玉,陳一兵,涂仕華,李浩.  生態(tài)環(huán)境. 2008(03)
[7]晉西黃土區(qū)不同土地利用類型降雨-徑流關(guān)系的研究[J]. 賀維,張建軍,納磊,王霞.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2007(05)
[8]保護(hù)性耕作研究進(jìn)展與評述[J]. 師江瀾,劉建忠,吳發(fā)啟.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2006(01)
[9]微團(tuán)聚體的保肥供肥性能及其組成比例在評斷土壤肥力水平中的意義[J]. 陳恩鳳,周禮愷,武冠云.  土壤學(xué)報. 1994(01)
[10]土壤侵蝕的坡度界限研究[J]. 曹文洪.  水土保持通報. 1993(04)



本文編號：3083186