發(fā)布時(shí)間：2021-03-10 19:47

　　本試驗(yàn)以小麥-水稻（WRR）常規(guī)種植模式為對照,其他4種處理分別為：冬菜-茭白（WZR）、冬菜-毛豆-荸薺（WECR）、水芹-芹芽-水稻（CCRR）、蓮藕（LR）,共5種種植模式。試驗(yàn)分別對不同種植模式下農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤理化性質(zhì)變化、碳素固定、溫室氣體排放、土壤-作物系統(tǒng)養(yǎng)分固定情況以及經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益分析比較。研究得出如下結(jié)論：1不同種植模式對土壤理化性質(zhì)的影響在大田常規(guī)種植下,WRR、WZR、WECR、CCRR模式均能使土壤pH值上升,容重下降,LR模式則相反。復(fù)種指數(shù)越大,pH值和容重改變的越顯著。通過對土壤速效養(yǎng)分1年內(nèi)動(dòng)態(tài)變化觀察,各處理土壤堿解氮、有效磷、速效鉀等均呈下降趨勢。不同種植模式下土壤硝化作用均比較旺盛,其中WRR、CCRR、LR有較高的潛在氮損失。WECR模式下礦化速率為負(fù)值,其余則表現(xiàn)土壤礦化作用為作物提供氮素養(yǎng)分。2不同種植模式對碳固定的影響不同作物對碳的固定量存在顯著差異,且和干物質(zhì)積累量呈顯著的正相關(guān)。不同農(nóng)作物單位面積固碳量大小順序?yàn)椋核?gt;荸薺>蓮藕>小麥>毛豆>茭白>黃心烏>水芹>芹芽。5種種植模... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同種祖談式下土繃堿解橄值全年變化(mB.kB})

提高復(fù)種指數(shù)，增加地面覆蓋物，能為根系創(chuàng)造疏松多空的±壌環(huán)境。蓮??藉長期連作模式下±壤容重較其他種植模式下高，差異顯著。對試驗(yàn)前后各層止??壤差異顯著比較分析可知，不同種植模式對１０？２０ｃｍ主層止壤容重影響最大。??表４不同種植模式下±？容重變化（ｇ＇ｃｍ－３）??Ｔａｂｌｅ?４?ＳｏＵ?ｂｕｌｋ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｕｎｄ巧出ｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｌａｎｔｉｎｇ?ｐａ打ｅｍｓ（ｇ．ｃｍ－３）??±壤韓里／Ｂ山ｋｄｅｎｓｉｔｙ?（ｇ－ｃｎＴ３）?王巧辭亟／Ｂｕ比ｄ如ｓｉｔｙ?（ｇ’ｃｍ－３）??豐中植ｆ冥式??＇?日期／Ｄａｔｅ?２０１２．９．１８?日期瓜ａｔｅ?２０１３．１１．２３??Ｐｌａｎｔｉｎｇ?ｐａｔｔｅｒｎ?Ｏ－ｌＯｃｍ?１０－２０ｃｍ?２０－３０ｃｍ?平均值／Ｍｅａｎ?０－１０ｃｍ?１０－２０ｃｍ?２０－３０ｃｍ?平巧值／Ｍｅａｎ??ＷＲ?艮?ｌ．ＯｌｂＢ?１．１４ｂＢ?１．２８ｂＢ?１．１４?０．９８ｂＢ?１．１２ｂｃＢ?ｌ．：２７ｂＢ?１．１２??ＷＺ?民?０．９９ｂＢ?ｌ．Ｉ４ｂＢ?１．２８ｂ?艮?１．１４?０．９?化?Ｂ?１．１５ｂＢ?１．２６ｂＢ?１．１３??ＷＥＣ?民?０．９９ｂＢ?１．１３ｂＢ?１．３０ｂＢ?１．１４?０．９７ｂＢ?１．０９ｃＢ?１．２７ｂＢ?１．１］??ＣＣＲＲ?ｌ．ＯＯｂＢ?１．１４ｂＢ?１．３１ｂＢ?１．１５?０．９６ｂＢ?１．１?化巧?１．２８ｂＢ?１．１２??ＬＲ?１．１２ａＡ?１．２２ａＡ?１．４１ａＡ?１．２５?ｌ．ＨａＡ?］．２６ａＡ?１．４３ａＡ?１．２８??平巧值／Ｍｅａｎ?１．０２?１．１５?１．３２?１．０１?１，１５?


本文編號：3075183