隴東黃土塬區(qū)土質(zhì)疏松、降雨時空分布不均,水土流失十分嚴(yán)重,溝頭不斷前進、塬面逐年萎縮,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展造成了嚴(yán)重危害。為了給黃土塬區(qū)固溝保塬工程建設(shè)提供技術(shù)參考,對典型的黃土塬區(qū)——董志塬治理情況進行實地調(diào)研,系統(tǒng)總結(jié)了固溝保塬實施方案中的治理模式,通過遙感影像解譯評估了火巷溝固溝保塬工程建設(shè)的效果。目前董志塬西北塬區(qū)固溝保塬治理模式主要有簡單填埋型、排水+填埋型、排水+填埋+護坡型、排水+填埋+生態(tài)護坡型4種類型,其中排水+填埋+生態(tài)護坡型治理模式效果最為明顯�；鹣餃�2000年開始采取簡單填埋方式進行治理后,雖然短期效果明顯,但長期以來溝頭仍在不斷侵蝕前進,因此簡單填埋工程應(yīng)配合徑流調(diào)控等措施,綜合防治溝道侵蝕、防止溝頭前進。建議厘清溝頭前進致災(zāi)原因,針對主控因子"對癥下藥";制定科學(xué)系統(tǒng)的防治體系,做到水不下塬、坡不滑塌、溝不擴展。 

【文章來源】：人民黃河. 2019,41(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 董志塬西北塬區(qū)固溝保塬主要治理模式
    1.1 簡單填埋型
    1.2 排水+填埋型
    1.3 排水+填埋+護坡型
    1.4 排水+填埋+生態(tài)護坡型
2 火巷溝治理效果分析
3 固溝保塬科學(xué)治理模式研究
    3.1 厘清溝頭前進致災(zāi)原因, 針對主控因子“對癥下藥”
    3.2 建立水蝕模型, 模擬大時空尺度下水土流失響應(yīng)機理
    3.3 依據(jù)“三區(qū)三線”, 制定科學(xué)系統(tǒng)的防治體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以“三區(qū)三線”為基礎(chǔ)統(tǒng)一空間用途管控的探索與思考[J]. 白世強.  資源導(dǎo)刊. 2018(02)
[2]滑坡虹吸排水方法[J]. 尚岳全,蔡岳良,魏振磊,潘攀.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2015(04)
[3]黃土地質(zhì)災(zāi)害研究中的關(guān)鍵問題與創(chuàng)新思路[J]. 彭建兵,林鴻州,王啟耀,莊建琦,成玉祥,朱興華.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2014(04)
[4]黃土高塬溝壑區(qū)水土流失綜合治理范式[J]. 畢華興,劉立斌,劉斌.  中國水土保持科學(xué). 2010(04)
[5]黃土高塬溝壑區(qū)董志塬溝頭溯源侵蝕特征及其防治途徑[J]. 陳紹宇,許建民,王文龍,趙安成,李懷有.  水土保持通報. 2009(04)
[6]西北黃土區(qū)水土流失現(xiàn)狀與綜合治理對策[J]. 劉國彬,李敏,上官周平,穆興民,謝永生,李占斌,梁銀麗,張文輝,侯慶春.  中國水土保持科學(xué). 2008(01)
[7]溝道流域坡面與溝谷侵蝕演化關(guān)系——以晉西王家溝小流域為例[J]. 陳浩,Y.Tsui,蔡強國,L.G.Tham,胡文生,Z.Q.Yue,黃建國.  地理研究. 2004(03)
[8]淺談水土流失治理的相關(guān)體系與治理模式[J]. 鄧永光.  廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué). 2001(03)
[9]黃土高原現(xiàn)代侵蝕加劇的根本原因[J]. 趙景波.  中國水土保持. 1993(02)
[10]南小河溝流域治溝骨干工程的固溝保土作用[J]. 劉勇,賈西安,杜守君.  中國水土保持. 1992(12)



本文編號：3067096